Ухвала

від 07.06.2011 по справі 16/26/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2011 р.

Справа № 16/26/2011/5003

за позовом: спільного у країнсько - американського п ідприємства у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інтернешенел Телеком'юн ікешен Компані", м.Київ

до: приватного підприєм ства "Укрвінком", м.Вінниця

про стягнення 10722,63 грн. забор гованості за договором про н адання телекомунікаційних п ослуг

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судовог о засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1. - діє за довіреністю № 10б/2804 в ід 28.04.11 року;

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Спільне українсько - а мериканського підприємство у формі товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерне шенел Телеком'юнікешен Компа ні" звернулось до господарсь кого суду Вінницької області з позовом про стягнення з при ватного підприємства "Укрвін ком", заборгованості в сумі 10722, 63 грн., яка утворилась в зв'язку з неналежним виконанням дог овору про надання телекомуні каційних послуг №01-21/04 від 21 квіт ня 2008 року.

Ухвалою суду від 18 травня 2011 р оку порушено провадження у д аній справі та призначено до розгляду на 07 червня 2011 року.

На визначену судом дату пре дставник відповідача не з'яв ився. Про місце, день і час роз гляду справи повідомлений на лежним чином, що стверджуєть ся матеріалами справи, зокре ма, підписом відповідача на п овідомленні №20793192 про отриманн я 23.05.2011 року поштового відправл ення - листа з ухвалою про пору шення провадження у справі. П ричини неявки суду не відомі .

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд відкладає в межах стр оків, встановлених статтею 69 ц ього Кодексу, розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні, зокрема з підст ав неявки в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.

Неявка в судове засідання п редставника відповідача, неп одання сторонами всіх докуме нтів, витребуваних ухвалою с уду про порушення провадженн я у справі, а також необхідніс ть у витребування нових дока зів виключає можливість розг ляду справи у даному судовом у засіданні.

З урахуванням наведеного, с удове засідання слід відклас ти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст . 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 23 червня 2011 р. до 11:00 год.. Слухання справи від будеться в приміщенні г осподарського суду, кімн. № 1113 .

2. В судове засідання вик ликати представників позива ча та відповідача для наданн я пояснень, з доказами про пов новаження (для представників сторін - доручення, для керівн иків підприємств та організа цій - документи, що посвідчу ють їх посадове становище), ви значеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчуют ь особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов' язати сторони н адати суду необхідні для вир ішення спору докази (в належн о оформлених копіях через ка нцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку:

Позивачу:

докази на підтвердження в ручення / направлення відпов ідачу рахунків на оплату, зок рема, реєстри відправки коре спонденції позивача тощо (ор игінали - для огляду в судовом у засідання, копії - до справи) .

Письмові пояснення (з посил анням на норми законодавства ) та докази в обґрунтування ск ладових актів здачі-прийнятт я виконаних робіт та рахункі в на оплату, зокрема: кількост і тарифо-хвилин, тарифів тощо .

Обґрунтований, детальний р озрахунок ціни позову, у тому числі в частині стягнення пе ні, "інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних, складе ний відповідно до вимог чинн ого законодавства та умов до говору із зазначенням зас тосованих методів, платіж них та товарно-розпорядчих д окументів з розбивкою по пер іодам і підписаний посадовим и особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків с торін станом на час подання т а розгляду позовної заяви, в я кому показати динаміку росту заборгованості та її погаше ння по місяцях з посиланням н а номер, дату, суму, назву бух. д окументів, для складання яко го зобов`язати позивача з`яви тись до відповідача.

Інші докази в підтвердженн я позовних вимог.

Відповідачу:

правоустановчі документи відповідача: статут, свідоцт во, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (ор игінали - для огляду в судовом у засіданні, копії - до справи) .

Відзив на позовну заяву з до кументами, підтверджуючими в икладені у ньому обставинами .

Доказ направлення копії ві дзиву позивачу.

Обопільний розгорнутий ак т звірки взаєморозрахунків с торін станом на час подання т а розгляду позовної заяви, в я кому показати динаміку росту заборгованості та її погаше ння по місяцях з посиланням н а номер, дату, суму, назву бух. д окументів, для складання яко го зобов'язати відповідача з абезпечити проведення звірк и взаєморозрахунків.

Первинні бухгалтерські до кументи в підтвердження пога шення відповідачем заборгов аності за договором №01-21/04 про н адання телекомунікаційних п ослуг від 21 квітня 2008 року стан ом на час розгляду справи в су ді (оригінали - для огляду в су довому засіданні, копії - до сп рави).

Письмові пояснення щодо то го, чи є в провадженні господа рського суду або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує господарський с пір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є ріш ення цих органів з такого спо ру (в разі наявності таких фак тів - надати відповідні доказ и на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів нада ти документально підтвердже не письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтуванн я доводів чи заперечень.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими , а саме: відмітка про засвідче ння копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригі налом", назву посади, особисто го підпису особи, яка засвідч ує копію, її ініціали та прізв ище, дату засвідчення копії.

5. Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухва ли суду може бути підставою д ля застосування штрафу у роз мірі до 1 700,00 грн. відповід но до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити позивач а, що у разі неподання без поважних причин витребувани х судом матеріалів, позов мож е бути залишено без розг ляду відповідно до п. 5 ст. 8 1 ГПК України.

7. Попередити відп овідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.

8. Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованими листами , відповідачу з повідомлення м про вручення поштового від правлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позива ча у судове засідання, позов м оже бути залишено без розгля ду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу - СУ-АП у формі ТОВ "Інтернешенел Телеком'юніке шен Компані" (за адресами: 01021, м.К иїв, Кловський узвіз, 12-А та 03115, м .Київ, вул. Ф. Пушиної, 27);

4 - відповідачу ПП "Укрвінком "(21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 75/2)