Ухвала

від 09.06.2011 по справі 11/56/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2011 р.

Справа № 11/56/2011/5003

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі Центру

телекомунікац ійних послуг Вінницької філі ї ВАТ "Укртелеком"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Алмаз"

про стягнення 751,21 гр н.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судовог о засідання Павлова Т.С.

Представники :

позивача : ОСОБА_ 1. - за довіреністю

відповідача : не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення з ТОВ "Т-Алмаз" на кори сть ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТ П ВФ ВАТ "Укртелеком" - 719, 94 грн. ос новного боргу за послуги еле ктрозв'язку, 11,81 грн. пені за нес воєчасне виконання грошових зобов'язань; 13, 63 грн. суми завда них інфляційних збитків чере з порушення термінів оплати телекомунікаційних послуг; 5 , 83 грн. 3 % річних простроченої с уми заборгованості.

Під час судового засідання 09.06.2011 р. з'ясовано, поштове повід омлення з яким було направле но відповідачу копію ухвали про порушення провадження у справі не повернувся на адре су суду, що свідчить про відсу тність доказів про його нале жне повідомлення про місце, д ату та час судового засіданн я, а також відомостей щодо йог о місцезнаходження.

Для з'ясування місцезнаход ження відповідача, суд в поря дку ст. 65 ГПК України вважає за необхідне зобов'язати держа вного реєстратора департаме нту адміністративних послуг Вінницької міської ради над ати суду витяг з Єдиного держ авного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців на фізичну особу-підприє мця щодо ТОВ "Т-Алмаз" (код. ЄДРП ОУ 35823529).

В судовому засіданні судом встановлено, що сторонами в п орушення приписів ст. 115 ГПК Ук раїни не виконано вимоги ухв али суду від 23.05.2011 р. в частині на дання доказів, додатково від повідачем не забезпечено явк у уповноваженого представни ка в судове засідання.

Під час судового засідання 09.06.2011 р. представником позивача було подано клопотання про п родовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Беручи до уваги встановлен і обставини справи та керуюч ись ч. 3 ст. 69, ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про задовол ення клопотання представник а позивача про продовження с троку розгляду справи на 15 дні в, у зв'язку із чим, розгляд спр ави слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 11/56/2011/5003 на 15 днів до 04.08.2011 р..

2. Розгляд справи відкласти на 20 червня 2011 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати державного ре єстратора департаменту адмі ністративних послуг Вінниць кої міської ради надати суду витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців на фі зичну особу-підприємця щодо ТОВ "Т-Алмаз" (код. ЄДРПОУ 35823529).

4. Уповноважити представник а ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП ВФ ВАТ "Укртелеком" на отриман ня витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців н а фізичну особу-підприємця щ одо ТОВ "Т-Алмаз" (код. ЄДРПОУ 358235 29).

5. Зобов'язати сторони вик онати в повному обсязі вимог и суду викладені в ухвалі від 23.05.2011 р. в частині надання доказ ів необхідних для розгляду д аної справи

6. Копію ухвали суду надісл ати сторонам по справі рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Суддя Матвійч ук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3- позивачу (21001, м. Вінниця, вул . Коцюбинського, 28)

4 - відповідачу (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 145)