Ухвала

від 06.06.2011 по справі 5004/942/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                     Ухвала

 "06" червня 2011 р.

               по справі № 5004/942/11.

          Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали за позовом  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1    

до   Фізична особа-підприємець  ОСОБА_2  

 Приватне підприємство "Фрігат Кар"  

про стягнення  18 143,28 грн. боргу за договором перевезення.

                                                                                Суддя   Пахолюк В. А..      

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3 – представник,довіреність від 19.02.2010р.      

від відповідача  не прибув

Суть спору:  Позивач – фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звертаючись до господарського суду просить стягнути: з приватного підприємства "Фрігат КАР" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 943,28 грн. заборгованості, з них 10 000 грн.- основного боргу за надані транспортні послуги, 5 633,62 грн. штрафних санкцій за простої автомобіля , 373,24 грн.-3% річних, 1 936,42 грн.-пені;

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Фрігат КАР» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 200грн. штрафних санкцій по простоях;

Стягнути з приватного підприємства "Фрігат КАР" на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі в сумі 182,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1 800,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

В обґрунтування зазначених вимог посилається на договір здійснення транспортних перевезень від 05.01.2003р., укладеного між Перевізником та Замовником, договір – заявку №09-10 від 13052010р., договір поруки № 1305-П від 13.05.2010р., міжнародні товарно-транспортні накладні, копії рахунків –фактур,акти здачі - приймання робіт,копії попереднього повідомлення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових пояснень на адресу суду не надавав,позову не оспорив.

Водночас,представником позивача  в судовому засіданні було подано клопотання за № 541 від 06.062011р. про відкладення  розгляду  справи у більш тривалий строк ніж визначено ст.69 ГПК України. Крім того, повідомляє суд, що  відповідач-2 частково погасив суму заборгованості в сумі 5 000,00 грн.-18.05.2011р.,31.05.2011р. в сумі 5 000,00 грн. та в телефонному режимі відповідач-2 запевнив про погашення повністю заборгованості в сумі 5 833,62 грн. по рахунку – фактурі № СФ-0000701 від 04.06.2011р. до 17.06.2011р.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись п.п.2,3 ст. 77   ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжити.

2.  Розгляд справи відкласти  на 25.07.2011р. на 14:30 год.

3.Позивачу:Уточнити позовні вимоги з врахуванням проведеної      Відповідачем -2 оплати.

4. Відповідачам: Надати суду письмові пояснення по суті та предмету спору.

                    Суддя                                                                      Пахолюк В. А.