Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5004/725/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5004/725/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю "Електро-Люкс", м. Луцьк

до відповідача: приватн ого підприємства "Тріада", м. Л уцьк

про стягнення 166 185 грн. 78 к оп.

Суддя Вой ціховський В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. №20 від 26.04.2011р.)

від відповідача: ОСОБ А_2 - представник (дов. від 02.06 9.2011р.)

Суть спору: товарист во з обмеженою відповідальні стю "Електро-Люкс" звернулось до господа рського суду з позовом про ст ягнення з приватного підприє мства "Тріада" 166185,78 грн., в тому числі 735,23 грн. пені, нарахо ваної за несвоєчасне виконан ня договірних зобов' язань в частині проведення у встано влені умовами укладеного між сторонами договору підряду від 12.10.2006р. строки оплати викона них підрядних робіт, 6978,04 грн. су ми інфляційних нарахувань та 158472,51 грн. 365 відсотків річних, на рахованих у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни та п. 13.4 договору підряду ві д 12.10.2006р.

Ухвалою господарського су ду від 11.04.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначено розгл яд останньої в судовому засі данні.

Ухвалами господарського с уду від 27.04.2011р. та від 19.05.2011р. з тих ч и інших підстав розгляд спра ви відкладався.

В судовому засіданні 06.06.2011р. з метою надання відповідачем суду письмових пояснень по с уті пред' явлених позовних в имог та документів в їх обґру нтування, оголошувалась пере рва до 07.06.2011р. до 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 07.06.2011р. п редставниками сторін було за явлене спільне клопотання пр о повторне оголошення в засі данні суду перерви для можли вого мирного врегулювання мі ж суб' єктами господарюванн я господарського спору. Разо м з цим представником відпов ідача було заявлене клопотан ня щодо продовження строку в ирішення господарського спо ру, котре не заперечив та підт римав в судовому засіданні п редставник позивача.

У зв' язку з викладеним в су довому засіданні було оголош ено перерву до 09.06.2011р. до 10 год. 40 хв., а ухвалою суду від 07.06.2011 р. продовжено строк вирішенн я спору на п' ятнадцять днів до 23.06.2011р.

В судовому засіданні 09.06.2011р. п редставником позивача ОСО БА_1. в межах повноважень, над аних останньому довіреністю №20 від 26.04.2011р., було заявлене кло потання (№26 від 09.06.2011р. - а.с. 73) про відмову від пред' явлених д о відповідача позовних вимог в частині стягнення 166185,78 грн. н арахованих сум пені, інфляці йних та процентів річних та в ідшкодування витрат, понесен их товариством при поданні п озову до суду, а також припине ння у зв' язку з цим провадже ння у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуа льного кодексу України.

Присутній в судовому засід анні представник відповідач а з приводу клопотання предс тавника позивача не заперечи в.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и господарський суд наділени й повноваженнями припинити п ровадження у справі у тому ви падку, коли позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

На підставі викладеного, ро зглянувши заявлене клопотан ня представника позивача, ви ходячи з принци пу диспозитивності господар ських відносин, з огляду на те , що зазначені дії не супереча ть законодавству та не поруш ують чиїх-небудь прав та охор онюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що відмову від позо ву в частині стягнення суми з аборгованості та відшкодува ння понесених судових витрат слід прийняти та припинити п ровадження у справі на підст аві п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з цим ТзОВ"Електро-Люк с" підлягає до повернення з Де ржавного бюджету України 126,87 грн. зайво сплаченого ос таннім при поданні позовної заяви до суду згідно платіжн ого доручення №24 від 05.04.2011р. держ авного мита (оригінал платіж ного доручення знаходиться в матеріалах справи).

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Товариству з обмеже ною відповідальністю "Електр о-Люкс"(м. Луцьк, вул. І. Франка, 46, код ЄДРПОУ 13347171) повернути з Дер жавного бюджету України 126,87 гр н. зайво сплаченого згідно пл атіжного доручення №24 від 05.04.2011 р. державного мита.

Суддя В. А. Войціх овський

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16098834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/725/11

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні