Рішення

від 05.05.2011 по справі 18/98-08(37/71-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р. Справа № 18/98-08(37/71-08)

За позовом Синельникі вської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпро петровської

області, м. Сине льникове, Дніпропетровська о бласть

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Надіяагроком", с. Дерезувате ,

Синельниківсь кий район, Дніпропетровська область

третя особа 1: Управління Де ржавного казначейства у Син ельниківському районі

Головного упр авління Державного казначе йства України

у Дніпропетро вській області

третя особа 2: Українська аг рарна біржа, м. Київ

третя особа 3: Міністерство фінансів України, м. Дніпроп етровськ

за участі прокуратур и Дніпропетровської області , м. Дніпропетровськ

про стягнення 556 166,55 грн.

Головуючий колегії судд я Петрова В.І. Члени колегії: с уддя Мельниченко І.Ф., суддя На заренко Н.Г.

Представники:

від прокуратури: Зіма В.Б. посв. №НОМЕР_1

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явивс я

від 3-ї особи 1: не з"явився

від 3-ї особи 2: не з"явився

від 3-ї особи 3: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська об"єдна на державна податкова інспек ція Дніпропетровської облас ті звернулася до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Надіяагроком" у якому, з у рахуванням збільшення позов них вимог, просить стягнути р еструктуровану заборговані сть перед державним бюджето м за іноземним кредитом згід но угоди про реструктуруванн я від 31.12.2003 року № 130-04/163 в розмірі 41 3 297,26 грн. та 142 869,29 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтову є неналежним виконанням Укра їнською аграрною біржею умов угоди про реструктурування № 130-04/163 від 31.12.2003 року, укладеної м іж Міністерством фінансів Ук раїни, Українською аграрною біржею та ТОВ "Надіяагроком", в частині повного та своєчасн ого погашення заборгованост і шляхом перерахування кошті в на рахунки Державного казн ачейства згідно з графіком п латежів та сплати пені, нарах ованої відповідно вказаної вище угоди, за якою відповіда ч являється поручителем. Заз начає, що відповідно до п.п 3 п. 2 угоди ТОВ "Надіяагроком" зобо в"язалося солідарно з біржею у повному обсязі відпо відати перед Міністерством ф інансів України за виконання біржею зобов"язань по кредит ній угоді від 24.07.1997 року № 18/03-149, укл аденій між Укрексімбанк від імені Кабінету Міністрів Укр аїни та Українською аграрною біржею, та по кредитній угоді від 23.07.1997 року, укладеній між Ук раїнською аграрною біржею т а банком "Societe General, New York Branch".

Відповідач Товариство з об меженою відповідальністю "На діяагроком" явку представник а в судове засідання не забез печив жодного разу, відзив на позов та витребувані судом д окументи не надав, про час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином за адре сою, зазначеною у витязі з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Укра їни (т.4 а.с. 1).

Прокуратура Дніпропетровс ької області підтримує довод и позивача, просить задоволь нити позов в повному обсязі.

Третя особа 1 - Управління де ржавного казначейства у Сине льниківському районі Головн ого управління державного ка значейства України у Дніпроп етровській області явку пре дставника в судове засідання не забезпечило, вважає, що не може представляти інтереси у даній справі, оскільки не є юридичною особою.

Третя особа 2 - Українська аг рарна біржа проти позову зап еречує, зазначає, що позивач н е мав права звертатися до гос подарського суду із зазначен им позовом, оскільки Синельн иківська ОДПІ не була учасни ком угоди про реструктурува ння № 130-04/162. До того ж зазначає, щ о рішенням господарського су ду м. Києва вирішено питання п ро стягнення боргу з Українс ької аграрної біржі за креди тними угодами, поручителем я ких є відповідач. На користь д ержавного бюджету України ст ягнуто 182 946 850, 53 грн., в яку входит ь заборгованість за договоро м реструктурування, а тому бо рг по договору реструктурува ння вважається погашеним.

Третя особа 3 - Міністерство фінансів України підтримує позовні вимоги у повному обс язі, просить позов задовольн ити повністю та розглянути с праву без участі представни ка Міністерства фінансів Укр аїни.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Міністерством фінансі в України, Українською аграр ною біржею та Товариством з о бмеженою відповідальністю "Н адіяагроком" 31.12.2003 р. укладено у году „Про реструктурування" № 130-04/163, предметом якої є рестру ктурування Міністерством фі нансів України простроченої заборгованості перед держа вою в сумі 254 088,34 доларів США, яка існувала станом на 01.01.2003 р. за к редитами, наданими на умовах кредитної угоди № 18/03-149 від 24.07.1997 р ., укладеної Укрексімбанком в ід імені Кабінету Міністрів України, Українською аграрно ю біржею та кредитної угоди в ід 23.07.1997 p., укладеної між Українс ькою аграрною біржею та банк ом „Societe General New York Branch".

За цією угодою Українська а грарна біржа, як боржник, зобо в'язалась погасити цю заборг ованість у строки та на умова х, визначених в угоді, а ТОВ "На діяагроком", як поручитель, зо бов'язалось солідарно з борж ником відповідати за передба ченими зобов'язаннями. Зокре ма за п. 9 угоди боржник у строк и: 22.10.2003 p., 30.04.2004 p., 31.10.2004 p., 30.04.2005 31.10.2005 p., 30.04.2006 p., 31.10.20 06 p., 30.04.2007 p., 31.10.2007 p., 30.04.2008 31.10.2008 p., 30.04.2009 p., 31.10.2009 p., 30.04.2 010 p. мав сплатити по 18 149,19 доларів США, до 31.10.2010р. - 18 149,13 доларів США ( т . 1 а.с. 17).

В розділі „Нарахування та с плата відсотків" учасники уг оди обумовили норму про те, щ о за період реструктуруванн я боргу щодо нього оплачуют ься відсотки, які нараховуют ься у валюті заборгованості, виходячи з фактичної кілько сті днів у році і відповідном у процентному періоді на неп огашену суму реструктурован ої заборгованості по кредиту за ставкою Казначейства США для шестимісячних запозичен ь, збільшене на 2,5% річних. Відпо відно до п. 14 угоди у разі неви конання або неналежного вико нання боржником зобов'язань за нею щодо здійснення плате жів з погашення заборговано сті та/або сплати відсотків н а суму своєчасно нездійснени х платежів нараховується пен я в національній валюті за об ліковою ставкою Національно го банку із застосуванням ко ефіцієнта 1,2 за кожен день про строчення платежу до повного виконання зобов'язань. Поряд з цим, за п. 15 угоди у разі невик онання або виконання не у пов ному обсязі боржником зобов" язань за угодою понад 90 днів, н есплачена сума заборгованос ті та/або відсотків визнаєть ся простроченою заборговані стю перед державою і підляга є стягненню разом із сумою пе ні, нарахованої за весь періо д невиконання або виконання не у повному обсязі, з наслідк ами примусового стягнення ці єї суми, в тому числі за рахуно к поручителя.

За весь період фактичного користування реструктурува нням мало бути сплаченим 254 088, 34 доларів США.

За розрахунком Державного казначейства вбачається, що за угодою про реструктурува ння № 130-04/163 від 31.12.2003 р. відповідач станом на 01.01.2011 року має заборг ованість у розмірі 556 166,55 грн., з них 413 297,26 грн. основної заборгов аності та 142 869,29 грн. пені, нарахо ваної за прострочення платеж у.

Відповідно до ст. 553 ЦК Україн и за договором поруки поручи тель поручається перед креди тором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручите ль відповідає перед кредитор ом за порушення зобов"язання боржником.

За ст. 554 ЦК України у разі пор ушення боржником зобов"язан ня, забезпеченого порукою, бо ржник і поручитель відповіда ють перед кредитором як солі дарні боржники, якщо договор ом поруки не встановлено дод аткову (субсидіарну) відпові дальність поручителя. Поручи тель відповідає перед кредит ором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основн ого боргу, процентів, неустой ки, відшкодування збитків. Ра зом з тим, частиною 4 статті 559 ц ього ж Кодексу передбачено, щ о порука припиняється після закінчення строку, встановл еного в договорі поруки.

Пунктом 3 угоди про реструкт урування № 130-04/163 від 31 грудня 2003 ро ку встановлено, що поручител ь зобов"язується солідарно з боржником відповідати за ви конання зобов"язання боржник а на умовах договору.

Розглянувши матеріали спр ави та враховуючи, що ні боржн ик, ні відповідач не надали до казів про сплату заборговано сті, господарський суд вважа є позовні вимоги обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи біржі про те, що пози вач не є належним стягувачем є безпідставні, оскільки Зак оном України "Про державний б юджет України на 2008 р." органи д ержавної податкової служби У країни визнані органами стяг нення простроченої заборгов аності юридичних осіб перед державою за кредитами, залуч еними державою або під держа вні гарантії.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н адіяагроком" (ідентифікаційн ий код за ЄДРПОУ 24915299, 49104, Дніпроп етровська область, м. Дніпроп етровськ, Бабушкінський райо н, вул. Героїв Сталінграда, буд . 225, кімната 24) реструктуровану заборгованість перед держав ним бюджетом за іноземним кр едитом, згідно угоди про рест руктурування від 31.12.2003 року № 130-0 4/163 станом на 01.01.2011 року в сумі 413 297, 2 6 грн. (чотириста тринадцять ти сяч двісті дев"яносто сім грн . 26 коп.) основного боргу на кор исть держави (рахунок № 31233461908004 (п огашення реструктурованої з аборгованості) в ОПЕРУ ДКУ МФ О 820172, ЄДРПОУ 20055032. Призначення пл атежу: 06801050 (погашення реструкт урованої заборгованості пер ед держбюджетом за іноземним кредитом (угода № 130-04/163 від 31.12.2003 р оку).

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Над іяагроком" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24915299, 49104, Дніпропет ровська область, м. Дніпропет ровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 225, кімната 24) суму пені, нарахо ваної на невиконання зобов"я зань перед державним бюджето м за іноземним кредитом, згід но угоди про реструктуруванн я від 31.12.2003 року № 130-04/163 станом на 01.0 1.2011 року в сумі 142 869, 29 грн. (сто соро к дві тисячі вісімсот шістде сят дев"ять грн. 29 коп.) на корис ть держави (рахунок № 31114105701028 (пен я) в ОПЕРУ ДКУ, МФО 820172, ЄДРПОУ 20055032 . Призначення платежу: 21081000 (пеня за невиконання зобов"язань з а іноземним кредитом (угода № 130-04/163 від 31.12.2003 року).

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Над іяагроком" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24915299, 49104, Дніпропет ровська область, м. Дніпропет ровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 225, кімната 24) в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного у правління державного казнач ейства України у Дніпропетро вській області (49027, м. Дніпропе тровськ, пл. Шевченка, 7, рахуно к 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровсь кій області, код ЗКПО 24246786, МФО 8050 12) державне мито в сумі 5 561,67 грн. (п"ять тисяч п"ятсот шістдесят одна грн. 67 коп.).

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Над іяагроком" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24915299, 49102, Дніпропет ровська область, м. Дніпропет ровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 225, кімната 24) в доход Державног о бюджету України в особі упр авління Державного казначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська Головного уп равління державного казначе йства України у Дніпропетров ській області (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в Дніпропетровській обл асті, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційн о-технічного забезпечення ро згляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в розмірі 236,00 (дв істі тридцять шість) грн.

Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Головуючий колегії

Суддя

Суддя В.І. Петрова

І.Ф. Мельниченко

Н.Г. Назаренко

Повне рішення складено 13.05.2011 року