Ухвала

від 03.06.2008 по справі 18/98-08(37/71-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/98-08(37/71-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.08р.

Справа № 18/98-08(37/71-08)

За позовом  Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Синельникове 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіяагроком", с. Дерезувате третя особа на боці позивача-1: Управління  Державного казначейства  у Синельниківському районі Головного управління  Державного казначейства  України у Дніпропетровській області

третя особа-2: Українська  аграрна біржа, м. Київ

третя особа без самостійних вимог - 3: Міністерство  фінансів України 

про стягнення 262769,48 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Петрашко О.О. дов.№ 007/10/100 від 08.01.08 року

від позивача: Кірпічова  Л.І. дов № 588/10/100 від 22.01.2008 року

  від відповідача: Тесля А.М. дов № 03/01-08 від 06.02.2008 року

  від 3-ї особи -1: не з'явився

  від 3-ї особи -2: Гладишко Ю.П. - дов.№0703205/25 від 03.03.2008 р.

  від 3-ї особи-3: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області  звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надіяагроком", третя особа на боці позивача: Управління  Державного казначейства  у Синельниківському районі Головного управління  Державного казначейства  України у Дніпропетровській області, третя особа: Українська  аграрна біржа, третя особа без самостійних вимог Міністерство фінансів України  і з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача сплату основного боргу за отриману іноземну техніку за рахунок іноземного кредиту по угоді № 130-04/163 від 31.12.2003 року в розмірі 262 148,93 грн та пені у розмірі 15 272, 72 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження  по справі до вирішення Господарським судом м. Київа справи № 37/424 за позовом заступника прокурора м. Києва  в інтересах державив особі Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України до Української аграрної біржі, оскільки за Угодою про реструктурування  №130-04/163, що є предметом спору по справі № 18/98-08(37/71-08), основним боржником є Українська аграрна біржа і сума, реструктурована за даною угодою входить до суми позову заступника прокурора м. Києва.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд вважає підстави достатніми для задоволення клопотання представника відповідача у зв"язку з чим розгляд цієї справи зупинити до вирішенняі пов"язаної з нею справи № 37/424 .

Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 18/98-08(37/71-08) до вирішення пов"язаної з нею справи № №37/424 Господарським судом м. Київа.

Суддя

 В.І. Петрова