Рішення
від 11.05.2011 по справі 5005/4416/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р. Справа № 5005/4416/2011

За позовом Публічно го акціонерного товариства “ Актабанк”, м. Дніпропетровсь к

до Товариства з обмеже ною відповідальністю “Завод Сфера”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 597 г рн. 83 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: О СОБА_1 - заступник начальни ка відділу, дов. від 31.12.2010р. №158;

від відповідача: не з 'явився, про час і місце судово го засідання був повідомлени й належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнень позовних вимог (зая ва, вх. №32083/11 від 11.05.2011р.) просить ст ягнути з відповідача 71 597 грн. 8 3 коп., що складає: 37 369 грн. 86 коп. - з аборгованості по процентам з а користування кредитом, нар ахованих за період з 01.01.2011р. по 31. 01.2011р., 33 753 грн. 43 коп. - заборгованос ті по процентам за користува ння кредитом, нарахованих за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., 460 грн. 21 ко п. - пені за прострочення спл ати процентів, нарахованих з а період з 01.01.2011р. по 31.01.2011р. та 14 грн . 33 коп. - пені за прострочення сплати процентів, нарахован их за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.

Відповідач відзиву на поз ов та інших витребуваних гос подарським судом документів не надав, його представник у с удове засідання не з' явився , про час і місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином, про що свідчать пов ідомлення про вручення пошт ового відправлення (а.с. 36).

В силу вимог частини 1 статт і 6 Конвенції про захист прав л юдини і основоположних свобо д кожен при вирішенні судом п итання щодо його цивільних п рав та обов' язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов' язок швидкого здійс нення правосуддя покладаєть ся, в першу чергу, на відповідн і державні судові органи. Роз умність тривалості судового провадження оцінюється в за лежності від обставин справи та з огляду на складність спр ави, поведінки сторін, предме ту спору. Нездатність суду еф ективно протидіяти недоброс овісно створюваним учасника ми справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§66-69 р ішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі „Смирнова проти України”).

Згідно з пунктом 3.6 роз' ясн ення Вищого арбітражного суд у України від 18.09.1997р. №02-5/289 у випад ку нез' явлення в засідання господарського суду предста вників обох сторін або одніє ї з них справа може бути розгл янута без їх участі, якщо неяв ка таких представників не пе решкоджає вирішенню спору.

Враховуючи приписи частин и 3 статті 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, згідно з якими сторони зобо в' язані добросовісно корис туватися належними їм процес уальними правами, виявляти в заємну повагу до прав і охоро нюваних законом інтересів др угої сторони, вживати заході в до всебічного, повного та об ' єктивного дослідження всі х обставин справи, суд приход ить до висновку про можливіс ть розгляду справи за відсут ності представника відповід ача.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огл януті у судовому засіданні, в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача заявлено не бу ло.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 19.08.2008р. між Відкритим акц іонерним банком "АктаБанк" (кр едитором) та відповідачем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Завод Сфера” (по зичальником) було укладено К редитний договір №14-18 (далі - К редитний договір), відповідн о до пункту 1.1 якого кредитор н а умовах цього Договору, нада є позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлю вальної кредитної лінії з лі мітом кредитування 2 000 000 грн. 00 к оп. (надалі - кредит), а позичаль ник зобов' язується поверну ти кошти, одержані в рахунок к редитної лінії, сплатити про центи за користування кредит ом у розмірі 22% процентів річн их, та виконати свої зобов' я зання у повному обсязі у стро ки, передбачені цим Договоро м; кредитор надає позичальни ку кредит на умовах його забе зпечення, цільового використ ання, строковості, відклично сті, повернення та плати за ко ристування; кінцевий термін повернення повної суми кред иту - 16 серпня 2013 року; у разі, як що цей день є неробочим (небан ківським) днем в Україні, кінц евим терміном повернення кре диту вважається перший насту пний за ним робочий (банківсь кий) день в Україні (пункт 1.3 Кре дитного договору);

- пунктом 3.1 Кредитного дого вору передбачено, що цільове призначення кредиту - попов нення обігових коштів; видач а кредиту на вищезазначені ц ілі здійснюється шляхом опла ти платіжних документів пози чальника з позичкового рахун ку, відкритого в ВАТ „Актабан к” та шляхом перерахування н а поточні рахунки позичальни ка відкриті в інших банка, вка заних позичальником у письмо вому повідомленні;

- відповідно до пункту 3.2 Кред итного договору днем надання кредиту (його частини) вважає ться день оплати розрахунков их документів позичальника з позичкового рахунку або ден ь списання коштів з позичков ого рахунку для їх перерахув ання на поточний рахунок поз ичальника кредиту або його ч астки;

- днем погашення кредиту вва жається день зарахування на відповідні рахунки кредитор а кредиту у розмірі фактично ї заборгованості, нараховани х процентів, комісій, неустой ки, визначених цим Договором , якщо інше не випливає з умов цього Договору (пункт 3.3 Креди тного договору);

- як вбачається з матеріал ів справи на виконання умов К редитного договору банком бу ло надано відповідачу кредит ні кошти у загальній сумі 2 070000 г рн. 00 коп., про що свідчить випис ка по особовим рахункам (а.с.14-15 );

- відповідачем кредитні кош ти були повернені частково у зв' язку з чим заборгованіс ть відповідача склала 2 000 000 грн . 00 коп.;

- пунктом 3.4 Кредитного дого вору передбачено, що нарахув ання процентів за користуван ня кредитом здійснюється у в алюті кредиту не рідше одног о разу на календарний місяць , починаючи з дня видачі креди ту (його часток), на суму непог ашеної заборгованості за кре дитом, за наступною формулою :

Сума заборгованості по кред иту на кінець цього дня * Річна процентна ставка;

Сума процентів за один кале ндарний день------------------------------------------------------- ---------------------------

фактична кільк ість днів у році *100%

при розрахунку процентів п риймається фактична кількіс ть днів в році; при розрахунку строку користування кредито м враховується день надання кредиту (його частки) і не врах овується день погашення кред иту (його частки); сплаті підля гають проценти, нараховані з а фактичну кількість днів ко ристування кредитом протяго м попереднього календарного місяця;

- як вбачається згідно розра хунку позивача за період з 01.01.2 010р. по 11.03.2011р. відповідачу за кор истування кредитними коштам и нараховано проценти у сумі 524 383 грн. 57 коп.;

- відповідачем проценти за к ористування кредитом сплаче но частково, у зв' язку з чим з аборгованість по процентам с клала 424 958 грн. 91 коп., у тому числ і і у сумі 71 123 грн. 29 ко п. за період з 01.01.2010р. по 28.02.2011р.

- сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту щомісячно по 10 число місяця включно, нас тупного за місяцем, за який бу ло здійснено таке нарахуванн я, та остаточно при погашенні кредиту (у строк, визначений п унктом 1.3 та достроково, відпо відно до пункту 8.2 цього Догов ору), на рахунок № 20684001300141, відкрит ий в ВАТ „Актабанк”; у випадку , якщо 10 число місяця є неробоч им (небанківським днем) в Укра їні, то позичальник зобов' я заний сплатити суму нарахова них процентів у перший насту пний робочий (банківський) де нь (пункт 3.5 Кредитного догово ру);

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності по процентам у сумі 71 123 г рн. 29 коп. перед позивачем відп овідачем не надано;

- відповідно до частини 1 ст атті 1054 Цивільного кодексу Ук раїни, за кредитним договоро м банк або інша фінансова уст анова (кредитодавець) зобов'я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти;

- відповідно до частини 1 ста тті 1048 Цивільного кодексу Укр аїни, позикодавець має право на одержання від позичальни ка процентів від суми позики , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Розмір і п орядок одержання процентів в становлюються договором.

- згідно статті 526 Цивільног о кодексу України зобов' яз ання повинні виконуватися на лежним чином відповідно до в имог договору та вимог Цивіл ьного кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться ;

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу Укр аїни штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов' язання;

- пунктом 9.2 Кредитного дого вору встановлено, що за поруш ення строків повернення кред иту, сплати процентів, комісі й та інших платежів, передбач ених, зокрема пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 3.5, 6.4 цього Договору, позичальник зобов' язується сплатити на користь та на вимогу кредито ра пеню від суми невиконаног о або неналежно виконаного з обов' язання щодо платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виник нення заборгованості, за стр ок прострочення виконання зо бов' язання, на суму невикон аного зобов' язання; день ус унення порушення (тобто вико нання позичальником відпові дного зобов' язання) не вклю чається у строк, за який нарах овується пеня;

- таким чином, пеня за період з 11.02.2011р. по 11.03.2011р. становить 474 грн . 54 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю “З авод Сфера” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Герої в Сталінграду, буд. 247-Б; ідентиф ікаційний код 35934658; п/р 26008001300141 в ПАТ „Актабанк”, МФО 307394) н а користь Публічного акціоне рного товариства “Актабанк” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гли нки, буд. 7; ідентифікаційний код 35863708; к/р 32002105800 в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області , МФО 351005) 71 123 грн. 29 коп. - заборгован ості по процентам за користу вання кредитом, 474 грн. 54 коп. - пені за простро чення сплати процентів, 715 грн . 98 коп. - витрати по сплаті держ авного мита та 236 грн. 00 коп. - вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“11” травня 2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16100223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4416/2011

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні