Ухвала
від 29.02.2012 по справі 5005/4416/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/4416/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      29.02.12р.

Справа № 5005/4416/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню

у справі:

За позовом  Публічного акціонерного товариства «Актабанк», м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера», м. Дніпропетровськ 

про стягнення 71 597 грн. 83 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті  117 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство “Актабанк” у заяві (вх. №7404/12 від 09.02.2012р.) просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 позов задовольнити, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123 грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп.  –пені за прострочення сплати процентів, 715 грн. 98 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;

-  на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 було видано наказ від 24.05.2011р.;

- відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково; якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом;

- згідно довідки Публічного акціонерного товариства “Актабанк” від 29.02.2012р.                вих. №620 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера»по кредитному договору від 19.08.2008р. №14-18 станом на 29.02.2012р. погашена у повному обсязі, що підтверджується також банківськими виписками, наданими до матеріалів справи;

- таким чином, суд вважає за можливе визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, заява Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  пунктом 4 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123  грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп. –пені за прострочення сплати процентів,                       715  грн. 98 коп. - витрат по сплаті державного мита та  236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                         СУДДЯ  

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено05.03.2012
Номер документу21706270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4416/2011

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні