Ухвала

від 12.05.2011 по справі 32/375(8/199)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/375(8/199)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.

Справа № 32/375(8/199)

За позовом:  Акціонерного поштово-пенсійного банку " Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м. Дніпропетровськ  

До:  Царичанської районної ради , с.м.т. Царичанка  

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача : Дочірнє підприємство „Царичанкатеплоенерго” Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” , с.м.т. Царичанка  

Третя особа -2 без самостійних вимог на стороні відповідача : Управління пенсійного Фонду України в Царичанському районі , с.м.т. Царичанка  

Третя особа -3 без самостійних вимог на стороні відповідача : Управління сільського господарства та продовольства Царичанської райдержадміністрації , с.м.т. Царичанка  

Третя особа -4 без самостійних вимог на стороні відповідача : Відділ освіти Царичанської райдержадміністрації , с.м.т. Царичанка   

Про: стягнення 433 060 грн. 00 коп. ( розгляд подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішення)

Та

За зустрічним позовом : Прокурора Царичанського району в інтересах держави в особі Царичанської райдержадміністрації , с.м.т. Царичанка  

До : Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції , м. Дніпропетровськ ( відповідач-1 ) та Царичанської районної ради , с.м.т. Царичанка  ( відповідач-2 )

Третя особа-1 без самостійних вимог на стороні відповідача : Дочірнє підприємство „Царичанкатеплоенерго” Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” , с.м.т. Царичанка  

Про: визнання недійсним рішення та договору ( розгляд заяви про затвердження мирової угоди)  

Суддя  Васильєв О.Ю.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду    від 31.01.05р. з  Царичанської    районної           ради

Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт.Царичанка на користь    Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль" ,  М.Дніпропетровськ стягнуто  433 060 грн. 00 коп. - заборгованості Дочірнього  підприємства  "Царичанкатеплоенерго"  Обласного  комунального  підприємства "Дніпротеплоенерго" за кредитною угодою № 0103-01/250-02  від 25.10.02р.;  звернувши стягнення на заставлене майно, згідно договору застави від 28.10.02р. № 011/08-02/1019 на вищезазначену суму; 1700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті держмита; 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що   28.03.05р. був виданий наказ. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

          11.01.07р. до канцелярії суду від прокурора Царичанського району надійшло подання про перегляд за нововиявленними  обставинами вищезазначеного рішення суду від  31.01.05р.    Подання обґрунтовано посиланням прокурора на наявність постанови господарського суду Дніпропетровської області  від 06.07.06р. у справі А30/181(8/104) відповідно до якої визнано неправомірним рішення Царичанської районної ради від 11.10.02р. №24-4/ХХІУ"Про залучення кредитних ресурсів в Дніпропетровській обласній дирекції АППБ "Аваль" в частині передачі адмінбудинку в заставу.

 Ухвалою  суду   від   08.02.07р. зупинено провадження по розгляду подання прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 31.01.05р. у справі №32/375 (8/199) до розгляду ВАС  України касаційної скарга АППБ „Аваль" на рішення у справі №А30/181 (8/104).

          Відповідно до  статті  79 ГПК, господарський    суд   поновлює  провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

   На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -    

УХВАЛИВ:

1.Поновити з 26.05.11р. провадження  із розгляду   заяви прокурора  про перегляд рішення  за нововиявленми обставинами у справі №32/375(8/199).

2.Призначити розгляд  заяви прокурора  у судовому засіданні, яке відбудеться 26.05.2011р. на    10:50 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою:    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А  в каб. № 18.

3.  Прокурору, сторонам та третім особам-1, 2, 3, 4 - надати письмові пояснення  щодо позову  станом на цей час.

 Визнати явку   повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді А.М. Матевосян