Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5005/3218/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.11р. Справа № 5005/3218/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", м. Харків

до Відповідача -1 Товариства з обмеженою від повідальністю

"ФСК Дніпробудс ервіс", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відпо відальністю "ТД ФЛОТИЛІЯ",

м. Полтава

про стягнення 789 641,16 грн.

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., п редставник, дов. б/н від 31.12.2010р.

Від відповідача-1: представ ник не з'явився

Від відповідача-2: представн ик не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у та просить стягнути з Відпо відача борг - 789 641,16 грн, що склада ється із заборгованості за к редитом - 66 156,00 дол. США ( еквівале нтно 525 655,73 грн), заборгованості по процентах за користування кредитом - 25 644,35 дол. США (еквівал ентно 203 762,31 грн), заборгованості по комісії - 10 204,20 грн., пені по бо ргу - 4 801,00 дол. США (еквівалентно 38 147,31 грн), пені по відсотках - 1393,64 д ол. США (еквівалентно 11 073,44 грн), п ені по комісії - 798,17 грн. Свої вим оги обґрунтовує неналежним в иконанням Відповідачем зобо в'язань за договором № 1142321000 від 16.04.07р. та договором поруки № 239656 в ід 29.07.09р.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засід ання не з`явились, за вказаним и адресами не розшукані.

Суд вважає за необхідне нап равити ухвалу Відповідачам з а адресами засновників товар иств.

Позивачем заявлено клопот ання про продовження вирішен ня спору на 15 днів до 26.05.11р.

Клопотання не суперечить ч инному законодавству та підл ягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати ненадані докази, суд вваж ає за необхідне розгляд спра ви відкласти.

Керуючись ст.69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору до 26.05.2011р.

2. Розгляд справи відкласт и на 24.05.11 р. - 10:20 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).

3. До судового засідання:

Позивачу:

- надати письмові поясненн я щодо збільшення процентів за користування кредитом та докази на їх обґрунтування.

Відповідачу-1:

- надати оригінали договор ів з додатками (для огляду);

- надати докази повернення с уми боргу;

- надати контррозрахунок по зовних вимог (при наявності з аперечень);

- надати свідоцтво про реєст рацію як суб'єкта підприємни цької діяльності.

Відповідачу-2:

- надати оригінали договор ів з додатками (для огляду);

- надати докази повернення с уми боргу;

- надати контррозрахунок по зовних вимог (при наявності з аперечень);

- надати свідоцтво про реєст рацію як суб'єкта підприємни цької діяльності.

3. Ухвалу суду направити Від повідачу-1 за адресою 49000, м. Дніп ропетровськ, вул. Б.Кротова, бу д. 35 та на адресу засновника - АДРЕСА_1 (ОСОБА_2).

4. Ухвалу суду направити Від повідачу-2 за юридичною адрес ою 36003, м. Полтава, вул. Балакіна, буд. 20 та на адресу засновника - АДРЕСА_2 (ОСОБА_3).

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Попередити Відповід ачів, що з них буде стягнено ш траф до 1700,00 грн за ненадісленн я витребуваних судом матеріа лів, а також за ухилення від вч инення дій, покладених на них господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

Суддя Л.П. Широбокова