Ухвала

від 19.05.2011 по справі 21/5005/5689/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р. Справа № 21/5005/5689/2011

За позовом Прокурора А мур-Нижньодніпровського рай ону м. Дніпропетровська в інт ересах держави в особі

Позивача -1 Дніп ропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача -2 Міського ком унального підприємства "Ком енергосервіс" Дніпропетровс ької міської ради, м. Дніпропе тровськ

до Обслуговуючого кооп еративу "Житлово - Будівельни й кооператив № 209",

про стягнення 162 789,26 грн. за спожиту теплову енергію

Суддя: Назар енко Н.Г.

Секретар судового засідання: Була на Ю.М.

Представники:

від прокурора - ОСОБА_1 , стажист на посаді помічника прокурора, посвідчення № 208 від 24.12.10р., довіреність № №815-11 від 15.03.11р.;

від позивача -1 - не з'явився ;

від позивача -2 - ОСОБА_2. , дов. № 25 від 05.01.11р.

від відповідача - не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодні провського району в інтереса х держави в особі Дніпропетр овської міської ради та в осо бі Міського комунального пі дприємства "Коменергосервіс " Дніпропетровської міської ради звернувся з позовною за явою про стягнення з Обслуго вуючого кооперативу "Житлово - Будівельний кооператив № 209" з аборгованості за спожиту те плову енергію у розмірі 143 871,68 гр н., пені - 15 218,02 грн., 3% річних - 3 699,56 грн . за договором № 76/02-09 від 01.11.09р.

Позивач -1 та Відповідач до с удового засідання не з'явили сь, документи витребувані су дом не надали, про час та місце судового засідання повідомл ені належним чином.

Відповідач надав через кан целярію суду заяву № 249 від 18. 05.11р. в якій повідомив суд про ч асткову оплату боргу в сумі 20 000грн. та просить суд відкласт и розгляд справи.

Прокурор та Позивач -2 не зап еречили проти клопотання Від повідача про відкладення роз гляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Позивач підтримав п озовні вимоги прокурора, над ав усні пояснення по справі, в ідповів на питання.

Суд клопотання Відповіда ча про відкладення розгляду справи задовольнив.

Викладене є підстав ою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по дані й справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.11р. на 09:30 год. Судове з асідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ , вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

2. Зобов'язати до засіданн я подати:

Прокурору та Позивачу:

- уточнення суми позовних вимог з врахуванням заяви Ві дповідача;

- довідку про включення підп риємства Відповідача до ЄДР станом на дату розгляду спра ви (оригінал - для огляду, нале жним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реє страцію Відповідача (оригіна л - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріа лів справи);

- додатково повідомити Відп овідача про час слухання спр ави, докази належного та вчас ного повідомлення (поштове п овідомлення про вручення тощ о) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в йо го обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підп риємства до ЄДР станом на дат у розгляду справи (оригінал - д ля огляду, належним чином зас відчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реє страцію (оригінал - для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи);

- розгорнутий акт звірки вза ємних розрахунків на дату ро згляду справи (для чого Позив ачу з'явитися до Відповідача ).

Попередити сторони про ві дповідальність за невиконан ня вимог ухвали суду відпові дно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та на слідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГП К України.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноваж них представників (в інш ому випадку справа буде розг лянута за наявними документа ми в матеріалах справи, згідн о ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України).

Суддя Н.Г. Назаренко