ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.11р. Справа № 5005/3725/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", м.Дніпропетр овськ в особі Синельниківськ ого району електричних мереж , м.Синельникове Дніпропетро вської області
до Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційної фірми "Нереїд а", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгов аності за постачання електро енергії в сумі 11 767,94 грн., з яких: 5 703,44 грн. заборгованості за пер евищення договірних величин споживання електроенергії; 3 943,36 грн. пені, 1 534,23 грн. втрат від і нфляції, 586,91 грн. 3% річних.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1., д овіреність б/н вд 12.04.2011 року
Від Відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Пуб лічного акціонерного товари ства "Енергопостачальна комп анія "Дніпрообленерго" м.Дніп ропетровськ в особі Синельни ківського району електрични х мереж, м.Синельникове Дніпр опетровської області до Това риства з обмеженою відповіда льністю Виробничо-комерційн ої фірми "Нереїда", м.Дніпропет ровськ про стягнення заборго ваності за постачання електр оенергії в сумі 11 767,94 грн., з яких : 5 703,44 грн. заборгованості за пер евищення договірних величин споживання електроенергії; 3 943,36 грн. пені, 1 534,23 грн. втрат від і нфляції, 586,91 грн. 3% річних.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, в су дове засідання надав Довідку про включення Відповідача д о ЄДР юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, яка під тверджує адресу Відповідача , зазначену в позовній заяві; з аявив клопотання про продовж ення строку вирішення спору на 15 днів, відповідно до ч.3 ст.69 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Відповідач представника в судове засідання не направи в, відзив на позов не надав; на діслана йому ухвала суду пов ернута поштою.
Суд вважає за доцільне клоп отання Позивача задовольнит и, строк вирішення спору прод овжити, розгляд справи відкл асти; зобов"язати Позивача з"я витись до Відповідача для зд ійснення звірки розрахунків , акт звірки надати в судове за сідання; у разі відмови Відпо відача від здіснення звірки розрахунків скласти відпові дний двосторонній акт, який н адати в судове засідання; зоб ов"язати Відповідача надати відзив на позов та документи в його обгрунтування.
Керуючись викладеним, ч.3 ст .69, ст.ст. 77,86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору пр одовжити.
Розгляд справи відкласти н а 02.06.2011 року на 11:20.
Зобов"язати Позивача з"явит ись до Відповідача для здійс нення звірки розрахунків, ак т звірки надати в судове засі дання; у разі відмови Відпові дача від здіснення звірки ро зрахунків скласти відповідн ий двосторонній акт, який над ати в судове засідання.
Зобов"язати Відповідача на дати відзив на позов та докум енти в його обгрунтування.
Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов"язковою.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровсь к, вул.Куйбишева, 1а, в кабінеті № 49 (т.3773089).
Суддя М.М. Боділовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16104012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні