Рішення

від 24.05.2011 по справі 5005/3055/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.11р. Справа № 5005/3055/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Аланта»(м. Дніпропетровсь к)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Тамора Л»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгов аності

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.03.2011

від відповідача - ОСОБА_ 2, дов. 16.03.2011

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аланта»з вернулось з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Тамора Л»про стягнен ня основного боргу в розмірі 21306,48грн.

В ході вирішення спору пози вачем зменшені вимоги та вка зано на необхідність стягнен ня з відповідача заборговано сті в розмірі 11161,74грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем зобов' язань за до говором поставки № 19 від 06.08.2010 що до повної та своєчасної опла ти товарів. Станом на 16.05.2011 забо ргованість становить 11161,74грн.

Відповідач заперечує прот и позову з посиланням на наст упне:

- з огляду на положе ння п.3 договору поставки № 19 ві д 06.08.2010 розрахунок здійснюєтьс я за фактично реалізований т овар і у відповідача не наста в обов' язок сплатити кошти;

- ТОВ «Тамора Л»було сп лачено платіжними доручення ми №414 від 14.10.2010 - 3600,25грн., №424 від 28.10.2010 - 2 100,40грн., №449 від 11.11.2010 - 1000грн., №616 від 15.03 .2010 - 3120,44грн. і №630 від 04.04.2011 - 5200,36грн.

- сальдо на користь позивача становить 5660,88грн.

В судовому засідан ні 17.05.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини ріше ння.

Дослідивши мате ріали справи, заслухавши поя снення представників сторін , суд -

встановив:

06.08.2010 між ТОВ «Аланта»(Прод авець) та ТОВ «Тамора Л»(Покуп ець) було укладено договір по стачання № 19.

Відповідно до п.1 договору, п родавець надає, а покупець пр иймає, оплачує на умовах і в по рядку, визначених цим догово ром, товар в асортименті, кіль кості та за цінами, вказаними в накладних, що є невід' ємни ми частинами цього договору. Доставка товару здійснюєтьс я за усною домовленістю стор ін. Право власності на товар п ереходить від продавця до по купця з моменту підписання у повноваженими представника ми сторін накладної, яка засв ідчує момент передачі товару .

Згідно з пунктом 3 договору ціни на товар зазначаються в накладних, що є додатками до ц ього договору.

Суд задовольняє позовні ви моги в частині стягнення з ві дповідача заборгованості в р озмірі 5500,86грн. та відмовляє в п озові в частині стягнення 5660,88г рн. з таких підстав.

Згідно зі статт ею 526 Цивільного кодексу Украї ни, зобов'язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог ц ього Кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмов а від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Частинами 1 і 2 ста тті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я;

- кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

На виконання умов догово ру постачання № 19 від 06.08.2010 позив ачем була здійснена поставка товару на загальну суму 22507,74гр н. згідно видаткових накладн их №084 від 09.08.2010 на суму 1521,54грн., №087 в ід 16.08.2010 - 12,30грн., №091 від 08.09.2010 - 3071,22гр н., №097 від 29.09.2010 - 17525,34грн. і №105 від 15.10 .2010 - 377,34грн.

В подальшому за видатковою накладною № ВП-0000007 від 25.10.2010 відп овідачем повернуто товар на суму 1825,20грн.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Відповідно до п.3 договору № 19 від 06.08.2010 оплата за товар здійс нюється покупцем в національ ній грошовій одиниці України , кожні 14 календарних днів, за ф актично проданий товар.

На виконання умов договору відповідачем було перерахов ано позивачу платіжними дору ченнями №563 від 02.02.2011 - 1200грн., №616 в ід 15.03.2010 - 3120,44грн. і №630 від 04.04.2011 - 5200,36грн .

Таким чином, на час вирішенн я спору відповідачем не спла чено позивачу 11161,74грн. за товар , отриманий за договором № 19 ві д 06.08.2010.

З огляду на викладені полож ення пункту 3 договору постав ки обов' язковою умовою здій снення відповідачем розраху нків є фактична реалізація т овару. Лише в разі реалізації товару ТОВ «Тамора Л» повинн о перерахувати відповідні ко шти позивачу.

В ході розгляду справи пози вачем не виконані вимоги ч.1 ст .33 ГПК України та не спростова но твердження відповідача пр о те, що товар на суму 5660,88грн. не реалізований, а тому у ТОВ «Та мора Л»на даний час відсутні й обов' язок сплатити вказан у суму.

Викладене свідчить про нео бхідність відмови в задоволе нні позову щодо стягнення 5660,88г рн.

В той же час відповідачем не спростовані твердження пози вача про наявність у ТОВ «Там ора Л»зобов' язання з оплати товару на суму 5500,86грн.

Суд не приймає посилання ві дповідача на те, що товариств ом були здійснені часткові р озрахунки за договором № 19 від 06.08.2010 згідно платіжних доручен ь №414 від 14.10.2010, №424 від 28.10.2010 і №449 від 11.1 1.2010. Графи «Призначення платеж у»вказаних платіжних докуме нтів, наданих відповідачем в судове засідання 23.03.2011, не міст или посилань на оплату саме з а договором № 19 від 06.08.2010. Записи про відносність платежів до вказаного договору були зроб лені в копіях зазначених пла тіжних доручень наданих суду 20.04.2011.

До того ж суд враховує тверд ження позивача про те, що за ум ови відсутності чіткої вказі вки призначення платежу в за значених платіжних дорученн ях відповідні суми були зара ховані ТОВ «Аланта» в погаше ння заборгованості ТОВ «Тамо ра Л» за договором №4/п від 20.08.2009.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).

Таким чином, суд задовольня є позовні вимоги в частині ст ягнення з відповідача 5500,86грн.

На підставі вик ладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю « Тамора Л»(49000, м. Дніпропетровсь к, вул. С. Ковалевської, 57/6, ідент ифікаційний код 36442372) на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю «Аланта»(49000, м. Д ніпропетровськ, вул. С. Ковале вської, 59/41, ідентифікаційний к од 35987055) 5500,86грн. - основного борг у, 55,01грн. - витрат по сплаті де ржавного мита, 116,30грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Відмовити в задоволе нні позову в частині стягнен ня з товариства з обмеженою в ідповідальністю «Тамора Л»н а користь товариства з обмеж еною відповідальністю «Алан та»5660,88грн. - заборгованості.

Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оск аржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шля хом подання апеляційної скар ги до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення , оформленого у відповідност і до ст.84 ГПК України - 20.05.2011