ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.11р. Справа № 5005/5285/2011
За позовом Прокурор Ам ур-Нижньодніпровського райо ну м.Дніпропетровська в інте ресах держави в особі позива ча 1 Дніпропетровської міськ ої ради в особі позивача 2 Місь кого комунального підприємс тва "Коменергосервіс" Дніпро петровської міської ради, м.Д ніпропетровськ
до Об"єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Янтар", м.Дніпропетровськ
про стягнення 72694 грн. 84 коп .
Суддя Красота О.І.
Представники:
від прокурора: не з'явився
від позивача 1: не з'явився
від позивача 2: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 . - дов. від 23.05.2011р.
ОСОБА_2 - д ов. від 23.05.2011р.
ОСОБА_3 - д ов. №27 від 05.01.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Амур-Нижньодні провського району м.Дніпропе тровська в інтересах держави в особі позивача 1 Дніпропетр овської міської ради в особі позивача 2 Міського комуналь ного підприємства "Коменерго сервіс" Дніпропетровської мі ської ради звернулися до гос подарського суду з позовом д о Об"єднання співвласників б агатоквартирного будинку "Ян тар" і просять стягнути 62832 грн. 26 коп. - боргу, 8238 грн. 28 коп. - пені, 16 24 грн. 30 коп. - 3% річних та судові в итрати.
Прокурор в судове засіданн я не з'явився, клопотання про в ідкладення розгляду справи не заявляв.
Позивач 1 в судове засідання не з'явився, 17.05.2011р. надіслав від зив на позов в якому позовні в имоги Прокурора підтримує в повному обсязі.
Позивач 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про ві дкладення розгляду справи н е заявляв. Витребувані судом документи не представив.
Відповідач в судове засіда ння з'явився, витребувані суд ом документи не представив.
Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справ и на 16.06.2011р. о 11 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Прокурору - докази в підт вердження позовних вимог.
Позивачу 1 - оригінали до кументів, що посвідчують йог о правовий статус, довідку пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії до лучити до матеріалів справи) ; оригінали документів, що є до датками до позовної заяви дл я огляду, акт звірки (позивачу з' явитися до відповідача), д овідку про включення до ЄДРП ОУ стосовно відповідача на д ату розгляду справи.
Позивачу 2 - докази сплат и заборгованості відповідач ем акт звірки (позивачу 2 з' яв итися до відповідача)
Відповідачу - відзив н а позов, документи, що посвідч ують його правовий статус, до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію, (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі в справи), акт звірки (позивачу 2 з' явитися до відповідача), докази сплати заборгованост і.
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16104537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні