Рішення

від 06.07.2011 по справі 5005/5285/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р. Справа № 5005/5285/2011

За позовом Прокурора А мур-Нижньодніпровського рай ону м.Дніпропетровська в інт ересах держави в особі

позивача 1 Дніпропетров ської міської ради в особі

позивача 2 Міського кому нального підприємства "Комен ергосервіс" Дніпропетровськ ої міської ради, м.Дніпропетр овськ

до Об"єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Янтар", м.Дніпропетровськ

про стягнення 72694 грн. 84 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: ОСОБА_1 - дов.№815-11 від 15.03.11р.

від позивача 1: не з'явив ся;

від позивача 2: ОСОБА_2 - дов.№25 від 05.01.11р.

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 15.06.11р.

ОСОБА_4 - дов. б/н від 23.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодні провського району м.Дніпропе тровська в інтересах держави в особі Позивача 1 - Дніпропет ровської міської ради в особ і Позивача 2 - Міського комунал ьного підприємства "Коменерг осервіс" Дніпропетровської м іської ради звернулися до го сподарського суду з позовом до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Я нтар" і просять стягнути 62832 грн . 26 коп. - боргу, 8238 грн. 28 коп. - пені, 1 624 грн. 30 коп. - 3% річних та судові в итрати.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач 1 в судове засідання не з'явився, 17.05.2011р. надіслав від зив на позов в якому позовні в имоги Прокурора підтримує в повному обсязі.

05.07.2011 року Позивач 2 направив н а адресу суду заяву відповід но до якої, вказавши відповід ні дати сплати Відповідачем сум заборгованості вказує на те, що Відповідачем сума осно вної заборгованості за періо д вказаний у позові погашена у повному обсязі.

Крім того, 16.06.2011 року Позивач 2 подав заяву про продовження строку розгляду справи в пор ядку ст.69 Господарського проц есуального кодексу України.

Ухвалою господарського су ду від 16.06.11р. строк розгляду спр ави продовжено до 06.07.2011 року.

Представники Відповідача у судовому засіданні проти п озову не заперечують надавш и 16.06.11р. відзив на позов, в якому просять суд стягнути з них су му боргу яка відповідає дійс ності та діючому законодавст ву.

05.07.11р. Відповідач подав пояс нення в яких зазначив, що Відп овідачем частково погашено з аборгованість.

Клопотання про здійсне ння технічної фіксації судов ого процесу сторонами не под авалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення Пр окурора, представника Позива ча 2, представників Відповіда ча, оцінивши надані докази в ї х сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2009 року між Позивачем-2 (е нергопостачальною організа цією) та Відповідачем (спожив ачем) був укладений договір № 117/02-09 про постачання теплової е нергії у вигляді гарячої вод и (далі - Договір), у відповідно сті з умовами якого енергопо стачальна організація зобов ' язалася постачати спожива чу теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсяга х, а відповідач, в свою чергу, с плачувати одержану теплову е нергію за встановленими (зат вердженими) тарифами (цінами ) в терміни передбачені цим до говором, а саме: після одержан ня акту відпущеної теплової енергії та виставленого на й ого підставі рахунку сплатит и впродовж 5-ти діб вартість по ставленої теплової енергії ( п.п. 1.1, 6.6 Договору).

За умовами цієї ж угоди обся г відпущеної теплової енергі ї підтверджується двосторон нім актом на відпуск-отриман ня теплової енергії, який скл адається на кожний місяць по ставки теплової енергії.

Відповідно до положень ст. 2 75 Господарського кодексу Укр аїни, за договором енергопос тачання енергопостачальне п ідприємство відпускає елект ричну енергію, пару, гарячу і п ерегріту воду споживачеві, я кий зобов' язаний оплатити п рийняту енергію та дотримува тися передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного об ладнання, що ним використову ється.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 , ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу Ук раїни та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов' язання мають бути виконані належни м чином і у встановлений дого вором строк, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається, крім в ипадків, передбачених законо м.

На протязі опалювального п еріоду з листопада 2009 року по б ерезень 2011 року відповідач по рушував зобов' язання в част ині своєчасної та повної опл ати відпущеної теплової енер гії внаслідок чого у останнь ого станом на 02.03.11р. існує забор гованість в розмірі 62832 грн. 26 ко п.

Відповідач частково опла тив суму за отриману теплову енергію у спірному періоді: 03 .03.11р. - 18389 грн. 04 коп., 31.03.11р. - 15000 грн. 00 коп., всього сплачено 33389 грн. 04 к оп., що підтверджується заяво ю Позивача 2.

За наведеного, є не правомір ними та не підлягають задово ленню позовні вимоги про стя гнення з Відповідача на кори сть Позивача основного боргу у сумі 33389 грн. 04 коп., оскільки гр ошові кошти Відповідачем спл ачені 03.03.11р., 31.03.11р., тобто до подач і позовної заяви до суду.

В частині суми основного бо ргу в розмірі 29443 грн. 22 коп. пров адження по справі підлягає п рипиненню, оскільки грошові кошти сплачено після подачі позовної заяви до суду.

Статтею 610 ЦК України перед бачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

У відповідності із ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу Укра їни, учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність з а правопорушення у сфері гос подарювання шляхом застосув ання до правопорушників госп одарських санкцій на підстав ах і в порядку, передбачених ц им Кодексом, іншими законами та договором.

З огляду на положення ч. 1 ст . 230 Господарського кодексу Ук раїни штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються гос подарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штр аф, пеня), яку учасник господар ських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

За несвоєчасну оплату нада них послуг енергопостачальн ій організації, на підставі у мов п. 7.2.4 Договору за несвоєчас не виконання рахунків за теп лову енергію Позивач просит ь стягнути пеню в розмірі 0,5 %, я ка підлягає оплаті суми за ко жен день прострочення платеж у, але не більше подвійної обл ікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується п еня. Розмір пені, яку просить с тягнути Позивач, становить с уму у розмірі 8238 грн. 28 коп.

Пеня, що підлягає стягненн ю, розрахована з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має пр аво зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає стяг ненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

За приписами ч.1 ст. 233 ГК Украї ни, у разі якщо належні до спла ти штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право змен шити розмір санкцій. При цьом у повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'яза ння боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зо бов'язанні; не лише майнові, ал е й інші інтереси сторін, що за слуговують на увагу.

Вважаючи на те, що Відповіда ч є безприбутковою організац ією, виконує зобов' язання, г осподарський суд вважає за м ожливе зменшити суму договір ної санкції 8238 грн. 28 коп. коп. на 75% та стягнути з Відповідача н а користь Позивача суму пені у розмірі 2059 грн. 57 коп.

На підставі положень ч. 2 ст . 625 Цивільного кодексу Україн и, у зв' язку з порушенням вик онання грошових зобов' язан ь, позивач нарахував відпові дачу розмір 3% річних від прост роченої суми становить суму 1624 грн. 30 коп.

Згідно приписам ст. 193 ГК Укра їни суб' єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов' яз ання належним чином відповід но до закону, інших правових а ктів, договору.

В силу положень ст. 16 Цивільн ого кодексу України та ст. 20 Го сподарського кодексу Україн и, держава забезпечує захист прав і законних інтерес ів суб' єктів господарюванн я та споживачів, зокрема, шлях ом присудження до виконання обов' язку в натурі та засто сування штрафних санкцій.

Отже, позовні вимоги підляг ають задоволенню частково в розмірі стягнення з Відповід ача 2059 грн. 57 коп. - пені, 1624 грн. 30 к оп. - 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни судові витрати по справ і покладаються на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Об"єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку "Янтар", (49000, м.Дніпро петровськ, вул.Янтрана, 79, корп .4, р/р 26006059537000 в АКІБ „УкрСібБанк”, ОКПО 23076684, МФО 351005) на користь Місь кого комунального підприємс тва "Коменергосервіс" Дніпро петровської міської ради, (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артіл ьна, 6-б, р/р 260023015872 в ВАТ „Ощадбанк” , МФО 305482, код ЄДРПОУ 36639101) 2 059 грн. 57 коп. - пені, 1 624 грн. 30 коп . - 3% річних.

Стягнути з Об"єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку "Янтар", (49000, м.Дніпроп етровськ, вул.Янтрана, 79, корп.4, р/р 26006059537000 в АКІБ „УкрСібБанк”, О КПО 23076684, МФО 351005) в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного у правління державного казнач ейства України у Дніпропетро вській області (49027, м. Дніпропе тровськ, пл. Шевченка, 7, рахуно к 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровсь кій області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 392 грн. 55 коп. - держа вного мита.

Стягнути з Об"єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку "Янтар", (49000, м.Дніпроп етровськ, вул.Янтрана, 79, корп.4, р/р 26006059537000 в АКІБ „УкрСібБанк”, О КПО 23076684, МФО 351005) в доход Державно го бюджету України в особі уп равління Державного казначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного у правління державного казнач ейства України у Дніпропетро вській області (49027, м. Дніпропе тровськ, пл. Шевченка, 7, рахуно к 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровсь кій області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012 Об"єднання співвласників б агатоквартирного будинку "Ян тар", (49000, м.Дніпропетровськ, вул .Янтрана, 79, корп.4, р/р 26006059537000 в АКІБ „УкрСібБанк”, ОКПО 23076684, МФО 351005) 127 грн. 44 коп. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

В частині стягнення з Об"єднання співвласників баг атоквартирного будинку "Янта р" суми основної заборговано сті у розмірі 29 443 грн. 22 коп. - п ровадження у справі припинит и.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

06.07.11р.