Ухвала
від 24.05.2011 по справі 5005/3166/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3166/2011

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

24.05.11р.

Справа № 5005/3166/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -  ліквідатора: представник Пашкова О.О. за довіреністю №08-юр від 10.05.2011р.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Візель", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16     

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16      порушено  12.03.11 р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Візель", м. Дніпропетровськ        .

Постановою від  21.03.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Візель" (м. Дніпропетровськ,.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Візель", м. Дніпропетровськ - 12351грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

          Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення  здійснює  інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації),  відомості про реалізацію  об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри   погашених вимог кредиторів;  документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що  ліквідатором  здійснено  всі необхідні заходи  щодо розшуку  майна, яке належить банкруту,  та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №4915 від 22.04.2011р.,   Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/6513-14 від 06.05.2011р., ВРЕР№1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1336 від 25.03.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1054-02-13 від 30.03.2011р., Територіального управління Держгірпромнягляду №04-4/523 від 31.03.2011р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.           

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження  майна банкрута відсутня.            

Згідно довідки ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська  №15382/10/14-046 від 13.05.2011р.  рахунки  банкрута в банківській установі закрито.  

Відповідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/5617 від 07.04.2011р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась,  договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16     .

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Ком-Стандарт-2", м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 16       (код ЄДРПОУ 35267869).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

        

   

Вик. Карпенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16104557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3166/2011

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Постанова від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні