Ухвала

від 26.05.2011 по справі 10/399-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р. Справа № 10/399-10

За позовом Прокурора Д ніпровського району м. Дніпр одзержинська в інтересах дер жави в особі Фонду комунальн ої власності міста Дніпродзе ржинська міської ради ( м. Дніп родзержинськ Дніпропетровс ької області )

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 ( м. Дніпродзе ржинськ Дніпропетровської о бласті )

про стягнення заборгов аності по орендній платі у ро змірі 4230,32 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: Корінь О.В. - представник

Від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 11.01.2011 року , позовні в имоги Прокурора були задовол ені.

На виконання рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 11.01.2011 року було виданий наказ господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 25.01.2011 року про с тягнення з фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 в доход Д ержавного бюджету України - з аборгованість з орендної пла ти в сум і 2363 грн. 29 коп. , неустойк у в сумі 1867 грн.03 коп.

Від Позивача до суду н адійшла заява , про виправлен ня помилки в резолютивній ча стині рішення господарськог о суду від 11.01.2011 року та в наказі господарського суду Дніпроп етровської області від 25.01.2011 ро ку по справі №10/399-10 та викласти т екст в наступній редакції: "Ст ягнути з фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 на користь фонду комунальної власності міста Дніпродзержинська міс ької ради - заборгованість по орендній платі в сумі 2 363 грн. 29 коп., неустойку у сумі 1 867 грн. 03 к оп.".

Представники прокурора та відповідача в судове засі дання не з"явились .

Відповідно ст. 89 ГПК Украї ни суд за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні опис ки, не змінюючи при цьому їх зм істу.

Господарський суд , який видав наказ , може за заявою с тягувача або боржника виправ ити помилку, допущену при йог о оформленні.

Враховуючи наведене го сподарський суд знаходить до статньо підстав для задоволе ння заяви позивача , щодо вне сення виправлень до резолют ивної частини рішення та до н аказу.

Згідно зазначеного , кер уючись ст.22,86 , 89,117 ГПК України , го сподарський суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в р езолютивній частині рішення господарського суду від 11.01.2011 р оку та в наказі господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 25.01.2011 року по справі № 10/399-10 та викласти текст в наступ ній редакції: "Стягнути з фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 на користь фонду комунал ьної власності міста Дніпрод зержинська міської ради - заб оргованість по орендній плат і в сумі 2 363 грн. 29 коп., неустойку у сумі 1 867 грн. 03 коп.".

Видати наказ.

Суддя І.М. Кощеєв