Ухвала
від 26.05.2011 по справі 23/5005/5847/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р. Справа № 23/5005/5847/2011

За позовом Комунально го підприємства "Київпастран с" в особі Служби по облаштува нню та утриманню зупинок наз емного транспорту загальног о користування "Київтранссер віс",

м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будмашс ервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгов аності у розмірі 100 380,00 грн., розі рвання інвестиційного догов ору № 137 від 10.06.2005р. та зобов'язанн я вчинити дії

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 06-5/12 від 04.012.2011р., провідний юр исконсульт;

від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі Служби по облаштуванню та утриманн ю зупинок наземного транспор ту загального користування " Київтранссервіс" звернулось до господарського суду з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будмашс ервіс" про стягнення заборго ваності у розмірі 100 380,00 грн., роз ірвання інвестиційного дого вору № 137 від 10.06.2005р. та зобов'язан ня вчинити дії.

У зв"язку з нез"явленням в су дове засідання представника відповідача, ненаданням сто ронами витребуваних доказів , спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 21.06.2011р. о 11:20 годин, кімн. № 51.

1. До засідання подати:

Позивачу - наявні ори гінали та належним чином зас відчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в з аяві обставини; письмові поя снення щодо позову; обґрунто ваний розрахунок; рішення Ки ївської міської ради від 28.10.2010р . № 1767/4988; довіреність на предста вника.

Відповідачу - письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; документ, що підтверджує ст атус юридичної особи (оригін ал для огляду, копію - в матері али справи); довіреність на пр едставника.

Явка в судове засіданн я повноважних представників учасників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16105001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/5847/2011

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні