Ухвала
від 26.05.2011 по справі 5005/4717/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р. Справа № 5005/4717/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ощ адний банк України" в особі фі лії Солонянського відділен ня № 3002 , смт. Солоне Дніпропетр овської області

до Приватного сільсько господарського підприємств а "Домінант", с. Новомар'ївка Со лонянського району Дніпропе тровської області

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м № 805/1 від 26.05.2005р. у загальному роз мірі 38 807,03 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. №530 від 02.03.2011р., провідний юри ст;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне то вариство "Ощадний банк Украї ни" в особі філії Солонянсько го відділення № 3002 звернулось до господарського суду з поз овом до Приватного сільськог осподарського підприємства "Домінант" про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором № 805/1 від 26.05.2005р. у загальном у розмірі 38 807,03 грн., яка складає ться з сум: 18 638,00 грн. - заборгован ості по кредиту, 15 334,26 грн. - забор гованості за відсоткам, 759,23 грн . - пені за несвоєчасне погашен ня кредиту, 678,31 грн. - пені за нес воєчасне погашення відсоткі в, 3 397,23 грн. - штрафу за невиконан ня умов договору поруки.

У зв"язку з нез"явленням в су дове засідання представника відповідача, ненаданням сто ронами витребуваних доказів , спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 09.06.2011р. о 12:00 годин, кімн. № 51.

1. До засідання подати:

Позивачу - наявні ори гінали та належним чином зас відчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в з аяві обставини; докази в підт вердження видачі кредиту; до кази часткової оплати заборг ованості у розмірі 1 362,00 грн.; дов іреність на представника.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; доку мент, що підтверджує статус ю ридичної особи (оригінал для огляду).

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, за не надіслання витр ебуваних господарським судо м матеріалів, а також за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, з винної сторони стяг ується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16105029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4717/2011

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні