Ухвала

від 31.05.2011 по справі 5005/4187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 5005/4187/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ма рфін банк» в особі філії Публ ічногоо акціонерного товари ства «Марфін банк», м.Дніпроп етровськ

до відповідача 1 Приват ного підприємства "Торгівель ний дім Електрозвармаш", м.Дні пропетровськ

відповідача 2 Товариства з о бмеженою відповідальністю Н ауково-виробничої фірми "Топ стар", м.Дніпропетровськ

відповідача 3 Приватного пі дприємства "Рос", м.Дніпропетр овськ

відповідача 4 Приватної Нау ково-виробничої фірми "Леан", м .Дніпропетровськ

про стягнення 2 229 121 грн. 54 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. №27 від 31.01.11р.

від відповідача 1: не з'явивс я;

від відповідача 2: не з'явивс я;

від відповідача 3: не з'явивс я;

від відповідача 4: не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне това риство «Марфін банк»в особі філії Публічного акціонерно го товариства Марфін банк»(д алі-Позивач) звернулося до го сподарського суду з позовом до Відповідача 1 - Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", Відпові дача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-ви робничої фірми "Топстар", Відп овідача 3 - Приватного підприє мства "Рос", Відповідача 4 - Прив атної Науково-виробничої фір ми "Леан" про стягнення 272 873 грн. 48 коп. - боргу, 57 048 грн. 64 коп. - пе ні та судові витрати.

Позивач 31.05.11р. заявив клопота ння про продовження строку р озгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.69 господа рського процесуального коде ксу України у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .

Відповідач 1 в судове засіда ння не з'явився, 19.05.11р. надіслав лист, в якому позовні вимоги п озивача визнає в повному обс язі, також посилається на те, щ о не сплачував заборгованіст ь, у зв'язку з важким фінансови м становищем.

Відповідач 1, 2, 3, 4 в судове зас ідання не з'явилися, клопотан ня про відкладення розгляду справи не заявляли. Витребув ані судом документи не предс тавили.

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк р озгляду справи до 15.06.2011року.

Відкласти розгляд справи на 15.06.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Відповідачу 1, 2, 3, 4 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий с татус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про держ авну реєстрацію, (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії долучити до ма теріалів справи), акт звірки (п озивачу з' явитися до відпов ідача), докази сплати заборго ваності.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Суддя О.І. Красота