Рішення

від 17.06.2011 по справі 5005/4187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.11р. Справа № 5005/4187/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ма рфін банк» в особі філії Публ ічногоо акціонерного товари ства «Марфін банк», м.Дніпроп етровськ

до відповідача 1: Приват ного підприємства "Торгівель ний дім Електрозвармаш", м.Дні пропетровськ

відповідача 2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробничої фірми "Топстар", м.Дніпропетровськ

відповідача 3: Приватн ого підприємства "Рос", м.Дніпр опетровськ

відповідача 4: Приватн ої Науково-виробничої фірми "Леан", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 229 121 грн. 54 к оп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА _1. дов. № 27 від 31.01.2011 року;

від відповідача 1: не з'яв ився;

від відповідача 2: не з'я вився;

від відповідача 3: не з'яв ився;

від відповідача 4: не з'яв ився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Марфін банк»в о собі філії Публічного акціон ерного товариства Марфін бан к»(далі-Позивач) звернулося д о господарського суду з позо вом до Відповідача 1 - Приватн ого підприємства "Торгівельн ий дім Електрозвармаш", Відп овідача 2 - Товариства з обмеже ною відповідальністю Науков о-виробничої фірми "Топстар", В ідповідача 3 - Приватного підп риємства "Рос", Відповідача 4 - П риватної Науково-виробничої фірми "Леан" про солідарне стя гнення з Відповідачів суми б оргу у розмірі 2 229 121 грн. 54 коп., з яких заборгованість з а кредитом і процентам склад ає 272 873 грн. 48 коп., та 57 048 грн. 64 коп. - пені та судові витрати.

19.05.2011 року Позивач направив до суду додаткові пояснення , довідку щодо курсу дол.. США в ідповідно до якого відбувавс я перерахунок суми заборгова ності Відповідача та Акт зві рки розрахунків Позивача та Відповідача станом на 17.05.2011 рок у на загальну суму заборгова ності у розмірі 2 178 320 грн. 20 коп.

15.06.2011 року Позивач подав уточ нення позовних вимог та прос ить стягнути солідарно з Від повідача 1 - Приватного підпри ємства "Торгівельний дім Еле ктрозвармаш", Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відпо відальністю Науково-виробни чої фірми "Топстар", Відповіда ча 3 - Приватного підприємства "Рос", Відповідача 4 - Приватної Науково-виробничої фірми "Ле ан" на користь Позивача 2051021 грн . 18 коп. - заборгованості по кр едиту, 47061 грн. 83 коп. - відсотків по кредиту, 57048 грн. 64 коп. - пені та судові витрати з Відповід ача 1.

В судовому засіданні представник Позивача підтри мав позовні вимоги, просив су д їх задовольнити у повному о бсязі.

Відповідач 1 у судове за сідання не з'явився, 19.05.2011 року н аправив на адресу суду лист в ідповідно до якого позовні в имоги Позивача визнає у повн ому обсязі, вказує про частко ву сплату заборгованості, до кументи витребувані ухвалам и господарського суду, а тако ж докази оплати за спірним до говором до суду не надав.

15.06.2011 року Відповідач 1 в с удове засідання не з' явився , надіслав заяву про розгляд с прави без участі представник а, у зв' язку з неможливістю з абезпечити явку. Відповідно до довідки державного реєстр атора, станом на 25.05.2011 року юрид ична адреса Відповідача 1: 49049, м . Дніпропетровськ, пров.Штабн ий, буд.6, кв.194.

Відповідач 2 у судове за сідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребув ані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участ і представника, у зв' язку з н еможливістю забезпечити явк у. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 25.05.2011 року юридична адреса Від повідача 2: 49006, м.Дніпропетровс ьк, вул.Юрія Савченко, буд.47, кв. 3.

Відповідач 3 у судове за сідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребув ані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участ і представника, у зв' язку з н еможливістю забезпечити явк у. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 25.05.2011 року юридична адреса Від повідача 3: 49000, м.Дніпропетровс ьк, вул.Героїв Сталінграду, бу д.157 А.

Відповідач 4 у судове за сідання не з'явився, Відзив на позов та документи витребув ані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

15.06.2011 року надіслав заяву про розгляд справи без участ і представника, у зв' язку з н еможливістю забезпечити явк у. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 25.05.2011 року юридична адреса Від повідача 4: 49049, м.Дніпропетровс ьк, пров.Штабний, буд.6, кв.194.

Суд вважає можливим ро зглянути справу за відсутнос ті представників Відповідач а 1, 2, 3, 4. оскільки останні повідо млені про час та місце судово го засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вир ішення спору по суті та прийн яття обґрунтованого рішення .

Справа відповідно до стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл ядається за наявними у ній ма теріалами.

Оригінали документів, огл януті у судових засіданнях, в ідповідають копіям, залучени м до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Публічного акціонерного тов ариства «Марфін банк»(в нові й редакції) зареєстрованого державним реєстратором 11.11.2010 р оку за № 15541050037000362, погодженим Національн им банком України 25.10.2010 року, ос танній є правонаступником вс іх прав і обов»язків Відкрит ого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк »(а.с. 11-12).

02 червня 2008р. між Позивачем (д алі-Банк) та Відповідачем 1 (да лі-Позичальник) було укладен о кредитний договір №00140/D (далі -кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Банк зоб ов'язується надати Позичальн ику кредит на поповнення обі гових коштів та погашення за боргованості по кредитному д оговору про відкриття кредит ної лінії № 1249 від 15.06.2005 р. перед Ві дділенням ПриватБанку в м. Дніпропетр овську у вигляді поновлювано ї кредитної лінії з лімітом з аборгованості 300 000,00 дол. США (далі Кредит) з "02" чер вня 2008 р. і терміном погашення п о "01" червня 2011 р. вклю чно, із сплатою 13% річних за фак тичний період користування к редитними коштам і (із розрах унку 360 календарних днів у роц і) від фактичної суми заборго ваності за Кредитом, а Позича льник зобов' язується на умо вах, в розмірі та в строки, вст ановлені в цьому договорі, по вернути Банку Кредит, сплати ти відсотки за користування кредитними коштами, а також с платити комісії, пені та штра фи, та інші платежі, які передб ачені умовами цього договору . Кредит видається з можливіс тю конвертації у національну валюту України.

Кредитний договір вступа є в силу з моменту його підпис ання обома сторонами і скріп лення печатками та діє до пов ного виконання зобов' язань сторонами за даним договоро м (п. 7.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1.1. Кредитно го договору банк зобов' язав ся з метою надання й обслугов ування кредиту відкрити пози чковий рахунок, рахунок прос троченої заборгованості за о сновним боргом, рахунок по ві дсотках, рахунок по простроч ених нарахованих відсотках, рахунок комісії, рахунок по п ростроченій нарахованій ком ісії.

Пункт 1.3. Кредитного договор у видача коштів за Кредитом в ідбувається траншами (частин ами) на підставі письмових по відомлень (заявок), отриманих від Позичальника, що є невід'є мними частинами цього догово ру, шляхом перерахування кош тів з позичкового рахунку на поточний валютний рахунок П озичальника №26001807441841) відкритий у філії ВАТ "Морський Транспо ртний Банк” у м. Дніпропетров ську, МФО 307297.

Меморіальним ордером № 35 ві д 03.06.2008 року та меморіальним орд ером № 2 від 09.06.2008р. підтверджуєт ься надання Позивачем Відпов ідачу-1 кредитних коштів у сум і 60 000 дол. США (291 120 грн. 00 коп.) та 230 000 дол. США (1 115 730 грн. 00 коп.) відпов ідно (с. 48, 50).

Відповідно до п.п. 1.1., 3.2.3. Креди тного договору Відповідач-1 з обов'язався повністю поверну ти кредит до 01.06.2011р. згідно граф іку не пізніше 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, на ступного за місяцем отриманн я кредиту. Графік, наведений у п. 3.2.3. Кредитного договору, пер едбачає повернення кредиту з азначений у п.1.1 даного догово ру термін, при цьому залишок з аборгованості за лімітом за кредитною лінією зменшуєтьс я відповідно до графіку.

Додатковою угодою №1 від 27.01.200 9р. до кредитного договору №00140/ D від 02.06.08р. та додатковою угодою №2 від 09.12.09р. до кредитного дого вору №00140/D від 02.06.08р. вносилися зм іни до графіку повернення су м та збільшувався строк пове рнення кредиту на 1 рік до 28.05.2012р .

Відповідно до п.6.1 при поруше нні Позичальником будь-яких термінів повернення Кредиту , передбачених п.п.1.1, 3.2.3, 3.3.2 цього договору, оплати відсотків, п ередбачених п. п. 3.2.5, 5.6 даного д оговору, Позичальник виплачу є Банку пеню за кожен день про строчення в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ, що дія ла в період за який виплачуєт ься пеня, від простроченої су ми. Пеня сплачується в грошов ій одиниці України за курсом НБУ на дату нарахування пені , на рахунок відкритий у філії Банку.

Згідно з п.6.4 Кредитного дого вору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення з обов'язань, передбаченої пп. 6. 1, 6.2, 6.3. даного договору, здійсню ється протягом 3 (Трьох) років із дня, коли відповідне зобов 'язання повинне було бути вик онане Позичальником.

Забезпеченням виконання з обов'язань Позичальником за цим Договором є будівлі та сп оруди виробничо-складського призначення, які знаходятьс я за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул.Молодогвардійська, 31 т а порука директора Лелякова І.І. Кредит, наданий Банком, за безпечується всім майном і к оштами Позичальника, на які м оже бути звернене стягнення в порядку, встановленому чин ним законодавством України ( п.4.1, 4.2 Кредитного договору).

27.01.2009 року між Позивачем та Ві дповідачем 2 - Товариством з об меженою відповідальністю На уково-виробничою фірмою "Топ стар" підписано договір пору ки № 00453-СD (далі - Дог овір поруки) (а.с. 82-83) відповідно до якого, з урахуванням уклад еної додаткової угоди №1 від 09 .12.2009 року до договору поруки № 00453-СD від 27.01.2009 року Товариство з о бмеженою відповідальністю Н ауково-виробничої фірми "Топ стар", як поручитель, зобов' я залося перед банком (Позивач ем по справі) відповідати за в иконання Відповідачем-1 зобо в' язань за Кредитним догово ром № 00140/D від 02.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповіда є перед банком за виконання з обов' язань за Кредитним дог овором із всіма додатковими угодами до нього, які укладен і/можуть бути укладені (надал і - "Кредитний договір"), відпов ідно до якого Кредитор зобов 'язується надати Боржнику кр едит на поповнення обігових коштів та на погашення забор гованості за кредитним догов ором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відді ленням ПриватБанк у м.Дніпро петровську, у вигляді непоно влюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит ) з "02" грудня 2008 року і терміном п огашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактични й період користування кредит ними коштам (із розрахунку 360 к алендарних днів у році) від фа ктичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Борж ник зобов'язується в розмірі , на умовах та в строки, встано влені в Кредитному договор п овернути Кредитору Кредит, с платити відсотки за користув ання Кредитом, а також сплати ти комісії, пені та штрафі пер едбачені Кредитним договоро м. Відсотки в розмірі, вказанн ому вище, нараховані за факти чний період користування кош тами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим К редитом, Боржник сплачує щом ісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня пот очного місяця, і в день, що пер едбачений для остаточного по гашення заборгованості за Кр едитом а у разі дострокового повного погашення заборгова ності - в день фактичного повн ого погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбач еного в п.1.1. Кредитного догово ру, відсотки, нараховані за пе ріод прострочення до фактичн ого погашенні Кредиту. Боржн ик сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного м ісяця і в день фактичного пов ного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає пер ед Кредитором за виконання з обов'язань за Кредитним дого вором в тому ж розмірі, що і Бо ржник, включаючи сплату кр едиту, відсотків за користув ання кредитом, комісій, штр афів, пені та інших платежів , відшкодування збитків (п.1.2 До говору поруки).

У випадку невиконання борж ником (відповідачем-1) зобов' язань за Кредитним договором , боржник і поручитель відпов ідають перед банком як солід арні боржники (п. 1.4. Договору по руки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (част ковому невиконанні) боржнико м (позичальником) зобов' яза нь за Кредитним договором, по ручитель зобов' язується зд ійснити виконання порушеног о позичальником зобов' язан ня за Кредитним договором пр отягом двох банківських днів із дня пред' явлення до ньог о вимоги кредитором (банком) а бо повідомлення боржника про неможливість сплати зазначе них сум.

Договір поруки діє до повно го виконання зобов' язань за Кредитним договором та Дого вором поруки (п. 4.6. Договору пор уки).

27.01.2009р. між Позивачем та Відпо відачем 3 - Приватним підприєм ством "Рос" укладено договір п оруки № 00454-СD, (далі- Договір по руки) (а.с.102-103), відповідно до яко го, з урахуванням укладеної д одаткової угоди №1 від 03.12.2009 рок у до договору поруки № 00454-СD від 27.01.2009 року, Приватне підприємст во "Рос" як поручитель, зобов' язалося перед банком (Позива чем по справі) відповідати за виконання Відповідачем-1 зоб ов' язань за Кредитним догов ором № 00140/D від 02.06.2008р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповіда є перед банком за виконання з обов' язань за Кредитним дог овором із всіма додатковими угодами до нього, які укладен і/можуть бути укладені (надал і - "Кредитний договір"), відпов ідно до якого Кредитор зобов 'язується надати Боржнику кр едит на поповнення обігових коштів та на погашення забор гованості за кредитним догов ором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відді ленням ПриватБанк у м.Дніпро петровську, у вигляді непоно влюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит ) з "02" грудня 2008 року і терміном п огашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактични й період користування кредит ними коштам (із розрахунку 360 к алендарних днів у році) від фа ктичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Борж ник зобов'язується в розмірі , на умовах та в строки, встано влені в Кредитному договор п овернути Кредитору Кредит, с платити відсотки за користув ання Кредитом, а також сплати ти комісії, пені та штрафі пер едбачені Кредитним договоро м. Відсотки в розмірі, вказанн ому вище, нараховані за факти чний період користування кош тами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим К редитом, Боржник сплачує щом ісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня пот очного місяця, і в день, що пер едбачений для остаточного по гашення заборгованості за Кр едитом а у разі дострокового повного погашення заборгова ності - в день фактичного повн ого погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбач еного в п.1.1. Кредитного догово ру, відсотки, нараховані за пе ріод прострочення до фактичн ого погашенні Кредиту. Боржн ик сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного м ісяця і в день фактичного пов ного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає пер ед Кредитором за виконання з обов'язань за Кредитним дого вором в тому ж розмірі, що і Бо ржник, включаючи сплату кр едиту, відсотків за користув ання кредитом, комісій, штр афів, пені та інших платежів , відшкодування збитків (п.1.2 До говору поруки).

У випадку невиконання борж ником (відповідачем-1) зобов' язань за Кредитним договором , боржник і поручитель відпов ідають перед банком як солід арні боржники (п. 1.4. Договору по руки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (част ковому невиконанні) боржнико м (позичальником) зобов' яза нь за Кредитним договором, по ручитель зобов' язується зд ійснити виконання порушеног о позичальником зобов' язан ня за Кредитним договором пр отягом двох банківських днів із дня пред' явлення до ньог о вимоги кредитором (банком) а бо повідомлення боржника про неможливість сплати зазначе них сум.

Договір поруки діє до повно го виконання зобов' язань за Кредитним договором та Дого вором поруки (п. 4.6. Договору пор уки).

27.01.2009р. між Позивачем та Відпо відачем 4 - Приватною Науково-в иробничаою фірмою "Леан" укла дено договір поруки № 00452-СD, (дал і- Договір поруки) (а.с.62-63), відп овідно до якого, з урахування м укладеної додаткової угоди №1 від 03.12.2009 року до договору по руки № 00452-СD від 27.01.2009 року, Приват не підприємство "Рос" як поруч итель, зобов' язалося перед банком (Позивачем по справі) в ідповідати за виконання Відп овідачем-1 зобов' язань за Кр едитним договором № 00140/D від 02.06.20 08р.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки поручитель відповіда є перед банком за виконання з обов' язань за Кредитним дог овором із всіма додатковими угодами до нього, які укладен і/можуть бути укладені (надал і - "Кредитний договір"), відпов ідно до якого Кредитор зобов 'язується надати Боржнику кр едит на поповнення обігових коштів та на погашення забор гованості за кредитним догов ором про відкриття кредитної лінії №1249 від 15.06.2005р. перед Відді ленням ПриватБанк у м.Дніпро петровську, у вигляді непоно влюваної кредитної лінії на суму 282 352, 00 дол. США (далі - Кредит ) з "02" грудня 2008 року і терміном п огашення до "28" травня 2012 року із сплатою 13% річних за фактични й період користування кредит ними коштам (із розрахунку 360 к алендарних днів у році) від фа ктичної суми заборгованості за Кредитом, з урахуванням п. 3.2.1 Кредитного договору, а Борж ник зобов'язується в розмірі , на умовах та в строки, встано влені в Кредитному договор п овернути Кредитору Кредит, с платити відсотки за користув ання Кредитом, а також сплати ти комісії, пені та штрафі пер едбачені Кредитним договоро м. Відсотки в розмірі, вказанн ому вище, нараховані за факти чний період користування кош тами за Кредитом на фактичну суму заборгованості за цим К редитом, Боржник сплачує щом ісяця з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня пот очного місяця, і в день, що пер едбачений для остаточного по гашення заборгованості за Кр едитом а у разі дострокового повного погашення заборгова ності - в день фактичного повн ого погашення Кредиту. Після закінченн терміну, передбач еного в п.1.1. Кредитного догово ру, відсотки, нараховані за пе ріод прострочення до фактичн ого погашенні Кредиту. Боржн ик сплачує щомісяця з 26 числа по останній день поточного м ісяця і в день фактичного пов ного погашенні Кредиту.

Поручитель відповідає пер ед Кредитором за виконання з обов'язань за Кредитним дого вором в тому ж розмірі, що і Бо ржник, включаючи сплату кр едиту, відсотків за користув ання кредитом, комісій, штр афів, пені та інших платежів , відшкодування збитків (п.1.2 До говору поруки).

У випадку невиконання борж ником (відповідачем-1) зобов' язань за Кредитним договором , боржник і поручитель відпов ідають перед банком як солід арні боржники (п. 1.4. Договору по руки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки при невиконанні (част ковому невиконанні) боржнико м (позичальником) зобов' яза нь за Кредитним договором, по ручитель зобов' язується зд ійснити виконання порушеног о позичальником зобов' язан ня за Кредитним договором пр отягом двох банківських днів із дня пред' явлення до ньог о вимоги кредитором (банком) а бо повідомлення боржника про неможливість сплати зазначе них сум.

Договір поруки діє до повно го виконання зобов' язань за Кредитним договором та Дого вором поруки (п. 4.6. Договору пор уки).

15.03.2011р., вих. № 231/08, Позивач зверну вся до Відповідачів, з вимого ю погасити борг по кредиту, ві дсоткам за користування кред итом та оплатити пеню, встано вив строк оплати - протягом 7 к алендарних днів з моменту от римання цього повідомлення ( а.с.109).

Також, з вимогами сплатити б орг по кредиту, відсоткам за к ористування кредитом Позива ч звертався до Відповідачів листами від 17.01.11р. за № 34/08, від 16.07.2010 р. за № 500/08, від 16.06.2010р. за № 394/08 (а .с.110-112).

Позивач посилається на нев иконання Відповідачем-1 зобо в'язань по поверненню кредит у, сплаті відсотків за корист ування кредитом в строки, пер едбачені Кредитним договоро м (графіком погашення кредит у), у зв' язку з наведеними обс тавинами, правом вимагати до строкового повернення креди ту, та на солідарну відповіда льність Відповідача-1 та Відп овідачів -2, 3, 4 що і є причиною сп ору.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України ).

Стаття 526 ЦК України встанов лює вимогу щодо виконання зо бов' язань належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а. Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов' язок позичаль ника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч.1 ст. 1054 Ц К України.

З матеріалів справи вбачає ться порушення Відповідачем -1 зобов'язань в частині сплат и кредиту та відсотків за кор истування кредитом у встанов лений Кредитним договором ст рок.

Доказів належного виконан ня зобов' язань за Кредитним договором в частині оплати к редиту та відсотків за корис тування кредитом Відповідач -1 не надав, відзивом направлен им на адресу суду від 19.05.2011 року Відповідач позовні вимоги П озивача визнає у повному обс язі та повідомляє про частко ву сплату відсотків. Акт звір ки розрахунків Позивача та В ідповідача станом на 17.05.2011 року складено на загальну суму за боргованості у розмірі 2 178 320 гр н. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Укр аїни, якщо договором встанов лений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилися, та сплати проце нтів.

Як в силу Закону, так і навед ених вище умов Кредитного до говору, у Позивача виникло пр аво вимагати дострокового по вернення кредиту.

Частина 2 ст. 554 ЦК України пер едбачає, що поручитель відпо відає перед кредитором у том у ж обсязі, що і боржник, включ аючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшко дування збитків, якщо інше не встановлено договором порук и.

Розмір відповідальності В ідповідача - 2, 3, 4 перед Позивач ем за виконання Відповідачем - 1 зобов'язань за Кредитним до говором не обмежений Договор ом поруки - поручитель відпо відає в тому ж розмірі, що і бо ржник.

Ні Відповідач - 1, ні Відповід ач - 2, 3, 4 не надали на час виріш ення спору доказів поверненн я кредиту та сплати відсоткі в за користування кредитом у спірній сумі, строк оплати як их настав.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою. Виконання зобов' язанн я забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п. 6.1. Кредитног о договору при порушенні поз ичальником будь-якого із зоб ов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, те рмінів повернення кредиту, п озичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної обліков ої ставки Національного банк у України, що діяла в період, з а який сплачується пеня, від с уми простроченого платежу за кожний день прострочення пл атежу.

Пункти 6.4. та 6.6. Кредитного дог овору передбачають, що нарах ування неустойки за кожен ви падок порушення зобов' язан ь, у тому числі передбаченої п . 6.1. договору, здійснюється про тягом трьох років з дня, коли в ідповідне зобов' язання пов инне було бути виконане пози чальником; позовна давність за вимогами про стягнення кр едиту, відсотків, неустойки - пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю три ро ки.

Оскільки порушення строкі в повернення кредиту, сплати відсотків за користування к редитом має місце (протилежн е відповідачами не доведено) є правомірними та підлягают ь задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з Ві дповідачів пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 57048 грн. 64 коп.

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умови Кр едитного договору, обставини порушення Відповідачем - 1 зоб ов'язань за Кредитним догово ром щодо оплати кредиту та ві дсотків за користування кред итом, строк оплати яких наста в, дотримання Позивачем умов Кредитного договору та Дого вору поруки щодо повідомленн я Відповідача -1 про достроков е повернення кредиту та щодо пред' явлення Відповідачу - 2, 3, 4 вимоги виконати порушене Відповідачем-1 зобов'язання, п озовні вимоги в частині солі дарного стягнення з Відповід ачів 2051021 грн. 18 коп. - заборгова ності по кредиту, 47061 грн. 83 коп. - відсотків по кредиту, 57048 грн. 64 к оп. - пені заявлені правомір но та підлягають задоволенню .

Відповідно до вимог ст. 49 ГП К України, у зв»язку з порушен ням зобов»язань за кредитним договором з вини Відповідач а 1 судові витрати у справі пок ладаються на Відповідача 1.

Враховуючи те, що справлян ня державного мита в Україні регулюється Декретом Кабіне ту Міністрів України від 21.01.1993 р оку № 7-93 «Про державне мито»з в ідповідними змінами і доповн еннями, та відповідно до ст.. 3 в казаного Декрету, із заяв май нового характеру, що подають ся до господарських судів ст ягується державне мито у роз мірі 1% від ціни позову. Вважаю чи на те, що Позивачем на 15.06.2011 ро ку направлено на адресу суду уточнення до позовних вимог з загальною сумою к стягненн ю у розмірі 2 155 131 грн. 65 коп., то ві дповідно сума державного мит а, яку повинен стягнути суд з В ідповідача (1%) становить суму у розмірі 21 551 грн. 31 коп.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути солідарно з П риватного підприємства "Торг івельний дім Електрозвармаш ", (49049, м.Дніпропетровськ, пров.Шт абний, 6, кв.194, код ЄДРПОУ 23941343) з То вариства з обмеженою відпові дальністю Науково-виробничо ї фірми "Топстар", (49006, м.Дніпропе тровськ, вул.Ю.Савченко, буд.47, к в.3, код ЄДРПОУ 33183798) з Приватного підприємства "Рос", (49000, м.Дніпро петровськ, вул.Героїв Сталін граду, буд..157А, код ЄДРПОУ 19097060) та з Приватної Науково-виробни чої фірми "Леан", (49049, м.Дніпропет ровськ, пр.Штабний, буд.6, кв.194, ко д ЄДРПОУ 19305647) на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Марфін банк»в особі ф ілії Публічногоо акціонерно го товариства «Марфін банк»у м. Дніпропетровську, (49055, м.Дніп ропетровськ, пр.Кірова, 129, прим .67, кор./р 39013802971 у ПАТ „Марфін Банк” , МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169) 2 051 021 грн. 18 к оп. - заборгованості по кре диту, 47 061 грн. 83 коп. - відсо тків по кредиту та 57 048 грн. 64 к оп. - пені.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний дім Електрозвармаш", (49049, м.Дніп ропетровськ, пров.Штабний, 6, к в.194, код ЄДРПОУ 23941343) на користь П ублічного акціонерного това риства «Марфін банк»в особі філії Публічногоо акціонерн ого товариства «Марфін банк» у м. Дніпропетровську, (49055, м.Дні пропетровськ, пр.Кірова, 129, при м.67, кор./р 39013802971 у ПАТ „Марфін Банк ”, МФО 307297, ЄДРПОУ 33799169) 21 551 грн. 31 ко п. - державного мита, 236 г рн. 00 коп. - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

17.06.11р.