Ухвала
від 31.05.2011 по справі 15/5005/6071/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 15/5005/6071/2011

За позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім "В іолія", м. Сімферополь

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вега Пр ім", Дніпропетровська обл., Дні пропетровський район, м. Підг ородне

про стягнення 66 463,47 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., п редставник за довіреністю № б/н від 14.05.10р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство " Торговий дім "Віолія", м. Сімф ерополь (далі-позивач) зверну лося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгородне (далі -відповідач), про стягнення 66 4 63,47 грн.

Ухвалою господарського с уду від 12.05.11р. порушено провадж ення у справі, прийнято позов ну заяву до розгляду, признач ено судове засідання на 31.05.11р., з обов'язано до засідання пода ти:

- позивачу: оригінали доказі в направлення копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів на адресу відповідача; докази в обґрунтування позо ву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: ста тус (положення), довідку про вк лючення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду); всі оригін али первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

- відповідачу: відзив на поз ов; докази в обґрунтування ві дзиву; документи, що посвідчу ють правовий статус виробнич ої або структурної одиниці: с татус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцт во про державну реєстрацію (о ригінали для огляду та належ ним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов' язковою.

Роз' яснено сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

31.05.11р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 12.05.11 р. документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо п ричини неявки або інших клоп отань до господарського суду не надходило.

В матеріалах справи знаход иться конверт, який було пове рнуто поштою з відміткою "під приємство вибуло".

31.05.11р. до суду надійшло клопот ання позивача про направленн я кореспонденції для відпов ідача на іншу адресу, яку не бу ло зазначено у позовній заяв і.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласт и розгляд справи на іншу дату , зобов'язавши позивача повід омити на всі відомі йому адре си належним чином відповідач а про день, час та місце розгля ду справи, докази повідомлен ня надати до суду, а також нада ти витяг з ЄДРПОУ відносно ві дповідача; відповідача - вико нати належним чином вимоги у хвали господарського суду ві д 12.05.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 36, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 21.06.11р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Зобов'язати позивача повід омити на всі відомі йому адре си належним чином відповідач а про день, час та місце розгля ду справи, докази повідомлен ня надати до суду, а також нада ти витяг з ЄДРПОУ відносно ві дповідача .

Повторно зобов'язати від повідача надати у судове зас ідання: відзив на позов; доказ и в обґрунтування відзиву; до кументи, що посвідчують прав овий статус виробничої або с труктурної одиниці: статус (п оложення), довідку про включе ння до ЄДРПОУ, свідоцтво про д ержавну реєстрацію (оригінал и для огляду та належним чино м засвідчені копії у справу); д окази сплати боргу; забезпеч ити явку уповноважених пред ставників.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд залишає позов без роз гляду, якщо позивач без поваж них причин не подав витребув ані господарським судом мате ріали, необхідні для вирішен ню спору, або представник поз ивача не з'явився на виклик у з асідання господарського суд у і його нез'явлення перешкод жає вирішенню спору.

Повторно попередити сторі н, що згідно з п.5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, за не надіслання в итребуваних господарським с удом матеріалів, а також за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, з винної сторони ст ягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено18.06.2011
Номер документу16105722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/6071/2011

Рішення від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні