Ухвала
від 31.05.2011 по справі 33/5005/6923/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.05.11р. Справа № 33/5005/6923/2011

Суддя Рудовська І.А. , розг лянувши матеріали

за позовом Публічног о акціонерного товариства "М АРФІН Банк" в особі філії Публ ічного акціонерного товарис тва "МАРФІН Банк" у м. Дніпропе тровську

до В.-1: Фізичної особи пі дприємця ОСОБА_1, с. Дослід не, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

В.-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монт аж Мережа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 425 098 грн. 55 ко п.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розг ляду в засіданні на 21.06.11 р. о 10:20го д.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 54 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду, довідка де ржавного реєстратора про ная вність держреєстрації відпо відача на день розгляду спра ви, звірити розрахунок (Позив ачу з'явитися до Відповідачі в 1,2) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний до кумент, підписаний повноважн ими представниками сторін на дати в судове засідання, влас не письмове підтвердження, щ о у провадженні господарсько го суду або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т, з тих же підстав, а також нем ає рішення цих органів з тако го спору.

Відповідачу 1, 2 - мотивова ний відзив на позов та докази направлення його позивачу, у становчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. ре єстрацію юридичної особи, за безпечити звірку взаєморозр ахунків.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудовська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16105734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5005/6923/2011

Рішення від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні