Ухвала

від 31.05.2011 по справі 5005/4746/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 5005/4746/2011

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Дніпроп етровській області, м. Дніпро петровськ

до відповідача-1: Закрит ого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика А.В.К." м .Дніпропетровськ", м. Дніпропе тровськ

до відповідача-2: Виконавчог о комітету Дніпропетровсько ї міської ради, м. Дніпропетро вськ

За участю: Прокурора Індуст ріального району м. Дніпропе тровська, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним свідоцтва про право власнос ті на нерухоме майно, визнанн я права власності на нерухом е майно та витребування неру хомого майна із чужого незак онного володіння

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов. від 26.05.2011 р. № 146 представник

від відповідача-1: ОСОБА _2 дов. від 18.05.2011 р. № 180 представни к

від відповідача-2: ОСОБА_3 дов. від. 28.02.2011 р. № 7/11-234

за участю прокурора: Шуст ова В.А. посв. № 103 від 23.06.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна Украї ни по Дніпропетровській обла сті (надалі Позивач) звернуло ся з позовом до Закритого акц іонерного товариства „Конди терська фабрика А.В.К.” м. Дніп ропетровськ” (надалі Відпові дач-1) та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської р ади (надалі Відповідач-2), в яко му просить суд визнати недій сним свідоцтво виконавчого к омітету Дніпропетровської м іської ради від 25.01.2006 року про п раво власності Відповідача-1 на гуртожиток по вул. Осіння, 19 в м. Дніпропетровську. Окрім того, Позивач просить суд виз нати за державою в особі Верх овної Ради України право вла сності на гуртожиток за адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. О сіння, 19, та витребувати зазна чений гуртожиток із чужого н езаконного володіння Відпов ідача-1.

17.05.2011р. від Прокурора Індустр іального району м. Дніпропет ровська надійшло повідомлен ня в порядку ст. 29 ГПК України п ро вступ у праву з метою захис ту інтересів держави.

31.05.2011р. від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відп овідача-3: Дніпропетровську м іську раду .

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України су д вважає за можливе клопотан ня Позивача задовольнити, за лучити до участі справі, в яко сті відповідача-3: Дніпропетр овську міську раду .

Враховуючи викладене, госп одарський суд знаходить дост атньо підстав для відкладенн я розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 21.06.2011р. о 12:30год., каб. 43.

Залучити до участі справі , в якості відповідача-3: Дні пропетровську міську раду (4900 0, м. Дніпропетровськ, пр. К. Марк са, 75).

Зобов' язати до засідання подати:

- позивача - направити на адресу відповідача-3 копію по зовної заяви з додатками док ази направлення надати суду .

- відповідача - до засідання подати: відзив по суті позовн их вимог.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський