Ухвала

від 01.06.2011 по справі 5005/4582/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.11р. Справа № 5005/4582/2011

За позовом Комунально го підприємства "Парковка та реклама", 50057, м. Кривий Ріг, майд ан Праці, 1

до Приватного підприєм ства "Євростиль", 50031, м. Кривий Рі г, вул. Женевська, 1

Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача У правління комунальної власн ості міста виконавчого коміт ету Криворізької міської рад и Дніпропетровської області , 50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська , 1

про стягнення 1037,52 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - представник за довіреністю № 2712-5 від 27.12.2010 року

Від відповідача не з'явив ся

Від третьої особи не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємс тво "Парковка та реклама" звер нулося до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до Приватного підп риємства "Євростиль", за участ ю третьої особи без самостій них вимог на стороні позивач а Управління комунальної вла сності міста виконавчого ком ітету Криворізької міської р ади Дніпропетровської облас ті про стягнення заборговано сті в сумі 1037,52 грн., судових витр ат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м оренди об'єктів нерухомост і комунальної власності міст а № 26/17 від 25.03.2010 року та договором доручення б/н від 31.12.2009 року в ча стині повної та своєчасної о плати за орендоване майно.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судові засідання 26.04.2011 року , 18.05.2011 року, 01.06.2011 року не з'явився.

Відповідача було своєчасн о та належним чином повідомл ено про місце, час і дату розгл яду справи, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення.

Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача п озовні вимоги позивача повні стю підтримує (пояснення від 16.05.2011 року).

01.06.2011 року до суду надійшло кл опотання позивача про продов ження строку вирішення спору у справі № 5005/4582/2011 терміном на 15 д нів.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповіда ча та необхідністю витребува ння додаткових доказів.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки ви рішення спору у справі № 5005/4582/2011 терміном на 15 днів, тобто до 19.06.2 011 року.

2. Відкласти розгляд справи на 08.06.2011 року на 12:45 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: обґрунто ваний розрахунок виникнення суми боргу, пені із зазначенн ям періодів нарахування.

4. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву; двосторонній акт звірки, п ідписаний уповноваженими пр едставниками сторін (позивач у з' явитись до відповідача) ; письмові докази в підтвердж ення своїх доводів або запер ечень; контррозрахунок по на рахованій позивачем пені; ст атутні документи; довідку об лстатуправління про включен ня до ЄДРПОУ; довіреність на п редставника.

5. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна