Ухвала
від 07.06.2011 по справі 34/5005/6429/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р. Справа № 34/5005/6429/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком", м. Київ в особі Цеху

до Комунального підпри ємства "Житлово-експлуатацій на контора-2", м. Нікополь, вул. Е лектрометалургів, 46 (код ЄДРПО У 31760942)

про стягнення 875,28 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., д ов. б/н від 23.12.2010р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з Комунального підприєм ства "Житлово-експлуатаційна контора №2" на користь Відкрит ого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху теле комунікаційних послуг №6 Дні пропетровської філії ВАТ "Ук ртелеком" 799,31 грн. основного бо ргу, збитків від інфляції у ро змірі 40,75 грн., пені у розмірі 24,9 г рн., а також 3% річних у розмірі 1 0,23 грн.

Також позивач просить стяг нути з відповідача судові ви трати, а саме держмито у розмі рі 102,00 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує, просит ь задовольнити в повному обс язі.

Представник Відповідача у призначене засідання не з'яв ився, будучи належним чином п овідомлений про час та місце його проведення, витребуван і судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а так ож те, що для розгляду справи по суті необхідно витребуват и неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи в ідкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти на 23.06.2011р. о 14:35 год., каб. 39.

Зобов'язати відповідача н адати до суду відзив на позов ну заяву та оригінал статуту .

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16106684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/6429/2011

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні