Ухвала

від 08.06.2011 по справі 19/5005/6388/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р. Справа № 19/5005/6388/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сайдінг", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ФУТБОЛЬ НИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м.Дніпропетр овськ

про стягнення 174 563,28 грн.

за зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сайдінг ", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинит и дії

Суддя Петренко І.В.

при се кретарі: Увлахович В.М.

Представники за первісн им позовом:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 15.02.10 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 30.08.10 р.

Представники за зустрічн им позовом:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 30.08.10 р.

Від відповідача: ОСОБА_1 . - дов. від 15.02.10 р.

СУТЬ СПОРУ:

24.12.2008 р. позивач - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Сайдінг", м. Дніпропетро вськ посилаючись на неналеж не виконання Товариством з о бмеженою відповідальністю "Ф утбольний клуб "Дніпро", м. Дні пропетровськ (далі-відповіда ч) умов пп.2.3, 2.4 договору підряду про реконструкцію та будівн ицтво №15/08-08 від 15.08.2008р. та обгрунт овуючи свої вимоги порушення м відповідачем грошових зобо в'язань щодо оплати вартості робіт за актом від 01.09.2008р. та пов торним рахунком від 05.11.2008р. післ я направлення відповідачу пр етензії від 05.11.2008р., звернувся д о господарського суду з позо вною заявою про стягнення з в ідповідача на користь позива ча 160 975,20 грн. - основного боргу.

31.03.2009 р. позивач звернув ся до суду з заявою про уточне ння позовних вимог збільшивш и при цьому розмір суми позов у з проханням стягнути з відп овідача основний борг в сумі 160 975,20 грн., на підставі ст. 625 ЦК Ук раїни за порушення грошових зобов'язань по своєчасній оп латі підрядних робіт 1 878,78 грн. - 3 % річних та 10 624,36 грн. - інфляційн их та на підставі п. 10.1.3 умов вищ еназваного договору - 22 858,48 грн. пені.

У червні 2009 р. Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м .Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з зус трічним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сайдінг", м.Дніпропетровсь к про зобов'язання останньог о узгодити з Товариством з об меженою відповідальністю "ФУ ТБОЛЬНИЙ КЛУБ "ДНІПРО", м.Дніпр опетровськ строк виконання р обіт, що є предметом договору підряду на реконструкцію та будівництво від 15.08.2008 р. № 15/08-08, та підписати графік провадженн я робіт, який є додатком до дог овору підряду на реконструкц ію та будівництво від 15.08.2008 р. № 15 /08-08.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 12.06.2009 р. у справі № 6/600-08 зу стрічний позов прийнято до р озгляду сумісно з розглядом первісного позову по справі № 6/600-08.

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 16.12.2010 р. первісний по зов задоволено частково, в ре шті позовних вимог відмовлен о; в позовних вимогах за зустр ічним позовом відмовлено.

Постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 14.03.2011 р. ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 6.12.2010 р. у справі № 6/600-08 залишено бе з змін.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 27.04.2011 р. постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 14.03.2011 р. та ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 6.12.2010 р. у справі № 6/600-08 скасовано, а справу передано на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

На підставі п. 3.1.13 Полож ення про автоматизовану сист ему документообігу суду, спр аву № 6/600-08 передано для розгляд у судді Петренко І.В.

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 18.05.2011 р. справу № 6/600-08 при йнято до свого провадження, т а призначено до розгляду в су дове засідання.

У судове засідання 07.09.2 011 р. сторони надали заяву про з атвердження мирової угоди в ід 06.06.2011 року, укладеної між поз ивачем та відповідачем.

Враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов' язків сторін щодо пре дмету спору, не суперечить ви могам чинного законодавства України та не порушує прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвер дити її та припинити провадж ення у справі за первісним по зовом і зустрічним позовом.

Представникам сторі н роз' яснені судом наслідки їх процесуальних дій

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарс ький суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 06.06.2011 р., укладену між сторон ами наступного змісту:

«Мирова угода

щодо врегулювання спору м іж сторонами

у справі № 19/5005/6388/2011

М.Дніпропетровськ 06.06.2011 року

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сайдін г»код ЄДРПОУ 31158471, м. Дніпропетр овськ, яке бере участь у госпо дарській справі № 19/5005/6388/2011 як Поз ивач (та Відповідач за зустрі чним позовом ТОВ ФК «Дніпро), в особі представника ОСОБА_1 ., яка діє на підставі довіре ності б/н від 15.02.2010р., що іменуват иметься надалі «Сторона 1»аб о ТОВ «Сайдінг»та Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Футбольний клуб «Дніпро»к од ЄДРПОУ 32813827, м. Дніпропетровс ьк, яке бере участь у господар ській справі № 19/5005/6388/2011 як Відпов ідач (та Позивач за зустрічни м позовом до ТОВ «Сайдінг»), в особі генерального директор а Стеценко А.В., який діє на під ставі Статуту, що іменуватим еться надалі «Сторона 2»або Т ОВ ФК «Дніпро», керуючись пол оженням ст.78 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, вирішили укласти угоду пр о наступне:

1. Рішенням господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 16.12.2010 року у справ і № 6/600-08 первісний позов ТОВ «Са йдінг»до ТОВ ФК «Дніпро» зад оволено частково:

- стягнуто з ТОВ ФК «Дн іпро»на користь ТОВ «Сайдінг »суму основного боргу - 160 975, 20 гр н., інфляційне збільшення сум и боргу - у розмірі 10 624, 36 грн., З % рі чних у розмірі 1 878, 78 грн., пеню у р озмірі 6 841, 45 грн., 1 803, 20 грн. держмит а, та 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу;

- в решті позовних вимо г відмовлено;

- в позовних вимогах ТО В ФК «Дніпро»за зустрічним п озовом - відмовлено. Постановою Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 14.03.2011р.

рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.12.2010 року у справі № 6/600-08 зал ишено без змін.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 27.04.2011р. постанову Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 14.03.2011р. та ріш ення господарського суду Дні пропетровської області від 1 6.12.2010 року у справі № 6/600-08 скасован о, а справу передано на новий р озгляд до суду першої інстан ції.

На підставі п.3.1.13 Полож ення про автоматизовану сист ему документообігу суду, спр аву № 6/600-08 передано для розгляд у судді Петренко І.В.

2. Між Стороною 1 і Сторо ною 2 досягнуто згоди щодо пов ного та остаточного врегулюв ання спору по справі № 19/5005/6388/2011.

3. Сторона 2 зобов'язуєт ься здійснити остаточне пога шення суми основного боргу з а рішенням у справі № 6/600-08 перед Стороною 1 у розмірі 160 975, 20 грн. (с то шістдесят тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять грн., 20 коп.), інфл яційне збільшення суми боргу - у розмірі 10 624, 36 грн. (десять тис яч шістсот двадцять чотири г рн., 36 коп.) до 07.07.2011 року.

4. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню і породжують настання бажан их для Сторін наслідків, які в ідповідають їх дійсним інтер есам.

5. Наслідки, передбачен і ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, Сто ронам відомі, також Сторони у свідомлюють й розуміють відп овідні наслідки в повному об сязі.

6. Сторони заявляють, щ о ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі ви конання її умов не були, не буд уть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й інтереси Держав и.

7. Сторона 1 відмовляє ться від своїх позовних вимо г до Сторони 2 в частині стягне ння: пені в сумі 6 841, 45 грн. (шість т исяч вісімсот сорок одна грн ., 45 коп.); 3% річних в сумі 1 878, 78 грн. (о дна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн., 78 коп.) держмита у су мі 1 803, 20 грн. (одна тисяча вісімс от три грн., 20 коп.), та витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у су мі 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гр н.).

8. Сторона 2 відмовляєт ься від усіх зустрічних позо вних вимог до Сторони 1 у справ і №19/5005/6388/2011.

9. Ця мирова угода скла дена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну сил у

- по одному для Сторони 1, Стор они 2 та Господарського суду Д ніпропетровської області.

10. Дана мирова угода на буває чинності після її затв ердження Господарським судо м Дніпропетровської області .

11. Сторони передают ь дану мирову угоду на затвер дження Господарському суду Д ніпропетровської області пр и прийнятті рішення у справі № 19/5005/6388/2011.

12. Сторони просять Гос подарський суд Дніпропетров ської області:

- затвердити дану мирову уг оду;

- провадження по справі № 19/500 5/6388/2011 - припинити.

Від ТОВ ФК "Дніпро" Ві д ТОВ "Сайдінг"

Генеральний директор Представник задовіреністю

б/н в ід 15.02.2010 р.

/ А.В. Стецен ко/ /ОС ОБА_1./ »

м.п. м.п.

Провадження у справі за п ервісним позовом і зустрічни м позовом припинити.

Суддя І.В. Петренко