Рішення
від 09.06.2011 по справі 32/5005/6038/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р. Справа № 32/5005/6038/2011

За позовом Прокурора Петриківського району Дніп ропетровської області в інте ресах держави в особі Чаплин ської сільської ради Петрикі вського району, с. Чаплинка Дн іпропетровської області

до Петриківської район ної спілки споживчих товари ств, Райспоживспілка,

про стягнення 4 774, 59 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від прокурора: не зявився ;

від позивача: Власенко Ю.Ф . - сільський голова ;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 20.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петриківського району Дніпропетровської об ласті в інтересах держави в о собі Чаплинської сільської р ади Петриківського району ( п озивач ) звернувся з позовом д о Петриківської районної спі лки споживчих товариств ( від повідач ) про стягнення 4 774,59 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок безоплатн ого користування відповідач ем земельною ділянкою площею 710 кв.м. для розташування прим іщення магазину господарчих товарів по вул. Шкільна в с. Ча плинка без відповідного дого вору оренди . Позивач підтрим ав позовні вимоги прокурора. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення від повідачем вимог ст.ст.125,126,206 Зем ельного кодексу України - кор истування земельною ділянко ю без документа , що посвідчує право на її користування ; та наявністю розпорядження гол ови райдержадміністрації пр о затвердження акта районної комісії для визначенню та ві дшкодуванню збитків .

Петриківська районна спі лка споживчих товариств ( від повідач ) проти задоволення п озовних вимог заперечував, с тверджуючи , що прокурор неві рно зазначає у позові про те , що площа займаної відповідач ем земельної ділянки складає 710 кв.м. , оскільки відповідно д о технічного паспорту на гро мадський будинок площа магаз ина є лише 215,4 кв.м. Також відпов ідач вказує, що під час визнач ення розміру збитків необхід но було застосовувати положе ння «Методики визначення роз міру шкоди ,заподіяної внасл ідок самовільного зайняття з емельних ділянок , використа ння земельних ділянок не за ц ільовим призначенням , знятт я ґрунтового покрову ( родючо го шару ґрунту ) без спеціальн ого дозволу»( затвердженого постановою КМУ від 25.07.07 р. № 963 ) , а не постанови КМУ від 19.04.93 р. № 284 « Про порядок визначення та ві дшкодування збитків власни кам землі та землекористувач ам». Окрім того на думку відпо відача , прокурор не мав права звертатися до суду з цим позо вом в інтересах Чаплинської сільської ради Петриківсько го району .

Заслухавши пояснення пре дставників сторін , дослідив ши матеріали справи, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріа лів справи , рішенням господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 20.12.04 р. у справі № 12/149 за Петриківською районно ю спілкою споживчих товарист в визнане право власності на громадський будинок - магаз ин «Продтовари», розташовани й по вул. Шкільна ,20 в у с. Чаплин ка ; загальною площею 215,4 кв.м.

При цьому відповідач в пор ушення вимог ст.125,126, 206 Земельно го Кодексу України використ овує земельну ділянку площею 710 кв.м. під розміщення вищезаз наченого магазину без догов ору оренди чи державного акт у та не сплачує на користь міс цевого бюджету плату за кори стування землею .

Згідно до вимог ст. 206 Земель ного кодексу України викори стання землі в Україні є плат ним, об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Оскільки п ри неправомірному користува нні спірною земельною ділянк ою відповідач не сплачував о рендні платежі , ним були запо діяні збитки , які виникли в н аслідок недоотриманих Чапл инською сільською радою Петр иківського району доходів по орендній платі. Розмір збитк ів за період 2008 - 2010 роки станов ить відповідно до розпорядже ння голови Петриківської рай держадміністрації від 31.01.11 р. № 63-р-11 «Про затвердження акту ра йонної комісії для визначенн я та відшкодування збитків в ласникам землі та землекорис тувачам , заподіяних Петрикі вською районної спілкою спож ивчих товариств »4 774,59 грн.

Відповідно до ст.156 Земельно го Кодексу України, Постанов и КМУ від 19.04.93 р. № 284 «Про порядок відшкодування збит ків власникам землі та земле користувачам» збитки , запод іяні тимчасовим зайняттям зе мельних ділянок, неодержанн ям доходів у зв' язку з тимча совим невикористанням власн иком земельних ділянок підля гають відшкодуванню власник у землі.

Відповідач на час прийнятт я рішення у справі доказів сп лати ( відшкодування ) збитків на користь сільської ради не надав ; не надано відповідаче м і доказів скасування вищез азначеного розпорядження го лови Петриківської райдержа дміністрації від 31.01.11 р. № 63-р-11 «Про затвердження акту районної комісії для визнач ення та відшкодування збиткі в власникам землі та землеко ристувачам , заподіяних Петр иківською районної спілкою с поживчих товариств ». Не дові в відповідач належними доказ ами , що площа земельної д ілянки , на якій розташовано п риміщення магазину , складає 215,4 кв.м. , а не 710 кв.м. ( оскільки із технічного п аспорту громадського будинк у вбачається , що це лише площа самих приміщень без врахува ння земельної ділянки , що вик ористовується для обслугову вання магазину ; натомість із змісту акту обстеження земе льних ділянок від 16.03.09 р. ,складе ного комісійно , вбачається , щ о площа земельної ділянки ,як а використовується відповід ачем для розміщення магазину без відповідних документів та безоплатно , складає саме 71 0 кв.м.) .

Критично оцінює суд і тверд ження відповідача стовно нео бхідності застосування під ч ас визначення розміру збиткі в положень «Методики визначе ння розміру шкоди ,заподіяно ї внаслідок самовільного зай няття земельних ділянок , вик ористання земельних ділянок не за цільовим призначенням , зняття ґрунтового покрову ( родючого шару ґрунту ) без сп еціального дозволу»( затверд женої постановою КМУ від 25.07.07 р . № 963 ) , а не постанови КМУ від 19.04.93 р. № 284 «Про порядок визначення та відшкодування збитків вл асникам землі та землекорист увачам»; оскільки за наявнос ті судового рішення про визн ання за Петриківською районн ою спілкою споживчих товарис тв права власності на приміщ ення магазину користування з емельною ділянкою , на якій зн аходиться цей магазин , не мож е вважатися самовільним. Не ґ рунтуються на вимогах чинног о законодавства України і за перечення відповідача стосо вно перевищення прокурором п овноважень під час звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Чаплинської сільської ради Петриківсько го району, оскільки прокурор діяв відповідно до своїх пов новажень , наданих Законом Ук раїни «Про прокуратуру»та зг ідно до рішення Конституційн ого Суду України від 08.04.99 р. у сп раві № 1-1/99 .

Враховуючи вищезазначене , суд вважає , що позовні вимог и прокурора підлягають задов оленню у повному обсязі.

Згідно вищевикладеного, к еруючись вимогами ст.ст.125,126,156,206 Земельного Кодексу України; Постанови КМУ від 19.04.93р. № 284 «Про порядок відшкодування збит ків власникам землі та земле користувачам»; ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК У країни , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги проку рора задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з відповідача : П етриківської районної спілк и споживчих товариств ( 51800, с.м.т . Петриківка , вул. Корчагіна,14; код ЄДРПОУ 13469690 ) на користь по зивача - Чаплинської сільськ ої ради Петриківського район у ( 51822, Дніпропетровська обл., Пе триківський район , с Чаплина , вул. Дружби,8 , код ЄДРПОУ 04338173 ) : 4 774,59 грн. - збитків .

3. Стягнути з відповідача : П етриківської районної спілк и споживчих товариств ( 51800, с.м.т . Петриківка , вул. Корчагіна,14; код ЄДРПОУ 13469690 ) на користь дер жавного бюджету України в ос обі Відділення Державного ка значейства у Жовтневому райо ні м. Д ніпропетровська (відділенн я банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, ЄДРПОУ 24246786 МФО 80 5012; р/р 31118095700005): 102,00 грн. - витрат на сп лату держмита.

4. Стягнути з відповідача : Петриківської районної спі лки споживчих товариств ( 51800, с .м.т. Петриківка , вул. Корчагін а,14; код ЄДРПОУ 13469690 ) на користь д ержбюджету в особі Відділенн я Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпроп етровськ ( рахунок №31211259700005 відд ілення банку ГУДКУ Дніпропет ровській області, МФО 805012, код 220 50000, ЄДРПОУ 24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати відповідні н акази після набрання рішення м чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16107028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5005/6038/2011

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 07.09.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні