Ухвала
від 09.06.2011 по справі 40/5005/6326/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р. Справа № 40/5005/6326/2011

За позовом Прокурора м .Дніпропетровська в інтереса х держави в особі позивача 1 Дн іпропетровської міської рад и в особі позивача 2 Міського к омунального виробничого під приємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційної фірми "Коктеб ель", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8175 грн. 05 коп .

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: не з'явився

від позивача 1: ОСОБА_1. - до в. №7/11-227 від 28.02.11р.

від позивача 2: ОСОБА_2 - до в. №09/28-06 від 10.01.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі позивача 1 Дніпропетровс ької міської ради в особі поз ивача 2 Міського комунальног о виробничого підприємства " Дніпроводоканал" звернулися до господарського суду з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю виробни чо-комерційної фірми "Коктеб ель" і просить стягнути4007 грн. 9 8 коп. - боргу, 121 грн. 54 коп. - інфляц ійних витрат, 37 грн. 55 коп. - 3% річн их, 4007 грн. 98 коп. - пені та судові в итрати.

Прокурор в судове засіданн я не з'явився.

Позивач 1 та Позивач 2 в судов ому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсяз і.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, клопотання пр о відкладення розгляду справ и не заявляв. Витребувані суд ом документи не представив.

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 30.06.2011р. о 10 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - докази в підт вердження позовних вимог, до відку про включення до ЄДРПО У стосовно відповідача на да ту розгляду справи.

Позивачу 1 - оригінали д окументів, що посвідчують йо го правовий статус, довідку п ро включення до ЄДРПОУ, свідо цтво про державну реєстрацію , (оригінали для огляду, належн им чином засвідчені копії до лучити до матеріалів справи) ; оригінали документів, що є до датками до позовної заяви дл я огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), д овідку про включення до ЄДРП ОУ стосовно відповідача на д ату розгляду справи.

Позивачу 2 - додатковий р озрахунок основної суми забо ргованості і докази надання послуг п.2.6 Договору, довідку п ро включення до ЄДРПОУ стосо вно відповідача на дату розг ляду справи.

Відповідачу - відзив н а позов, документи, що посвідч ують його правовий статус, до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію, (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі в справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), д окази сплати заборгованості .

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов 'язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16107096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/6326/2011

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні