Ухвала

від 24.05.2011 по справі 8/26а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.05.11 р. Справа № 8/26а

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Доне цьк

до відповідача 1: Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача 2: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „ Донецький бетонний заво д

«Фрегат» , м.Донецьк

про визнання недійсним ріш ення та договору оренди земе льної ділянки

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: ОСОБА_2 - за дов.

Від відповідача 2: ОСОБА_3 - за дов.

В засіданні суду брали учас ть

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач , звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до відповідача 1, Донець кої міської ради, м.Донецьк, до відповідача 2, Товариства з об меженою відповідальністю «Д онецький бетонний завод «Фре гат», м.Донецьк про:

- визнання недійсним з дня п рийняття рішення Донецької м іської ради №21/100 від 27.07.2008р. в част ині, що стосується земельної ділянки площею 0,4146 га, розташо ваної по вул.Шахтарів Донбас у в Куйбишевському районі мі ста Донецька;

- визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки загальною площею 4,3312 га, розташ ованої за адресою: вул.Шахтар ів Донбасу, 1 в Куйбишевському районі м.Донецька.

09.06.2009р. судом призначена судо ва будівельно-технічна експе ртиза, проведення якої доруч ено Донецькому науково-дослі дному інституту судових експ ертиз.

Одночасно, вказаною ухвало ю судом було зобов'язано Фі зичну особу - підприємця О СОБА_1, Донецьку міську раду , Товариство з обмеженою відп овідальністю “Донецький бет онний завод “Фрегат” при про веденні експертизи не перешк оджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведе ння перевірки в повному обся зі надавати всі витребуванні документи та вчиняти необхі дні дії.

У зв'язку з призначенням с удової експертизи, ухвалою г осподарського суду від 09.06.2009р. п ровадження по справі зупинен о.

11.10.2010р. на адресу господарськ ого суду надійшов лист №5241/23 ві д 01.10.2010р. Донецького науково-дос лідного інституту судових ек спертиз разом з метеріалами справи 8/26а, в якому було повідо млено суд про неможливість п роведення даної експертизи, враховуючи відсутність в екс пертній установі відповідни х фахівців, необхідного обла днання, інструментарію та ба зи даних.

Ухвалою господарського су ду від 08.11.2010р. проведення судово ї будівельно - технічної ек спертизи по справі 8/26а було до ручено Харківському науково -дослідному інституту судови х експертиз ім.проф.М.С.Бокарі уса.

До господарського суду над ійшло повідомлення №10262 від 05.01.2 011р. зазначеної експертної уст анови про неможливість надан ня висновку по справі №8/26а з ог ляду на непредставлення витр ебуваних експертом документ ів.

З урахуванням викладених о бставин, ухвалами господарсь кого суду від 16.02.2011р, 01.03.2011р, 22.03.2011р., 06.0 4.2011р. 20.04.2011р. було зобов'язано ст орони з'явитись до суду для вирішення питання щодо пода льшого проведення судової бу дівельно - технічної експерт изи; надати письмові пояснен ня по суті листа №10262 від 05.01.2011р. Ха рківського науково-дослідно го інституту судових експерт из ім.проф.М.С.Бокаріуса щодо н еможливості проведення судо вої будівельно-технічної екс пертизи.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на виклик суду не з 'явився, письмових пояснень не надав.

Представники Донецької мі ської ради та Товариства з об меженою відповідальністю „Донецький бетонний заво д «Фрегат» з'явились до суд у та повідомили про неможлив ість надання витребуваних ек спертом документів.

Відповідно до ст.79 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд поновлює провадження у спра ві після усунення обставин, щ о зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховую чи неможливість проведення с удової будівельно-технічної експертизи, керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 8/26а за позовом Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_1, м.Донецьк, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відп овідальністю «Донецький бет онний завод «Фрегат», м.Донец ьк про:

- визнання недійсним з дня п рийняття рішення Донецької м іської ради №21/100 від 27.07.2008р. в част ині, що стосується земельної ділянки площею 0,4146 га, розташо ваної по вул.Шахтарів Донбас у в Куйбишевському районі мі ста Донецька;

- визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки загальною площею 4,3312 га, розташ ованої за адресою: вул.Шахтар ів Донбасу, 1 в Куйбишевському районі м.Донецька.

Розгляд справи призначи ти на 14.06.09 о 13:15 у приміщенні гос подарського суду Донецької о бласті, за адресою: 83048, м.Донець к, вул.Артема 157, кабінет № 412.

Зобов'язати сторони на дати письмові пояснення по с уті спору з урахуванням факт у неможливості проведення су дової будівельно - технічної експертизи по справі.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленими супровідними лис тами.

Зобов'язати учасників су дового процесу забезпечити я вку у судове засідання предс тавника з документами, що пос відчують його особу та повно важення.

Явка в засідання суду предс тавників сторін (позивача, ві дповідачів) є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, з винної особи стяг ується штраф у розмірі до 1700,00 г рн. (п.5 ст.83 Господарського проц есуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.