Ухвала

від 17.05.2011 по справі 10/83пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/83пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р.                                                                                  Справа № 10/83пд           

   за позовом Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації Донецької  області, м.Артемівськ              

 до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Амур”, с.Комуна

про розірвання договору оренди

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача:  не з'явився

У засіданні суду брали участь:

Прокурор: Кліменкова А.В. – по посв.

Прокурор Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації Донецької  області, м.Артемівськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Селянського (фермерського) господарства „Амур”, с.Комуна про розірвання договору оренди.

Виходячи з того, що сторони не з'явились на виклик суду та в засідання суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год.  31.05.11 року.

Зобов'язати прокурора належним чином завірити документи, які додані  до позовної заяви

Зобов'язати позивача надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати позивача та прокурора представити документи, які підтверджують вчинення відповідачем порушень діючого законодавства України, які викладені у позовній заяві; надати документи, які підтверджують наявність водоохоронної зони, оформленої у відповідності до п.6, 7, 8 ст.87 Водного кодексу України; письмові пояснення, у яких зазначити та обґрунтувати: матеріальні  або нематеріальні блага (інші речі), яких позбавляється позивач, Артемівська районна державна адміністрація Донецької області внаслідок відсутності наукового обґрунтування рибогосподарської експлуатації водойм. У разі наявності зазначених благ, надати документи або зазначити обставини, які підтверджують, що позивач розраховував на їх отримання  при укладанні спірного договору; визначити розмір та надати відповідний розрахунок шкоди, яка завдана позивачу, Артемівській районній державній адміністрації Донецької області, відсутністю наукового обґрунтування рибогосподарської експлуатації водойм;  у судове засідання надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача представити документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу  рахунки; у судове засідання надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та прокурора є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Любченко М.О.