10/83пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.06.11 р. Справа № 10/83пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.
за участю прокурора: Климентової А.В. за посвідченням
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
у справі за позовом: Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, м.Артемівськ
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Амур”, с.Комуна
про розірвання договору оренди водних об'єктів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 10/83пд за позовом Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Артемівськ до Селянського (фермерського) господарства „Амур”, с. Комуна про розірвання договору оренди водних об'єктів від 06.08.2004р.
В обґрунтування? позовних вимог прокурор поси?лався на те, що відповідно до договору оренди водних об'єктів від 06.08.2004р. Артемівська райдержадміністрація надала в оренду водний об'єкт загальнодержавного значення площею 7,16га водного дзеркала об'ємом 90,0 тис.куб.м., розташованого на території Луганської селищної ради Артемівського району для риборозведення терміном до 31.12.2013р., але відповідачем незважаючи на те, що дого?вір оренди укладений 06.08.2004р. до теперішнього часу право користування землями водного фонду не оформлено, у зв'язку з чим орендар не виконує обов'язки передбачені ст. 44 Водного кодексу України?.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судові засідання не з'явився.
14.06.2011р. господарським судом отримане клопотання від прокурора, про припинення провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки, спірний договір оренди водних об'єктів від 06.08.2004р. було достроково розірвано, відповідно до розпорядження голови Артемівської районної державної адміністрації Донецької області №622 від 23.12.2010р.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки, порушення були усунені після звернення прокурора до суду з позовом, то судові витрати підлягають віднесенню на Селянське (фермерське) господарство „Амур” в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 10/83пд за позовом Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Артемівськ до Селянського (фермерського) господарства „Амур”, с. Комуна про розірвання договору оренди водних об'єктів від 06.08.2004р.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Амур” (84500, Донецька область, Артемівський район, с. Комуна, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ 30569322) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85,00грн.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Амур” (84500, Донецька область, Артемівський район, с. Комуна, вул. Центральна,1, код ЄДРПОУ 30569322) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р? 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, к?од банку 834016) витрати на інформац?ійно-технічне забезпечення с?удового процесу в сумі 236,00грн.
Суддя Сковородіна О.М.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2011 |
Оприлюднено | 30.06.2011 |
Номер документу | 16466361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні