Ухвала

від 01.06.2011 по справі 8/79-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 8/79-НМ.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Юлтис" (м. Житомир)

До : Житомирського облас ного територіального відділ ення Антимонопольного коміт ету України (м. Житомир)

третіх осіб без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача:

Відкритого акціонерного т овариства "Житомирський коме рційний центр громадського х арчування" (м. Житомир);

Товариства з обмеженою від повідальністю "Аріадна" (м. Жит омир)

про скасувати рішення А дміністративної колегії від 09.04.10 №1.16/-19р. (заява про розстрочку виконання рішення)

Суддя Давидюк В.К.

Присутні :

від заявника: ОСОБА_1. дов. б/н від 01.04.2011 р.

від відповідача: ОСОБ А_2. дов. № 1.20/1-2085 від 14.07.2010 р.

від третіх осіб: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області в ід 30.09.10р. по даній справі №8/79-НМ Т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Юлтис" відмовлен о в задоволенні позову про ск асування рішення Адміністра тивної колегії Житомирськог о обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету України від 09.04.10р. №1. 16/-19р. (а.с.91-93).

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 14.03.11р. зазначене рішен ня господарського суду Житом ирської області від 30.09.2010р. зал ишено без змін, а апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС" - без задоволення (а.с.141-146).

07.04.11р. до суду надійшла заява №42 від 07.04.2011р., в якій Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Юлтис" просить суд у зв'язку з важким фінансовим станови щем підприємства розстрочит и виконання рішення по сплат і штрафних санкцій на 6 місяці в.

Представник заявника заяв у про розстрочку виконання р ішення підтримує в повному о бсязі. Пояснив, що у зв'язку з в ажким фінансовим становищем підприємство не спроможне п огасити борг.

Представник відповідача п роти скарги заперечує оскіль ки Житомирське обласне терит оріальне відділення Антимон опольного комітету України н а даний момент не висувало до заявника претензій майновог о характеру.

Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішен ня або роблять його неможлив им, за заявою сторони, державн ого виконавця, прокурора чи й ого заступника або за своєю і ніціативою господарський су д, який видав виконавчий доку мент, у виняткових випадках, з алежно від обставин справи, м оже відстрочити або розстроч ити виконання рішення, ухвал и, постанови, змінити спосіб т а порядок їх виконання.

Проте, судом встановлено, що рішенням господарського суд у Житомирської області від 30.0 9.10р. у справі №8/79-НМ Товариству з обмеженою відповідальністю "Юлтис" в позові відмовлено в повному обсязі. Постановою Р івненського апеляційного го сподарського суду від 14.03.11р. за значене рішення господарськ ого суду Житомирської област і від 30.09.2010р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮЛТИС" - без задоволення.

Оскільки рішення про стягн ення з заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛТИС" штрафних санкцій судо м не приймалось, суд вважає за необхідне відмовити в задов олені заяви про розстрочку в иконання рішення.

Тому, враховуючи викладене , суд приходить до висновку пр о відмову боржнику в задовол енні заяви про розстрочку ви конання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Укра їни, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Юлтис" (м. Житомир) в задовол енні заяви про розстрочку ви конання рішення суду у справ і №8/79-НМ.

Суддя Да видюк В.К.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - заявнику

3 - відповідачу