Ухвала

від 09.06.2011 по справі 5008/615/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2011 р. Справа № 5008/615/2011

За позовом виробничо-т оргового підприємства КООП У жгород Закарпатської ОСС, м. У жгород

до відповідача прива тного підприємства „Проектп родсервіс”, м. Ужгород

про стягнення заборг ованості в сумі 70 997,16 грн. (в т.ч. 28 6 25,16 грн. - основного боргу; 2 078,98 гр н. - інфляційних втрат; 645,82 грн. - 3% річних та 39 647,20 грн. - пені).

Суддя - В.С. Русняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., представник за довіреніст ю № 47 від 12.05.2011 року

Від відповідача - н е з' явився

СУТЬ СПОРУ: стягнен ня заборгованості в сумі 70 997,16 г рн. (в т.ч. 28 625,16 грн. - основного бо ргу; 2 078,98 грн. - інфляційних втра т; 645,82 грн. - 3% річних та 39 647,20 грн. - пе ні).

Представником позива ча позов підтримано, посилаю чись на підтвердження підста в позовних вимог доданими до матеріалів справи документа льними доказами. Просить поз ов задоволити.

Відповідач письмов ого відзиву на позов не надіс лав, свого уповноваженого пр едставника для участі в судо вому засіданні не направив, о днак надісланим до суду клоп отанням (вх. № 5659/2011 від 08.06.2011 року) п росить відкласти розгляд спр ави у зв'язку із знаходженням уповноваженого представник а на судовому засіданні в Льв івському апеляційному судді .

У зв' язку з додатковим до слідженням обставин справи с уду необхідно подати докази, що мають суттєве значення дл я вирішення спору по суті. За т аких обставин, з метою повног о, всебічного, об' єктивного розгляду справи, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи ві дкласти та призначити на "22" че рвня 2011 р. о 10:00 в кабінеті № 508.

2. Зобов' язати позивача подати:

· пояснення щодо пода ного розрахунку штрафних сан кцій на суму 28 086,29 грн. , оскільки згідно позовної за яви штрафні санкції не є пред метом позову;

· уточнити позовні вимоги;

· докази в разі спл ати відповідачем суми позову .

3. Зобов' язати відповідача подати:

· письмове пояснення по суті заявлених вимог з під тверджуючими матеріалами;

· копію довідки про в ключення відповідача до ЄДРП ОУ.

4. Явку уповнова жених представників сторін - на розсуд сторін.

Суддя Русняк В.С.