Ухвала

від 06.06.2011 по справі 6/183-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/183-А 06.06.11

За позовом Спеціалі зованого державного підприє мства «Укрспец`юст»

До відповідача Міністе рства юстиції України

Про визнання незаконними дій

Суддя Ковтун С.А. (головуючий)

Суддя Балац С.В.

Суддя Якименко М.М.

Секретар с/з Мамонтова О.О .

Представники сторін:

Від позивача не з' я вились

Від відповідача ОСОБ А_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Спеціалізоване де ржавне підприємство “Укрспе ц' юст”до Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій відповідача щодо проведення ревізії окр емих питань фінансово-господ арської діяльності позивача за 2004-2005 роки, а також зобов' яз ання відповідача утриматись від проведення незаконної р евізії фінансово-господарсь кої діяльності відповідача т а від прийняття рішень на під ставі такої ревізії.

Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідно до но рм чинного законодавства від повідач не уповноважений без посередньо проводити відпов ідні ревізії.

Ухвалою суду від 31.03.2006 р . було відкрито провадження у справі № 6/183-А.

Відповідач у запереч еннях на позовну заяву зазна чив, що діяв у межах наданих чи нним законодавством повнова жень, відтак у задоволенні по зову просить відмовити повні стю.

30.05.2006 р. позивач подав за яву про зміну позовних вимог . Зокрема, позивач просив визн ати рішення відповідача про проведення ревізії окремих п итань фінансово-господарськ ої діяльності позивача за 2004-200 5 роки, яке було оформлено нака зами Мін' юсту за підписом п ершого заступника Міністра ю стиції ОСОБА_4 від 09.02.2006 № 110/7 т а від 10.03.2006 № 223/7 незаконними; визн ати дії відповідача по прове денню ревізії окремих питань фінансово-господарської дія льності позивача за 2004-2005 роки н езаконними; зобов' язати від повідача утриматись від прий няття рішень за підсумками н езаконної ревізії фінансово -господарської діяльності по зивача; зобов' язати відпові дача утриматись від використ ання та посилання в своїх орг анізаційно-розпорядчих доку ментах, письмових зверненнях до правоохоронних органів т а усних публічних заявах на о триману у такий спосіб інфор мацію стосовно фінансово-гос подарської діяльності позив ача за 2004-2005 роки.

У свою чергу, представ ник відповідача заявив усне клопотання про зупинення про вадження у справі 6/183-А до виріш ення Печерським районним суд ом міста Києва справи № 2-а-720/06 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністр ів України, третя особа Мін істерство юстиції України , про скасування постанови Ка бінету Міністрів України від 05.04.06 за № 452 “Про ліквідацію спец іалізованого державного під приємства “Укрспец' юст”.

Позивач проти зупинення п ровадження у справі не запер ечив.

Ухвалою суду від 30.05.2006 р. задоволено клопотання від повідача та зупинено провадж ення у справі до вирішення сп рави № 2-а-720/06, оскільки справи № 6/183-А та № 2-а-720/06 є пов' язаними, а о тже, результати розгляду ост анньої можуть вплинути на рі шення у справі № 6/183-А.

Суд вважає за необхідне по новити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодек су адміністративного судочи нства України провадження у справі поновлюється за клопо танням осіб, які беруть участ ь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обстави ни, які були підставою для зуп инення провадження. Про поно влення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 19.05.2011 р. було п оновлено провадження у справ і, розгляд останньої признач ено на 06.06.2011 р..

Позивач у судове засідання не зявився, про причини неявк и суд не повідомив.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, суд дійшов висновк у про необхідність відкладен ня розгляду справи у зв`язку з неявкою позивача у судове за сідання.

Керуючись ст. 165 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 16.06.2011 о 10:10год.

2. Викликати у судове засід ання, яке відбудеться за адре сою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал судових засідань № 43, представників позивача т а відповідача.

3.Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

Суддя С. В. Балац

Суддя М. М. Якименко