Ухвала
від 07.06.2011 по справі 25/054-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/054-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"07" червня 2011 р.                                                                   Справа № 25/054-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фінансова лізингова компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез"

про стягнення 88 300,12 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21 червня 2011 року о 15 годині 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) рахунків-фактур, а саме: ФЛФ-000804, ФЛФ-000846, ФЛФ-000036, ФЛФ-000100, ФЛФ-000139, ФЛФ-000211, ФЛФ-000276, ФЛФ-000808, ФЛФ-000850, ФЛФ-000040, ФЛФ-000104, ФЛФ-000147, ФЛФ-000215, ФЛФ-000279;

- довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього Відповідача станом на дату винесення даної ухвали;

- довідку з банківських установ, в яких відрито поточні рахунки Позивача, з інформацією про те, що станом на день судового розгляду справи грошові кошти від Відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу), підписану керівником банківської установи та скріплену відбитком печатки банківської установи;

- довідку про суму заборгованості Відповідача перед Позивачем на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Позивача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати від Відповідача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідку з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату винесення даної ухвали;

- відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.          

Суддя                                                                                                    С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16109079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/054-11

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

Ухвала від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні