Ухвала

від 07.06.2011 по справі 17/061-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерн у, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провад ження у справі

"07" червня 2011 р. № 1 7/061-11

Суддя Горбасенко П.В. , розглянувши матеріали спра ви

за позовом Компанії „ ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕ Д”

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Ріверс -ЛТД”

про стягнення штрафних санкцій

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (д ов. від 10.03.2011р.);

від відповідача ОСОБА_2 . (дов. від 20.05.2008р.); Остапенко О.В. (д иректор).

Обставини справи:

Компанія „ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД” (далі - позивач) звернулася з позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Ріверс-ЛТД ” (далі - відповідач) про стягнення 178 114,84 доларів США шт рафних санкцій з підстав нев иконання зобов' язань.

В обґрунтування своїх позо вних вимог, позивач зазначає , що між позивачем та відповід ачем 11.10.2010р. було укладено зовні шньоекономічний договір - ко нтракт № 4910, згідно якого позив ач зобов' язався поставити в ідповідачу генератори та ком пресори певних модифікацій, а відповідач мав прийняти то вар та оплатити його відпові дно до пункту 3.3 контракту. 27 жо втня 2010р. між позивачем та відп овідачем було підписано дода ток № 1 (щодо найменування това ру, кількості та ціни) до контр акту на загальну суму 352 445 137,20 до ларів США, проте відповідач н е здійснив попередню оплату, як це передбачено пунктом 3.3 К онтракту, яким передбачено, щ о оплата здійснюється у безг отівковій формі на умовах по передньої оплати. Внесення п опередньої оплати за кожну п артію товару здійснюється по купцем на протязі 7 (семи) банк івських днів з моменту підпи сання відповідного додатку д о даного Контракту.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26.05.2011р . порушено провадження у спра ві № 17/061-11, розгляд справи призна чено на 07.06.2011р.

30.05.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області від представника позивача надійшло уточнення до позову (вх. № 7265 від 30.05.2011р.), згід но якого останній збільшив п озовні вимоги та просив суд с тягнути з відповідача 26 790 658,44 до ларів США, яке прийнято судом .

01.06.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7483 від 01.06. 2011р.), згідно якого останній не заперечив проти наявності у нього перед позивачем штрафн их санкцій внаслідок невикон ання зобов' язань, який прий нято судом.

03.06.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області представниками ст орін подано заяву про затвер дження мирової угоди (вх. № 7575 в ід 03.06.2011р.).

В судовому засіданні 07.06.2011р. с уд встановив, що в процесі вир ішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спі р, у зв' язку з чим представни ками сторін 03.06.2011р. до загальног о відділу господарського суд у Київської області подано з аяву про затвердження мирово ї угоди від 03.06.2011р. Також сторон ами надано текст мирової уго ди, з якої вбачається, що сторо ни домовились про наступне:

1. Позивач (Компанія «ДЖОЙ СМ АРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гон конг, Коулун, вул. Квун Тонг Ро уд 436, Промисловий центр Квун Т онг, блок 4, кв. Н, 13/F) зараховує гр ошові кошти у розмірі 9 927 654,30 дол арів США, що були сплачені від повідачем (Товариство з обме женою відповідальністю «Рів ерс-ЛТД»(07211, Київська обл., Іван ківський р-н, с. Мусійки, вул. Ле ніна, код ЄДРПОУ 33011056) в якості п опередньої оплати на виконан ня умов Договору поставки №KGG, укладеного між сторона ми 09 листопада 2010 року, в рахуно к нарахованої відповідачеві неустойки в розмірі 26 790 658,44 дола рів США через несвоєчасне зд ійснення ним попередньої опл ати за умовами Контракту №4910 в ід 11 жовтня 2010 року,

На залишок неустойки в розм ірі 16 863 004,14 доларів США, що є пред метом спору у справі № 17/061-11, пун кт 1 даної мирової угоди не пош ирюється.

2. Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди договір поставки №KGG, укладений м іж позивачем та відповідачем 09 листопада 2010 року, вважаєтьс я розірваним, а відповідач (То вариство з обмеженою відпові дальністю «Ріверс-ЛТД»(07211, Киї вська обл., Іванківський р-н, с . Мусійки, вул. Леніна, код ЄДРП ОУ 33011056) не має жодних претензій до позивача (Компанія «ДЖОЙ С МАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Го нконг, Коулун, вул. Квун Тонг Р оуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) щодо постав ки товару (когенераційне газ опоршневе устаткування) за у мовами Договору поставки №KGG.

3. Відповідач (Товариство з о бмеженою відповідальністю « Ріверс-ЛТД»(07211, Київська обл., І ванківський р-н, с. Мусійки, ву л. Леніна, код ЄДРПОУ 33011056) зобов ' язується сплатити на корис ть позивача (Компанія «ДЖОЙ С МАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Го нконг, Коулун, вул. Квун Тонг Р оуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) залишок нар ахованої неустойки у розмірі 16 863 004,14 доларів США за неналежн е виконання грошових зобов' язань за контрактом № 4910 від 11 ж овтня 2010 року до 01 березня 2012 рок у.

З огляду на викладене, сторо ни просять припинити провадж ення у справі № 17/061 -11.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін з приводу укладення мирової угоди у сп раві, дослідивши докази та оц інивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

11.10.2010р. між Компанією „ДЖОЙ СМ АРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД” (дал і - Позивач) та Товариством з о бмеженою відповідальністю « Ріверс-ЛТД»(далі - Відповідач ) було укладено зовнішньоеко номічний договір - контракт № 4910 (далі - Контракт), згідно яког о позивач зобов' язався пост авити відповідачу генератор и та компресори певних модиф ікацій (далі - товар), а відпові дач мав прийняти товар та опл атити його відповідно до пун кту 3.3 контракту.

27.10.2010р. між Позивачем та Відпо відачем було підписано додат ок № 1 (щодо найменування товар у, кількості та ціни) до контра кту на загальну суму 352 445 137,20 дол арів США, проте відповідач не здійснив попередню оплату, я к це передбачено пунктом 3.3 ко нтракту.

Пунктом 3.3 контракту встано влено, що оплата здійснюєтьс я у безготівковій формі на ум овах попередньої оплати. Вне сення попередньої оплати за кожну партію товару здійснює ться покупцем на протязі 7 (сем и) банківських днів з моменту підписання відповідного дод атку до даного контракту.

Проте, відповідач у встанов лені договором терміни зобов ' язання з попередньої оплат и товару не виконав, що ним не заперечується.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України к ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, і ншими законами або договором .

Згідно пункту 6.2 контракту, с торони домовились, що в разі п орушення покупцем строку опл ати відповідно до умов контр акту і додатку № 1 (в тому числі й внесення попередньої опла ти), покупець зобов' язуєтьс я сплатити на користь продав ця штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка підлягає спл аті.

Таким чином, відповідач є та ким, що прострочив виконання грошового зобов' язання та відповідно має сплатити госп одарські санкції.

Відповідно до умов договор у відповідачу нараховано гос подарські санкції в розмірі 26 790 658,44 доларів США за період про строчення з 06.11.2010р. по 03.05.2011р., що ск ладає 179 днів і відповідає ст. с т. 231, 232 Господарського кодексу України. Розмір нарахованих позивачем санкцій узгоджуєт ься з вимогами законодавства щодо розміру відповідальнос ті за прострочення грошових зобов' язань.

Крім того, як підтверджуєть ся матеріалами справи, 09.11.2010р. м іж позивачем та відповідачем укладено договір поставки № KGG, за умовами якого позивач зо бов' язувався поставити на у мовах 100% попередньої оплати в ідповідачеві когенераційне газопоршневе устаткування н а загальну суму 9 927 654,30 доларів С ША, а відповідач мав прийняти та оплатити товар відповідн о до умов даного Договору пос тавки № KGG.

Відповідач повністю викон ав взяті на себе грошові зобо в' язання за договором поста вки № KGG, сплативши 14 грудн я 2010 року 123763,00 доларів США, 15 грудн я 2010 року 106087,00 доларів США, 16 грудн я 2010 року 224779,00 доларів США, 17 грудн я 2010 року 98677,00 доларів США, 20 грудн я 2010 року 174387,00 доларів США, 21 грудн я 2010 року 87306,00 доларів США, 22 грудн я 2010 року 200421,00 доларів США, 23 грудн я 2010 року 179553,00 доларів США, 28 грудн я 2010 року 66900,00 доларів США, 29 грудн я 2010 року 76543,00 доларів США, 05 січня 2011 року 74331,00 доларів США, 11 січня 2 011 року 195847,00 доларів США, 12 січня 20 11 року 50508,00 доларів США, 14 січня 2011 року 68181,00 доларів США, 19 січня 2011 р оку 148758,00 доларів США, 20 січня 2011 р оку 93207,00 доларів США, 24 січня 2011 ро ку 74861,00 доларів США, 25 січня 2011 рок у 172928,00 доларів США, 26 січня 2011 року 45245,00 доларів США, 27 січня 2011 року 8 0631,00 доларів США, 28 січня 2011 року 745 20,00 доларів США, 01 лютого 2011 року 4 4682,00 доларів США, 02 лютого 2011 року 135241,00 доларів США, 08 лютого 2011 року 49630,00 доларів США, 11 лютого 2011 року 104208,00 доларів США, 14 лютого 2011 року 25411,00 доларів США, 15 лютого 2011 року 210926,00 доларів США, 16 лютого 2011 року 136447,00 доларів США, 17 лютого 2011 року 84893,00 доларів США, 18 лютого 2011 року 37778,00 доларів США, 22 лютого 2011 року 205300,00 доларів США, 23 лютого 2011 року 130651,00 доларів США, 24 лютого 2011 року 80730,00 доларів США, 25 лютого 2011 року 49343,00 доларів США, 02 березня 2011 рок у 43430,00 доларів США, 03 березня 2011 ро ку 118004,00 доларів США, 04 березня 2011 р оку 102751,00 доларів США, 10 березня 20 11 року 92324,00 доларів США, 11 березня 2011 року 43551,00 доларів США, 14 березн я 2011 року 69578,00 доларів США, 15 берез ня 2011 року 161154,00 доларів США, 16 бере зня 2011 року 99622,00 доларів США, 17 бер езня 2011 року 185971,00 доларів США, 18 бе резня 2011 року 92973,00 доларів США, 22 б ерезня 2011 року 124012,00 доларів США, 23 березня 2011 року 123996,00 доларів СШ А, 25 березня 2011 року 74286,00 доларів С ША, 28 березня 2011 року 43333,00 доларів США, 29 березня 2011 року 185714,00 доларі в США, 30 березня 2011 року 123810,00 долар ів США, 01 квітня 2011 року 69333,00 долар ів США, 04 квітня 2011 року 94095,00 долар ів США, 05 квітня 2011 року 167080,00 долар ів США, 06 квітня 2011 року 123740,00 долар ів США, 07 квітня 2011 року 98992,00 долар ів США, 08 квітня 2011 року 49555,00 долар ів США, 12 квітня 2011 року 51860,00 долар ів США, 13 квітня 2011 року 123779,00 долар ів США, 14 квітня 2011 року 80228,00 долар ів США, 15 квітня 2011 року 64077,00 долар ів США, 19 квітня 2011 року 117399,00 долар ів США, 20 квітня 2011 року 224362,00 долар ів США, 21 квітня 2011 року 200000,00 долар ів США, 22 квітня 2011 року 111428,00 долар ів США, 27 квітня 2011 року 53190,00 долар ів США, 29 квітня 2011 року 102159,00 долар ів США, 04 травня 2011 року 43334,00 долар ів США, 05 травня 2011 року 216666,00 долар ів США, 11 травня 2011 року 156904,00 долар ів США, 12 травня 2011 року 290786,00 долар ів США, 13 травня 2011 року 68757,00 долар ів США, 17 травня 2011 року 289262,00 долар ів США, 18 травня 2011 року 437847,50 долар ів США, а також сплативши 16 гру дня 2010 року 12254,00 євро, 22 грудня 2010 ро ку 17254,00 євро, 27 грудня 2010 року 39568,00 єв ро, 29 грудня 2010 року 18238,00 євро, 13 січ ня 2011 року 23529,48 євро, 19 січня 2011 року 20000,00 євро, 20 січня 2011 року 22000,00 євро, 24 січня 2011 року 10000,00 євро, 26 січня 20 11 року 30228,00 євро, 27 січня 2011 року 37637,9 5 євро, 28 січня 2011 року 31000,00 євро, 31 с ічня 2011 року 26798,84 євро, 01 лютого 2011 р оку 18152,00 євро, 02 лютого 2011 року 77606,00 є вро, 03 лютого 2011 року 31717,00 євро, 08 лю того 2011 року 50000,00 євро, 11 лютого 2011 р оку 9059,00 євро, 16 лютого 2011 року 31217,00 є вро, 17 лютого 2011 року 10000,00 євро, 18 лю того 2011 року 10000,00 євро, 23 лютого 2011 р оку 131932,00 євро, 24 лютого 2011 року 35300,00 євро, 25 лютого 2011 року 8000,00 євро, 01 б ерезня 2011 року 14335,86 євро, 03 березн я 2011 року 8826,00 євро, 15 березня 2011 рок у 28000,00 євро, 16 березня 2011 року 4000,00 єв ро, 18 березня 2011 року 21000,00 євро, 01 кв ітня 2011 року 50633,00 євро, 19 квітня 2011 р оку 7359,00 євро, 29 квітня 2011 року 4995,00 є вро, 04 травня 2011 року 61563,00 євро, 18 тр авня 2011 року 39841,00 євро (за офіційн им курсом Національного банк у України євро до гривні та гр ивні до долара США на день зд ійснення платежу сплачена су ма в євро складає: 16 грудня 2010 ро ку 16371,34 доларів США, 22 грудня 2010 ро ку 22697,64 доларів США, 27 грудня 2010 ро ку 51830,12 доларів США, 29 грудня 2010 ро ку 24065,04 доларів США, 13 січня 2011 рок у 30524,79 доларів США, 19 січня 2011 року 26742,00 доларів США, 20 січня 2011 року 2 9713,20 доларів США, 24 січня 2011 року 135 21,00 доларів США, 26 січня 2011 року 41097 ,99 доларів США, 27 січня 2011 року 51492,4 8 доларів США, 28 січня 2011 року 42519,60 доларів США, 31 січня 2011 року 36741,21 д оларів США, 01 лютого 2011 року 24853,72 д оларів США, 02 лютого 2011 року 106749,74 д оларів США, 03 лютого 2011 року 43778,98 д оларів США, 08 лютого 2011 року 67765,00 д оларів США, 11 лютого 2011 року 12323,86 д оларів США, 16 лютого 2011 року 42174,17 д оларів США, 17 лютого 2011 року 13510,00 д оларів США, 18 лютого 2011 року 13560,00 д оларів США, 23 лютого 2011 року 180311,46 д оларів США, 24 лютого 2011 року 48470,43 д оларів США, 25 лютого 2011 року 11018,40 д оларів США, 01 березня 2011 року 19832,2 3 доларів США, 03 березня 2011 року 1 2187,82 доларів США, 15 березня 2011 рок у 39054,40 доларів США, 16 березня 2011 ро ку 5553,60 доларів США, 18 березня 2011 р оку 29408,40 доларів США, 01 квітня 2011 р оку 71934,30 доларів США, 19 квітня 2011 р оку 10504,97 доларів США, 29 квітня 2011 р оку 7389,60 доларів США, 04 травня 2011 р оку 91482,62 доларів США, 18 травня 2011 р оку 56458,68 доларів США), усього на загальну суму 9 927 654, 30 доларів СШ А, однак позивач поставку тов ару не здійснив.

Дослідивши наданий текст м ирової угоди, суд встановив, щ о сторони погодили порядок п огашення спірної заборгован ості та судових витрат.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Госп одарського процесуального к одексу України відмова позив ача від позову, визнання позо ву відповідачем і умови миро вої угоди сторін викладаютьс я в адресованих господарсько му суду письмових заявах, що д олучаються до справи. Ці заяв и підписуються відповідно по зивачем, відповідачем чи обо ма сторонами. До прийняття ві дмови позивача від позову аб о до затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевіряє, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін. Мирова угод а може стосуватися лише прав та обов' язків сторін щодо п редмету позову. Про прийнятт я відмови позивача від позов у або про затвердження миров ої угоди сторін господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

Суд встановив, що мирова уго да від 03.06.2011р. стосується лише п рав і обов' язків сторін щод о предмету позову, за своїми у мовами відповідає вимогам за конодавства, а тому, відповід но до ст. 78 Господарського про цесуального кодексу України , підлягає затвердженню судо м.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч . 1 ст. 80 ГПК України, укладення с торонами мирової угоди, що за тверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мир ову угоду у справі № 17/061-11, уклад ену між Компанією „ДЖОЙ СМАР Т ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД” та Тов ариством з обмеженою відпові дальністю „Ріверс-ЛТД” насту пного змісту:

МИРОВА УГОДА

1.1. Позивач (Компанія « ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕ Д», Гонконг, Коулун, вул. Квун Т онг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) зарахо вує грошові кошти у розмірі 9 927 654,30 доларів США, що були сплач ені відповідачем (Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Ріверс-ЛТД»(07211, Київська обл ., Іванківський р-н, с. Мусійки, в ул. Леніна, код ЄДРПОУ 33011056) в яко сті попередньої оплати на ви конання умов Договору постав ки №KGG, укладеного між ст оронами 09 листопада 2010 року, в р ахунок нарахованої відповід ачеві неустойки в розмірі 26 790 658,44 доларів США через несвоєча сне здійснення ним попереднь ої оплати за умовами Контрак ту №4910 від 11 жовтня 2010 року,

На залишок неустойки в розм ірі 16 863 004,14 доларів США, що є пред метом спору у справі № 17/061-11, пун кт 1 даної мирової угоди не пош ирюється.

1.2. Сторони домовляються, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди договір поставки №KGG, укладений м іж позивачем та відповідачем 09 листопада 2010 року, вважаєтьс я розірваним, а відповідач (То вариство з обмеженою відпові дальністю «Ріверс-ЛТД»(07211, Киї вська обл., Іванківський р-н, с . Мусійки, вул. Леніна, код ЄДРП ОУ 33011056) не має жодних претензій до позивача (Компанія «ДЖОЙ С МАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Го нконг, Коулун, вул. Квун Тонг Р оуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) щодо постав ки товару (когенераційне газ опоршневе устаткування) за у мовами Договору поставки №KGG.

1.3. Відповідач (Товариство з о бмеженою відповідальністю « Ріверс-ЛТД»(07211, Київська обл., І ванківський р-н, с. Мусійки, ву л. Леніна, код ЄДРПОУ 33011056) зобов ' язується сплатити на корис ть позивача (Компанія «ДЖОЙ С МАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Го нконг, Коулун, вул. Квун Тонг Р оуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F) залишок нар ахованої неустойки у розмірі 16 863 004,14 доларів США за неналежн е виконання грошових зобов' язань за контрактом № 4910 від 11 ж овтня 2010 року до 01 березня 2012 рок у.

03 червня 2011року

Представник Компанії

„ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМ ІТЕД”

(довіреність в матеріалах с прави

Директор ТОВ „Реверс-ЛТД”

Найменування с тягувача - Компанія «ДЖОЙ СМ АРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД» (Гон конг, Коулун, вул. Квун Тонг Ро уд 436, Промисловий центр Квун Т онг, блок 4, кв. Н, 13/F);

Найменування боржни ка - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріверс-ЛТ Д (07211, Київська обл., Іванківськ ий р-н, с. Мусійки, вул. Леніна; к од ЄДРПОУ 33011056).

2. Припинити пров адження у справі № 17/061-11 за позов ом Компанії „ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕ РПРАЙЗ ЛІМІТЕД” до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Ріверс-ЛТД” про стягненн я штрафних санкцій.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ріверс-ЛТД» (07211, Київська о бл., Іванківський р-н, с. Мусійк и, вул. Леніна; код ЄДРПОУ 33011056) на користь Компанії «ДЖОЙ СМАР Т ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД», Гонко нг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тон г, блок 4, кв. Н, 13/F) 3 199 (три тисячі ст о дев' яносто дев' ять долар ів США) 50 центів державного ми та та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

4. Копію ухвали н адіслати учасникам провадже ння.

Ухвала господарського су ду набирає законної сили з мо менту її винесення. Ухвала є в иконавчим документом і підля гає виконанню в порядку, пере дбаченому Законом України „П ро виконавче провадження”.

Ухвала дійсна для пред' яв лення до виконання до 07.06.2012р.

Суддя Горбасенко П.В.