Ухвала

від 06.06.2011 по справі 15/98/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.06.11 Справа № 15/98/2011

За позовом

Відкритого акціонерного т овариства «Алчевський метал ургійний комбінат»,

м. Ал чевськ Луганської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Стрінг », м. Алчевськ Луганської о бласті

про стягнення 16 839 грн. 23 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 ., представник за довіреністю №01-026-1016 від 16.05.2011;

Бака І.М., предс тавник за довіреністю №01-026-1173 в ід 02.06.2011;

від відповідача - Салах ов В.Г., керівник.

До початку слухання спр ави по суті не заявлено вимог у про фіксування судового пр оцесу з допомогою звукозапис увального технічного засобу , у зв' язку з чим відповідно д о ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и таке фіксування судом не зд ійснювалося.

Суть спору: по зивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грош ових коштів в сумі 16 839 грн. 23 коп ., що складається з суми збиткі в 16 101 грн. 72 коп. в розмірі попере дньої оплати за невиконані р оботи та неустойки в сумі 737 гр н. 51 коп.

Представники позивача пі дтримали позовні вимоги у по вному обсязі.

Відповідач участь свого пр едставника у судове засіданн я забезпечив, проте витребув ані судом документи не надав .

У зв' язку з вимогами Закон у України «Про акціонерні то вариства» підприємством по зивача змінено організаційн о-правову форма.

Публічне акціонерне товар иство «Алчевський металургі йний комбінат»є правонас тупником усіх прав та обов' язків Відкритого акціонерно го товариства «Алчевський ме талургійний комбінат», що визначено п. 1.2 статті І Статут у (в новій редакції).

Відповідно до приписів ст. 2 5 Господарського процесуальн ого кодексу України, у разі ви буття однієї із сторін у спір ному або встановленому рішен ням господарського суду прав овідношенні внаслідок реорг анізації підприємства чи орг анізації господарський суд з дійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуюч и про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до в ступу правонаступника є обов ' язковими, для нього в такій же мірі, в якій вони були обов ' язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії с удового процесу.

За таких обставин суд, керую чись ст. 25 Господарського проц есуального кодексу України, здійснює заміну позивача у с праві № 15/98/2011, а саме, Відкрите ак ціонерне товариство «Алчевс ький металургійний комбінат », його правонаступником, Пуб лічним акціонерним товарис твом «Алчевський металургій ний комбінат», код за ЄДРПОУ 05 441447, м. Алчевськ Луганської обл асті, вул. Шмідта, 4.

Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів та заміно ю позивача його правонаступн иком, вирішити спір по суті у д аному судовому засіданні не вбачається можливим, тому ро згляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну п озивача у справі № 15/98/2011, а сам е, Відкритого акціонерного т овариства «Алчевський метал ургійний комбінат», його пра вонаступником, Публічним акціонерним товариством «А лчевський металургійний ком бінат», код за ЄДРПОУ 05441447, м. А лчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4.

2.Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 о 10 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов' язати позива ча надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердження щод о надання відповідачу вмотив ованої відмови від підписанн я акту;

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням що до виконання відповідачем ро біт з визначенням їх вартост і.

5.Зобов' язати відповіда ча надати:

- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу , документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів,

- при поверненні ко штів - документальне підтвер дження, при незгоді надати по яснення,

- статут, свідоцтво про де ржавну реєстрацію як юридичн ої особи, довідку про включен ня до єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України (оригінали - до о гляду у судовому засіданні, н алежним чином посвідчені коп ії - до справи);

- письмові пояснення з доку ментальним підтвердженням щ одо отримання грошових кошті в в сумі 16 101 грн. 72 коп. від позивача (виписку з банківсь кого рахунку);ї

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо виконання зобов' язань за договором;

- письмові пояснення з док ументальним підтвердженням щодо виконання робіт з визна ченням їх вартості.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко