Ухвала

від 06.06.2011 по справі 15/105пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.06.11 Справа № 15/105пн-к/2011

За позовом

ОСОБА_1, м. Алчевськ Луга нської області

до ОСОБА_2, м. Алчевс ьк Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Товариство з обмежено ю відповідальністю «БК ПІРАМ ІДА»,

м. Алчевськ Лугансь кої області

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача:

ОСОБА_3, м. Луганськ

ОСОБА_4, м. Алчевськ Луг анської області

про визнання договору ку півлі-продажу частки в стату тному капіталі товариства н едійсним

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін та третіх осіб у судове засід ання не з'явилися.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до

ст. ст. 4-4, 81-1 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про в изнання недійсним договору к упівлі-продажу частки в стат утному капіталі ТОВ «БК Піра міда», посвідченого приватни м нотаріусом Алчевського міс ткого нотаріального округу Л уганської області ОСОБА_6

Позивач не скориста вся правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні, хоча про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином. Пр оте, на адресу суду надійшла з аява про неможливість участі позивача у судовому засідан ні.

Відповідач правом на участ ь свого представника у судов ому засіданні не скористався , хоча про дату, час та місце су дового засідання був повідом лений належним чином, про що с відчить повідомлення про вру чення поштового відправленн я. При цьому, на адресу суду на дійшов відзив на позовну зая ву від 06.06.2011 № б/н, де відповідач п росить відмовити в задоволен ні позову з підстав, викладен их у ньому. Крім того, подано з аяву про витребування доказі в у порядку ст. 38 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, а саме відповідач прос ить витребувати у приватного нотаріуса Алчевського міськ ого нотаріального округу О СОБА_6 справу про посвідчен ня договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства від 02.12.2009 за реєстр. № 2159.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовуєт ься;

2) обставини, що перешк оджають його наданню;

3) підстави, з яких випли ває, що цей доказ має підприє мство чи організація;

4) обставини, які може п ідтвердити цей доказ.

Зазначене клопотання в ідхиляється за необґрунтова ністю, оскільки не містить об ставин, що перешкоджають над анню відповідачем вказаного доказу, та обставин, які може підтвердити цей доказ.

Третя особа - ТОВ «БК «Піра міда», витребувані судом док ументи не представила, право м на участь свого представни ка у судовому засіданні не ск ористалася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним ч ином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право м на участь у судовому засіда нні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового за сідання були повідомлені нал ежним чином. При цьому, до канц елярії суду надійшов відзив на позовну заяву від 06.06.2011, де во ни проти позову заперечили з підстав, викладених у ньому. К рім того, надано клопотання п ро розгляд справи за їх відсу тності.

Відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуаль ного кодексу України в судов ому процесі можуть брати уча сть посадові особи та інші пр ацівники підприємств, устан ов, організацій, державних та інших органів, коли їх викл икано для дачі пояснень з п итань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та досл ідженні доказів.

Зазначені особи з обов'язані з'явитись до госпо дарського суду на його викли к, сповістити про знані їм від омості та обставини у справ і, подати на вимогу господарс ького суду пояснення в письм овій формі.

Приймаючи до уваги кл опотання відповідача, суд вв ажає за необхідне викликати в судове засідання приватног о нотаріуса Алчевського місь кого нотаріального округу ОСОБА_6

Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів та неявко ю представників сторін, вирі шити спір по суті у даному суд овому засіданні не вбачаєтьс я можливим, тому розгляд спра ви слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкл асти на 20.06.2011 о 09 годині 50 хвил ин.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя П ономаренко Є.Ю./.

3. Зобов' язати позивача надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- нормативне обґрунт ування підстав щодо визнання договору недійсним;

- письмові пояснення щ одо предмету позову в контек сті оскарження договору в ці лому чи в частині відчуження частки, належній відповідач у;

- письмові пояснення щ одо ідентифікуючих ознак оск аржуваного договору (дата ук ладання та реєстраційний ном ер).

4. Зобов' язати відп овідача надати:

- докази отримання відпові дачем частки у статутному ка піталі та сплати за нього за д оговором купівлі-продажу.

5. Зобов' язати ТОВ «БК «П іраміда» надати:

- відзив на позовну заяву з д оказами надіслання позивачу та третій особі, документаль не підтвердження та норматив не обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут (в редакції станом н а день укладання спірного до говору та на даний час), свідоц тво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку п ро включення до єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України (оригі нали - до огляду у судовому з асіданні, належним чином пос відчені копії - до справи).

6. Зобов' язати приватно го нотаріуса Алчевського міс ького нотаріального округу ОСОБА_6:

- з' явитися у судове засіда ння для дачі пояснень по спра ві;

- подати для огляду в судово му засіданні справу про посв ідчення договору купівлі-про дажу частки в статутному кап італі товариства від 02.12.2009 за ре єстр. № 2159;

- надати письмові пояснення з документальним підтвердже нням щодо отримання дозволу від дружини ОСОБА_1 на від чуження частки у статутному капіталі товариства та вільн ого волевиявлення продавця з а договором - ОСОБА_1 (ная вність чи відсутність тиску з боку покупця або інших осіб ) на продаж своєї частки у стат утному капіталі ТОВ «БК «Пір аміда».

Явка у судове засідання п риватного нотаріуса Алчевсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_6 обов' язко ва.

Явка у судове засідання пов новажних та компетентних пре дставників учасників процес у - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю .Пономаренко