Ухвала
від 06.06.2011 по справі 18/52пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

06.06.11 Справа № 18/52пд/2011

Суддя Корнієнко В.В., ро зглянувши матеріали справи за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю "Рубіжанський Красит ель", м. Рубіжне Луганської області

до Головного управ ління Міністерства України з питань надзвичайних ситуаці й та у справах захисту населе ння від наслідків Чорнобильс ької катастрофи в Луганській області, м. Луганськ

треті особи, що не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача:

- 9-а державна пож ежна частина Головного управ ління Міністерства України з питань надзвичайних ситуаці й та у справах захисту населе ння від наслідків Чорнобильс ької катастрофи в Луганській області, м. Рубіжне Луганс ької області;

- Територіальне управління Держгірпромнагл яду по Луганській області, м. Луганськ,

про розірвання дог овору від 01.04.2004р. № 394/113 про органі зацію державної пожежної охо рони МНС України на ТОВ "Рубіж анський Краситель"

за участю представник ів:

від позивача: ОСОБА_1, за дов. № 217юр-1 від 01.01.2011;

від відповідача: ОСОБА_2, за до в. № 1/11 від 12.01.2011;

ОСОБА_3, за дов. № 15/15 від 17.05.2011;

від 3-ї особи (МУ ГУ МНС): Парасотка Г.Г., т.в.о. начальника, посвідчення НОМЕР_1 від 22.12.2009;

ОСОБА_4, за дов. № 13/30/06 в ід 26.05.2011;

від 3-ї особи (ТУДЛО): представник не пр ибув

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимо ги про розірвання договору п ро організацію державної пож ежної охорони МНС України та ТОВ "Рубіжанський Краситель " від 01.04.2004 № 394/113.

Відповідач проти позову за перечує посилаючись на його безпідставність та необґрун тованість.

Третя особа (Територ іальне управління Держгірпр омнагляду по Луганській обла сті) у судове засідання не при була, присутність повноважно го представника не забезпечи ла, витребуваних документів та матеріалів не подала.

У судовому засіданні відп овідач подали клопотання від 06.06.2011 про продовження строку ро згляду справи на 15 днів, яке су дом задовольняється.

За таких обставин слід прод овжити строк вирішення спору - до 21.06.2011 включно.

Розглянувши матері али справи та приймаючи до ув аги, що відповідачем подане к лопотання про продовження ро згляду справи на 15 днів, та у зв ' язку з витребуванням докум ентів, необхідних для розгля ду справи, тому розгляд справ и слід відкласти.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 д нів - до 21.06.2011 включно.

2. Розгляд справ и відкласти на 21.06.2011 на 10 год. 00 хв.

3. Засідання від будеться у приміщенні господ арського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинськог о, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В ./.

4. Позивачу: письмово вказати кількіст ь цехів з підвищенню небезпе кою; вказати, вони орендуютьс я чи у власності; якщо у власно сті - подати відповідні дока зи (договір тощо); вказати, які з цих об' єктів передані в ор енду (подати договори), вказат и, як використовуються інші о б' єкти; письмово обґрунтува ти наявність усіх умов встан овлених ч. 2 ст. 652 Цивільного ко дексу України, подати відпов ідні докази; пояснити, чому по зов пред' явлено через 5 днів після закінчення строку дог овору.

5. Відповідачу: подати СНиП ІІ-89-90; уточнити , на якій відстані від позивач а повинна знаходитись пожежн а частина, обґрунтувати чому ; подати докази, що найбільші п ожежні частини знаходяться н а відстані на 6 км та 6,5 км від по зивача.

6. Третій особі (9-й державній пожежній частині ГУ Міністерства України з пи тань надзвичайних ситуацій т а у справах захисту населенн я від наслідків Чорнобильськ ої катастрофи в Луганській о бласті): подати докази ск орочення працівників.

7. Третій особі (Т ериторіальне управління Дер жгірпромнагляду по Луганськ ій області): подати відзи в на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відп овідачу, документальне підтв ердження та нормативне обґру нтування викладених у відзив і доводів; установчі докумен ти (свідоцтво про державну ре єстрацію, статут або положен ня, довідка про внесення до ЄД РПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належн им чином посвідченні копії - до матеріалів справи).

Явка повноважних уча сників процесу в засідання с уду обов' язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16109346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/52пд/2011

Постанова від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні