Ухвала

від 09.06.2011 по справі 17/70пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11                                                                                 Справа № 17/70пд/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом  

Донбаського державного технічного університету, м. Алчевськ Луганської області

до Державного вищого навчального закладу «Краснодонський промислово-економічний коледж», м. Краснодон    Луганської області

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, довіреність № б/н від 22.09.2010;

від відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 5 від 10.01.2011;

від 3-ї особи - ОСОБА_3.- старший інспектор юридичного відділу, довіреність №41-01 від 21.12.2010;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу: визнати неврегульований пункт який виник при укладанні договору, діючим в редакції позивача.

Представником відповідача у судовому засіданні 09.06.2011 надано відзив на позовну заяву №326 від 09.06.2011, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав, вказаних у відзиві.

Від представника 3-ї особи у судовому засіданні 09.06.2011 надійшло пояснення №10-01-02724 від 09.06.2011 на позовну заяву, в якому зазначено, що між регіональним відділенням фонду державного майна України по Луганській області та Донбаським державним технічним університетом 28.02.2011 був укладений договір оренди державного майна №003618/09, що перебуває на балансі державного вищого навчального закладу «Краснодонський промислово-економічний коледж».

Фонд державного майна та його регіональні відділення здійснюють державну політику у сфері оренди державного майна та відповідно до ст.5 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»є лише орендодавцями державного майна і згідно з чинним законодавством забезпечують контроль за використанням майна, переданого в оренду.

Відшкодування орендарем витрат, пов'язаних з утриманням майна (в тому числі на оплату комунальних послуг) здійснюється на підставі укладеного з балансоутримувачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна.

При цьому, врегулювання взаємовідносин за договором по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання майна не відноситься до компетенції регіонального відділення.

Позивач витребувані ухвалою суду від 26.05.2011 документи не надав.

Зважаючи на невиконання сторонами ухвали суду від 26.05.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін та 3-ї особи необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011, 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача –надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати докази надсилання чи вручення протоколу розбіжностей відповідачу;

відповідача –надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати докази надсилання чи вручення проекту договору та протоколу узгодження розбіжностей позивачу.

          3-ій особі –надати: пояснення щодо обов‘язковості укладення договору балансоутримання між сторонами у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.        

          Суддя                                                                                О.С. Фонова