Рішення

від 07.06.2011 по справі 27/90/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.11 С права № 27/90/2011

Суддя господарськог о суду Луганської області Лазненко Л.Л., при секретар і судового засідання Дрожано вій О.В., розглянувши матеріал и за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Альпі-Украї на», м. Миколаїв,

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгова компанія «Содружество», м . Луганськ

про стягнення 144134 грн. 27 коп.

за участю представник ів сторін:

від позивача: ОСОБА_1., до в. № 167 від 06.06.2011, менеджер;

від відповідача: представн ик не прибув

в с т а н о в и в:

Обставини справи: по зивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу у сумі 141413 грн . 47 коп. за договором поставки № 776/2 від 03.01.2011, 2720 грн. 80 коп. інфляцій них втрат.

Відповідач відзив на позов ну заяву суду не представив, щ о не є перешкодою для розгляд у справи за наявними матеріа лами.

У судове засідання відпові дач не прибув, заявив суду пис ьмове клопотання про відклад ення розгляду справи, у зв' я зку з участю в іншому судовом у процесі, однак це документа льно не обґрунтував.

Клопотання відхиляється, а справа розглядається за ная вними матеріалами без участі відповідача у справі.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, оцінивши н аявні докази, суд вважає позо в обґрунтованим, заявленим з наявних підстав.

З досліджених матеріалів с прави, згідно до ст. 43 Господар ського процесуального кодек су України, вбачається таке.

03.01.2011 між сторонами у справі у кладений договір № 776/2 поставк и (а.с.7).

Згідно цього договору пози вач поставив відповідачеві за видатковою накладною № 0000000 005 від 03.01.2011 (а.с. 8) кондитерські ви роби на загальну суму 142 715 грн. 00 коп. з ПДВ, за накладною № 0000000028 в ід 17.01.2011 на суму 37846 грн. 25 коп. з ПДВ (а.с. 10).

Про це свідчать податкові н акладні № 28, № 5 (а.с. 18 ,19).

Строк оплати за вироби спли нув 17.01.2011, розрахунки по договор у проведені частково: сплаче но лише 38310 грн. 00 коп., заборгова ність складає - 141413 грн. 47 коп.

Позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнен ня боргу та інфляційних втра т, в загальній сумі позову 144 134 г рн. 27 коп.

Докази виконання грошових зобов' язань, врегулювання спору відповідачем суду не п редставлені, пред' явлена пр етензія залишена без реагува ння, позов не оспорений, контр розрахунок суми позову не пр едставлений, гарантійні обіц янки щодо розрахунків не вик онані (а.с. 15, 16).

Згідно з вимогами ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к не звільняється від відпов ідальності за неможливість в иконання ним грошового зобов ' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений догово ром або законом.

Судом задовольняються зая влені до стягнення позовні в имоги в повному обсязі, з покл аденням на відповідача судов их витрат у справі згідно ст. 4 9 ГПК України.

В судовому засіданні 07.06.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгова компанія "Содружес тво", м. Луганськ, вул. 2-га Кра снознаменна, 16в, ідентифікаці йний код 37234547, на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Альпі-Україна", м. М иколаїв, вул. Млинна, 21/1, іденти фікаційний код 24789877, борг у сумі 141 413 грн. 47 коп., інфляційні втрат и у сумі 2720 грн. 80 коп., державне м ито у сумі 1441 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати наказ поз ивачу.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Дата підписання рішення: 10.06.2011.

Суддя Л.Л. Лазненк о

Надр. 3 прим.: вих. №

1- до справи

2- позивачу 2

3- 3 відповідачу (реко м. з повідомл.)

10.06.2011