Ухвала

від 07.06.2011 по справі 5015/2973/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.11 С права№ 5015/2973/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Да нко Л.С., при секретарі Кміть М .Б.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Прокурора Залізничног о району м. Львова в інтересах держави: уповноваженого орг ану Львівської міської ради, в особі:

Позивача: Львівського кому нального підприємства «Залі зничнетеплоенерго», м. Львів

До відповідача: Колективно го підприємства «Телерадіоп ослуги», м. Львів

Про: стягнення заборговано сті у розмірі 14933,73 грн. та стягн ення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: не прибув,

Від позивача: ОСОБА_1. - п /к (довіреність № 1 від 04.01.2011 р.),

Від відповідача: не прибув.

Представнику роз' яснено права та обов' язки сторін в ідповідно до стаття 22 ГПК Укра їни, зокрема, право відводу су дді, відповідно до статті 20 ГП К України. Заяв та клопотань п ро відвід судді - не заявлен о та не подано. Представник не наполягають на фіксації суд ового процесу технічними зас обами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Прокурора З алізничного району м. Львова в інтересах держави: уповнов аженого органу Львівської мі ської ради, в особі: Львівсько го комунального підприємств а «Залізничнетеплоенерго», м . Львів, до Колективного підп риємства «Телерадіопослуги », м. Львів, про стягнення забо ргованості у розмірі 14933,73 грн. т а стягнення судових витрат.

Представник прокурат ури в судове засідання не при був, про причини не прибуття с уд не повідомив.

Представник позивача в су дове засідання прибув, позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі, з підстав наведених у тексті позовної заяви, чере з канцелярію суду подав Супр овідний лист вх. 12749/11 від 06.06.2011 р. з додатками, просить долучити до матеріалів справи копії д оданих до супровідного листа додатків та просить розгляд справи відкласти, вимогу ухв али суду повністю не виконав .

Представник відповідача в судове засідання повноваж ного представника не направи в, про причини не прибуття суд не повідомив, вимог ухвали су ду не виконав.

На підставі вищенаведеног о, заслухавши думку сторін та керуючись ст.ст. 22, 24, 29, 77, 69, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 21.06.2011 року на 10 го д. 20 хв.

2. Зобов' язати:

Прокурора: Участь повн оважного представника ОБОВ” ЯЗКОВА.

Позивача: Обов' язково виконати в повному обсязі ви моги ухвали суду від 01.06.2011 р. У часть повноважного предста вника ОБОВ”ЯЗКОВА.

Відповідача: Обов' язко во виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.06.2011 р. Участь повноважного предст авника ОБОВ”ЯЗКОВА.

Попередити с торони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали с уду, справа буде розглядатис я в порядку ст. 75 ГПК України, по передити сторони, що не з' явлення його представник а в судове засідання не буде п ідставою для відкладення спр ави, а до винної сторони будут ь застосовані вимоги п. 5 ст. 83 Г ПК України.

Суддя Данко Л.С.