ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128
УХВАЛА
26.05.11 Справа № 5015/2225/11
Господарський суд Львівс ької області у складі судді К озак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому су довому засіданні справу за п озовом Дрогобицького між районного прокурора в інтере сах держави в особі Управлін ня комунальних ресурсів вико навчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,
До відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ЮА», м. Дрогобич,
про зобов' язання пове рнути нежитлове приміщення т а стягнення недоотриманої ор ендної плати у сумі 34 635 грн. 55 ко п.
За участю представникі в:
Від прокурора: не з' яви вся,
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: не з' я вився.
Представнику позивача ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставник позивача не напол ягає на фіксації судового пр оцесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухв алі суду від 05.05.2011 року по справ і.
Представник прокуратури в судове засідання не з' явив ся, подав заяву про збільшенн я позовних вимог, зареєстров ану канцелярією суду за вх. № 1 2041/11, у якій просить суд зобов' язати ТзОВ «ЮА» повернути Уп равлінню комунальних ресурс ів виконавчих органів Дрогоб ицької міської ради по Акту п риймання-передачі нежитлове приміщення площею 234, 3 м2 за адр есою: м Дрогобич, вул. Грушевсь кого, буд. 70 та стягнути з відпо відача суму недоотриманої ор ендної плати в розмірі 39 499 грн . 61 коп.
Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав повніс тю з підстав, викладених у поз овній заяві та заяві про збіл ьшення позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, причин неявки суду не пов ідомив, хоча був належно пові домлений про час та місце роз гляду справи в порядку, перед баченому Інструкцією з ділов одства в господарських судах , затвердженою Наказом ВГСУ в ід 25.10.2004 року № 64.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відклас ти на 14.06.11 р. о 11:00 год.
2. Зобов' язати:
Прокурора та позивача: за безпечити участь повноважни х представників в судовому з асіданні.
Відповідача:
- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;
- надати Витяг від Д ержавного реєстратора;
- надати суду до кази державної реєстрації ві дповідача: свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідку пр о перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців;
- звірити розрахун ки з позивачем по заборгован ості, що є предметом даного сп ору, конкретизований та доку ментально підтверджений ори гінал акту звірки розрахункі в, підписаний сторонами, нада ти суду;
- надати інші докум енти, які можуть бути доказам и у даній справі;
- вжити з позивачем заходів до врегулювання спо ру у добровільному порядку;
- письмово повідом ити суду про відсутність чи н аявність обставин, передбаче них п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ Прокурора та сторони що невиконання вимо г ухвали суду не буде підстав ою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони бу дуть застосовані заходи пере дбачені п. 5 статті 83 ГПК Україн и.
Суддя Козак І.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16109754 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Козак І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні