ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" червня 2011 р. Справа № 30/17-1251-2011
За позовом: Публічне ак ціонерне товариство “УкрСиб банк”
До відповідача: Приватн е науково - виробниче підпри ємство “СТРОЙСТЕКЛО”
Про стягнення
Суддя РОГ А Н.В.
Представники:
Представник позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 29 від 04.01.2011 р.
Представник відповідача : не з' явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товарис тво “УкрСиббанк” (далі - ПАТ «У крСиббанк»), звернувся до гос подарського суду Одеської об ласті з позовною заявою до Пр иватного науково - виробнич ого підприємства “СТРОЙСТЕК ЛО” (далі - ПНВП «СТРОЙСТЕКЛ О») про стягнення заборгован ості за кредитним договором про надання мультивалютної к редитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р. у сумі 13 130 788 грн. 94 коп., яка склад ається з: суми заборгованост і за простроченим кредитом - 7 600 000 грн., суми заборгованості по простроченим процентам з а користування кредитом - 4 93 8 516 грн. 72 коп., суми пені за несво єчасне погашення заборгован ості за кредитом - 592 272 грн. 22 ко п., суми пені за несвоєчасне по гашення заборгованості по пр оцентам за користування кред итом - 302 126 грн. 49 коп.
Представник позивача позо вну заяву підтримує, наполяг ає на її задоволенні.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідо млений належним чином, але в с удові засідання представник відповідача не з' явився, пр о поважність причин нез' явл ення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відпові дача до суду не надходив.
За таких обставин, справа ро зглядається за наявними у сп раві матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, суд встановив:
02 вересня 2008р. між Акціонерни м комерційним інноваційним б анком «УкрСиббанк», правонас тупником якого є ПАТ «УкрСиб банк” (Банк) та ПНВП «СТРОЙСТЕ КЛО»(Позичальник) був укладе ний Кредитний договір про на дання мультивалютної кредит ної лінії № 11390354000, згідно якого Б анк зобов' язується надават и Позичальнику, а Позичальни к зобов' язується прийняти, належним чином використову вати і повернути Банку креди т у валютах, вказаних в Догово рі, у формі кредитної лінії, вс тановленим в базовій валюті, що дорівнює 8 000 000 грн. у порядку і на умовах зазначених у Дого ворі. Надання кредиту здійсн юється у термін, зазначений в заяві Позичальника, починаю чи з 02.09.2008 р.
Додатковою угодою № 1 від 28 ли пня 2009 р. до Кредитного договор у про надання мультивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р. сторони домовилися, що за ви користання кредитних коштів за Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 17% процентів річних за кредита ми в Доларах США, 24% процента рі чних за кредитами в Українсь кій гривні, якщо не встановле на інша ставка згідно умов До говори.
За умовами Кредитного дого вору кредитування Позичальн ика здійснюється шляхом нада ння окремих частин кредитних коштів (траншів) в будь-якій в алюті, що передбачена Догово ром, в межах ліміту кредитної лінії: розмір першого траншу не може бути більшим ніж 4 325 000 г рн.; розмір другого траншу не м оже бути більшим ніж 3 675 000 грн.. Н адання другого траншу здійсн юється після виконання Позич альником усіх свої зобов' яз ань за Кредитним договором № 11218677000 від 19.09.2007 р. укладеного з Бан ком.
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитно го договору Позичальник у бу дь-якому випадку зобов' язан ий повернути кредит у повном у обсязі в термін встановлен і графіком зниження ліміту к редитної лінії, але в будь - я кому випадку не пізніше 01 бере зня 2010 р., якщо тільки не застос овується інший термін поверн ення кредиту, встановлений н а підставі додаткової угоди сторін або до встановленого терміну (достроково) відпові дно до умов розділу 11 Договору на підставі будь-якого з п..п. 2. 3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4, 9.2 Договору. Позичал ьник зобов' язується поверт ати суму кредиту та сплачува ти проценти, комісії, штрафи т а інші платежі згідно умов До говору на рахунки: в доларах С ША - на рахунок № 3739111390391 в Банку, МФО 351005; в українській гривні - на рахунок № 3739711390384 в Банку, МФО 351 005. Кредит вважається повернут им в момент зарахування грош ової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. П овернення кредиту повинно бу ти здійснено в тій самій валю ті в якій було отримано відпо відний транш.
За умовами розділу 2 Кредитн ого договору у забезпечення виконання зобов' язань Пози чальника за Договором Банком приймається: застава другої черги, а саме: товарів в оборо ті на суму 7 993 600 грн.; застава дру гої черви нерухомості (насту пна іпотека), а саме: жилого до му площею 411,5 кв.м., що розташова ний за адресою: Одеська облас ть, Овідіопольський район, с. М изикевича, вул.. Нова, 46 та заста ва другої черги земельної ді лянки площею 0,0975 га, що розташо вана за адресою: Одеська обла сть, Овідіопольський район, с . Мизикевича, вул.. Нова, 46 з зага льною оціночною вартістю - 5 182 000 грн.; застава другої черги нерухомості, а саме: квартири площею 47,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул.. Пушкі нська, 41, кв. 17 з оціночною варті стю - 637 106 грн.; фінансова порук а фізичної особи, а саме Кузнє цова Л.Г., номер за ДРФО 2309217651; фін ансова порука фізичної особи , а саме Нідзвецького І.К., номе р за ДРФО 2329902437; фінансова порук а фізичної особи, а саме Нідзв ецької І.Є., номер за ДРФО 2314312907; ф інансова порука директора ПН ВП «СТРОЙСТЕКЛО»Дукова О.О., номер за ДРФО 3029816359; фінансова п орука юридичної особи, а саме ТОВ «ГЛАСС-ІН», код ЄДРПОУ 22502096.
Згідно п. 5.5. Кредитного догов ору у випадку порушення Пози чальником термінів повернен ня кредиту (основної суми) та/а бо термінів сплати плати за к редит строком більш ніж на 5 ка лендарних днів, та/або у випад ку порушення Позичальником у мов договору застави, вказан ого в п. 2 Договору Банк має пра во змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за Договором в порядку визначе ному в розділі 11 Договору. У ви падку невиконання Позичаль ником своїх зобов' язань по своєчасному поверненню кред иту та плати за кредит Банк ма є право стягнути з Позичальн ика суму боргу в тому числі шл яхом звернення стягнення на предмет забезпечення (застав а, поручительство) (п. 5.7 Кредитн ого договору).
Відповідно п. 11.1 Кредитного д оговору сторони погодили, що у випадку застосування будь -якого з п.п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 5.13, 7.4 Дог овору та/або настання обстав ин, що передбачені вищевказа ними пунктами Банк має право визнати термін повернення к редиту таким, що настав згідн о з п. 1.2.2 Договору. При цьому тер мін повернення кредиту вважа ється таким, що настав, а креди т - обов' язковим до поверне ння з дати отримання Позичал ьником відповідної письмово ї вимоги Банку. В цьому випадк у Позичальник зобов' язуєть ся достроково повернути отри маний кредит та плату за кред ит у встановлений Банком нов ий термін в повному обсязі.
02 вересня 2010 р. з метою забезпе чення зобов' язань за Кредит ним договором 11390354000 від 02.09.2008 р. Ак ціонерний комерційний іннов аційний банк «УкрСиббанк»(Ба нк) та ПНВП “СТРОЙСТЕКЛО” (Позичальник) уклали догові р застави товарів в обороті, з гідно якого Заставодавець пе редає в заставу на умовах зас тави товарів в обороті майно , що є власністю Заставодавця та находиться за адресою: м. М иколаїв, пер. Крилова,7а, м. Черн івці, вул.. Енергетична,5, м. Доне цьк, вул.. Федосєєва,28, м. І.Франк івськ, вул.. Макухи, 6, м. Херсон, в ул.. Синявіна,27, м. Дніпропетров ськ, вул.. Героїв Сталінграда, 176, Рівненська область, с. Нова Л юбомирка, м. Київ, вул.. Бориспі льська, 19, м. Харків, пр-т Москов ський, 251, м. Тернопіль, вул.. Пром ислова, 28, м. Одеса, Біляївський район, с. Усатове, 465, автошляха Санкт-Пітербург-Київ-Одеса, м . Вінниця, вул.. Гоголя, 39-А, м. Сев астополь, Камишивське шосе, 12, м. Кіровоград, вул.. Дарвіна,50, м . м. Львів, вул.. Авіаційна,7-а, м. К ривий Ріг, вул.. Транспортна,1, м . Черкаси, вул.. Добровольськог о,1. За домовленістю сторін, ва ртість заставленого майна ск ладає 7 993 646 грн. 26 коп.
З метою забезпечення зобов ' язань за Кредитним договор ом 11390354000 від 02.09.2008 р. між Нідзвецьк ою І.Є, Свиридовим А.Б., Кузнєцо вим Л.Г., Нідзвецьким І.К., ТОВ «Г ЛАСС-ІН», ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО» (Поручителі) та Акціонерним к омерційним інноваційним бан ком «УкрСиббанк»(Кредитор) б уло укладені договори поруки , відповідно до яких Поручите ль відповідають перед Кредит ором у тому ж обсязі, що і Борж ник, за всіма зобов' язанням и Боржника за основним Догов ором, включаючи повернення о сновної суми боргу, сплату пр оцентів, комісій, відшкодува ння можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкц ій, передбачених умовами Осн овного договору.
Позивач по справі вважає, що ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»неналежн им чином виконує умови Креди тного договору, адже має забо ргованість станом на 11.03.2011р. у сумі 13 130 788 грн. 94 коп.
Позивач зазначає, що у зв' я зку з порушенням відповідаче м умов Кредитного договору н а адресу відповідача 18.12.2009 р. № 138 /21-112/1935 було направлений лист пр о дострокове повернення кред иту, нарахованих процентів т а комісій у повному обсязі. О днак відповідачем, в порушен ня умов кредитного договору не була погашена прострочена заборгованість за кредитним договором та дана вимога бул а залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Умовами договору також пер едбачено, що за користування кредитними коштами понад вс тановлений Договором термін встановлюється процентна ст авка у подвійному розмірі ві д ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого простроче ння. Такий розмір процентної ставки застосовується для в сієї простроченої суму основ ного боргу Позичальника за Д оговором. Нарахування подвій ної процентної ставки на про строчену суму основного борг у починається з дати виникне ння прострочення, а саме з нас тупного дня після дня неспла ти або не повної сплати плате жу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на п рострочену суму основного бо ргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заб оргованості (п. 1.3.2 Кредитного д оговору). Нарахування процен тів за Договором здійснюєтьс я щомісяця, в останній робочи й день поточного місяця мето дом «факт/360»відповідно до вим ог чинного законодавства Укр аїни, нормативно-правових ак тів НБУ (п. 1.3.4 Кредитного догов ору).
Відповідно п. 1.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов' язується сплачувати процент и за Договором у строк з 01 по 10 ч исло (включно) кожного місяця наступного за тим, за який бул и нараховані Банком такі про центи.
За умовами п. 7.1. Кредитного д оговору за порушення Позичал ьником термінів погашення бу дь-яких своїх грошових зобов ' язань, передбачених Догово ром, зокрема, термінів поверн ення кредиту (всієї суми або й ого частини) та/або термінів с плати процентів та/або коміс ій Банк має право вимагати ві д Позичальника додатково спл атити Банку пеню в наступном у порядку, а саме: в розмірі по двійної облікової ставки НБУ від суми простроченого плат ежу, якщо сума такої заборгов аності виражена у гривні; в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від суми прострочен ого платежу, якщо сума такої з аборгованості виражена у гри вні; в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від гривнев ого еквіваленту суми простро ченого платежу, сума якого (ек віваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом Н БУ гривні до валюти заборгов аності станом на дату нараху вання такої пені, якщо сума та кої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нара ховується за кожен день прос трочення, включаючи день пог ашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий роз мір пені не може перевищуват и розмір, встановлений чинни м законодавством України.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відпо відача загальний розмір забо ргованості за Кредитним дого вором у сумі 13 130 788 грн. 94 коп., з як их: 7 600 000 грн. - сума заборговано сті за простроченим кредитом , 4 938 516 грн. 72 коп. - сума заборгова ності по простроченим процен там за користування кредитом , 592 272 грн. 22 коп. - сума пені за несв оєчасне погашення заборгова ності за кредитом, 302 126 грн. 49 коп . - сума пені за несвоєчасне по гашення заборгованості по пр оцентам за користування кред итом.
В обґрунтування позову поз ивач посилається на ст.. 530 Циві льного кодексу України, яка п ередбачає, що якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).
Крім того, за умовами ст. 625 Ци вільного кодексу України бор жник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річн их від простроченої суми, я кщо інший розмір процентів не встановлений договором аб о законом.
Відповідачем по справі до с уду не надано доказів належн ого виконання умов Кредитно го договору про надання муль тивалютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступн их висновків:
Відповідно до ст. 15 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право на захист свого ц ивільного права в разі його п орушення, невизнання або осп орювання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивіл ьного кодексу України однією із підстав виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говір, а в силу вимог ч.1 ст.629 цьо го Кодексу договір є обов' я зковим для виконання сторона ми.
Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного к одексу України за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а п озичальник зобов' язується повернути кредит та сплатит и проценти. Частиною 2 цієї ста тті передбачено, що до віднос ин за кредитним договором за стосовуються положення пара графа 1 цієї глави, якщо інше н е встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.
Вимогами ч.1 ст.1046 Цивільного кодексу України встановлен о, що за договором позики одна сторона (позикодавець) перед ає у власність другій сторон і (позичальникові) грошові ко шти або інші речі, визначені р одовими ознаками, а позичаль ник зобов' язується поверн ути позикодавцеві таку ж сум у грошових коштів (суми позик и) або таку ж кількість речей т ого ж роду та такої ж якості.
В силу вимог ч.1 ст.1048 Цивільно го кодексу України позикодав ець має право на одержання ві д позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста новлено договором або законо м. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється до говором. Водночас вимогами ч .1 ст.1049 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що позичал ьник зобов' язаний повернут и позикодавцеві позику у стр ок та в порядку, що встановлен і договором.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 вересня 2008р. між Акціо нерним комерційним інноваці йним банком «УкрСиббанк»(Бан к) та ПНВП «СТРОЙСТЕКЛО»(Пози чальник) був укладений Креди тний договір про надання мул ьтивалютної кредитної лінії № 11390354000, згідно якого Банк зобов ' язується надавати Позичал ьнику, а Позичальник зобов' язується прийняти, належним чином використовувати і пов ернути Банку кредит у валюта х, вказаних в Договорі, у формі кредитної лінії, встановлен им в базовій валюті, що дорівн ює 8 000 000 грн. у порядку і на умова х зазначених у Договорі. Нада ння кредиту здійснюється у т ермін, зазначений в заяві Поз ичальника, починаючи з 02.09.2008 р.
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитно го договору Позичальник у бу дь-якому випадку зобов' язан ий повернути кредит у повном у обсязі в термін встановлен і графіком зниження ліміту к редитної лінії, але в будь - я кому випадку не пізніше 01 бере зня 2010 р., якщо тільки не застос овується інший термін поверн ення кредиту, встановлений н а підставі додаткової угоди сторін або до встановленого терміну (достроково) відпові дно до умов розділу 11 Договору на підставі будь-якого з п..п. 2. 3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 7.4, 9.2 Договору. Позичал ьник зобов' язується поверт ати суму кредиту та сплачува ти проценти, комісії, штрафи т а інші платежі згідно умов До говору на рахунки: в доларах С ША - на рахунок № 3739111390391 в Банку, МФО 351005; в українській гривні - на рахунок № 3739711390384 в Банку, МФО 351 005. Кредит вважається повернут им в момент зарахування грош ової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку. П овернення кредиту повинно бу ти здійснено в тій самій валю ті в якій було отримано відпо відний транш.
Згідно п. 1.3.2. Кредитного дого вору за користування кредитн ими коштами понад встановлен ий Договором термін встановл юється процентна ставка у по двійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми осн овного боргу на дату виникне ння такого прострочення. Так ий розмір процентної ставки застосовується для всієї про строченої суму основного бор гу Позичальника за Договором . Нарахування подвійної проц ентної ставки на прострочену суму основного боргу почина ється з дати виникнення прос трочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встан овленого у Договорі. Процент и нараховуються на простроче ну суму основного боргу за пі двищеною ставкою до моменту погашення такої заборговано сті.
Умовами договору також пер едбачено, що за користування кредитними коштами понад вс тановлений Договором термін встановлюється процентна ст авка у подвійному розмірі ві д ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого простроче ння. Такий розмір процентної ставки застосовується для в сієї простроченої суму основ ного боргу Позичальника за Д оговором. Нарахування подвій ної процентної ставки на про строчену суму основного борг у починається з дати виникне ння прострочення, а саме з нас тупного дня після дня неспла ти або не повної сплати плате жу встановленого у Договорі. Проценти нараховуються на п рострочену суму основного бо ргу за підвищеною ставкою до моменту погашення такої заб оргованості (п. 1.3.2 Кредитного д оговору). Нарахування процен тів за Договором здійснюєтьс я щомісяця, в останній робочи й день поточного місяця мето дом «факт/360»відповідно до вим ог чинного законодавства Укр аїни, нормативно-правових ак тів НБУ (п. 1.3.4 Кредитного догов ору).
Відповідно п. 1.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов' язується сплачувати процент и за Договором у строк з 01 по 10 ч исло (включно) кожного місяця наступного за тим, за який бул и нараховані Банком такі про центи.
За умовами п. 7.1. Кредитного д оговору за порушення Позичал ьником термінів погашення бу дь-яких своїх грошових зобов ' язань, передбачених Догово ром, зокрема, термінів поверн ення кредиту (всієї суми або й ого частини) та/або термінів с плати процентів та/або коміс ій Банк має право вимагати ві д Позичальника додатково спл атити Банку пеню в наступном у порядку, а саме: в розмірі по двійної облікової ставки НБУ від суми простроченого плат ежу, якщо сума такої заборгов аності виражена у гривні; в ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ від суми прострочен ого платежу, якщо сума такої з аборгованості виражена у гри вні; в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ від гривнев ого еквіваленту суми простро ченого платежу, сума якого (ек віваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом Н БУ гривні до валюти заборгов аності станом на дату нараху вання такої пені, якщо сума та кої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нара ховується за кожен день прос трочення, включаючи день пог ашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий роз мір пені не може перевищуват и розмір, встановлений чинни м законодавством України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Ц ивільного кодексу України, з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства. В силу в имог ч.1 ст.525 Цивільного кодекс у України одностороння відмо ва від зобов' язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільног о кодексу України, якщо у зоб ов' язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).
Між тим, із матеріалів справ и випливає, що позивач належн им чином виконав свої зобов' язання за Договором мультива лютної кредитної лінії № 11390354000 від 02.09.2008 р., а саме: надав відпові дачу кредит у порядку і на умо вах, визначених цим Договоро м, а відповідач, в свою чергу, н е повернув позивачу кредит у встановлений договором стро к. Отже, сума заборгованості п о кредиту становить 7 600 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями в цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), я ку учасник господарських від носин зобов' язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання зобов' язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу Ук раїни також передбачено, що о дним із наслідків порушення зобов' язання є сплата неуст ойки, зокрема, пені, а в силу ви мог ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неус тойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються догов ором або актом цивільного за конодавства.
Сплата відповідачем неуст ойки, зокрема пені у випадку п орушення строків повернення кредиту, а також у випадку по рушення строків сплати відсо тків за користування кредито м передбачена умовами п.7.1. Кре дитного договору.
Згідно з розрахунком пені, я кий здійснений позивачем сум а пені по основній заборгова ності складає 592 272 грн. 22 коп., су ма пені за несплачені в строк проценти становить 302 126 грн. 49 к оп. Вказані розрахунки позив ача перевірені господарськи м судом та встановлено їх від повідність умовам укладеног о між сторонами кредитного д оговору та вимогам чинного з аконодавства.
Крім того, позивачем правом ірно нараховано відповідачу прострочену суму процентів за користування кредитом, як а становить 4 938 516 грн. 72 коп.. вихо дячи з п.п. 1.3.2., 1.3.3, 13.4. Кредитного до говору.
Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.
Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.
Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів можуть бути: визнання прав а; визнання правочину недійс ним; припинення дії, яка поруш ує право; відновлення станов ища, яке існувало до порушенн я; примусове виконання обов'я зку в натурі; зміна правовідн ошення; припинення правовідн ошення; відшкодування збиткі в та інші способи відшкодува ння майнової шкоди; відшкоду вання моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльност і органу державної влади, орг ану влади Автономної Республ іки Крим або органу місцевог о самоврядування, їхніх поса дових і службових осіб. Суд мо же захистити цивільне право або інтерес іншим способом, щ о встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства “УкрСиббанк” цілком обґ рунтовані, відповідають вимо гам чинного законодавства та фактичним обставинам справи , у зв' язку з чим підлягають з адоволенню.
Судові витрати по сплаті д ержмита та витрати та інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу покласти на відповідачів відповідно д о ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд, -
ВИР ІШИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного тов ариства “УкрСиббанк” - задов ольнити.
2. Стягнути з Приватног о науково - виробничого підп риємства “СТРОЙСТЕКЛО” (м. Од еса, вул..Космонавтів, 32, код ЄДР ПОУ 22502096) на користь Публічного акціонерного товариства “Ук рСиббанк” (м. Харків, пр. Моско вський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 32009100100 в УНБУ в Харківській області , МФО 351005,) заборгованість за Кре дитним договором про надання мультивалютної кредитної лі нії № 11390354000 від 02.09.2008 р. у сумі 13 130 788 гр н. 94 коп., яка складається з: сум и заборгованості за простроч еним кредитом - 7 600 000 грн., суми заборгованості по простроче ним процентам за користуванн я кредитом - 4 938 516 грн. 72 коп., сум и пені за несвоєчасне погаше ння заборгованості за кредит ом - 592 272 грн. 22 коп., суми пені за несвоєчасне погашення забор гованості по процентам за ко ристування кредитом - 302 126 грн . 49 коп., а також витрати по спла ті державного мита у сумі 25 50 0 грн. , витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.
Накази видати після наб рання рішенням законної сили .
Рішення підписа не 07 червня 2011р.
Суддя Рога Н. В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16110788 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Рога Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні