Рішення

від 30.05.2011 по справі 34/17-1192-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2011 р. Справа № 34/17-1192-2011

За позовом Публічн ого акціонерного товарист ва "ПроКредит Банк"

до відповідача Товар иства з обмеженою відповід альністю „ФАР”

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення на суму 164 4452грн.

Суддя Ю.Г .Фаєр

В судовому засіданні прийм али участь представники

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: не з' явив ся;

від третіх осіб: не з' явили ся.

СУТЬ СПОРУ: Позива ч, Публічне акціонерне товар иство "ПроКредитБанк", з вернувся до господарського с уду Одеської області з позов ом (вх.1656/2011 від 30.03.11р.), в якому прос ить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ФАР” заборгованість за Рамковою угодою №5.3992 від 29.07.2004 р. та договорами про надання т раншів, які є її невід' ємною частиною, в розмірі 1324412,76грн., а т акож стягнути з Товариства з обмеженою відповідальні стю „ФАР” заборгованість за рамковою угодою №455 від 08.11.2005р. та договорами про надання тран шів, які є її невід' ємною час тиною, в розмірі 320039,24грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 01.04.2011р. позовну заяву прийнято до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №34/17-1192-2011.

12.04.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про забезпечен ня позову шляхом накладення арешту на майно, що перебуває у його заставі, згідно в итягів про реєстрацію в Держ авному реєстрі обтяжень рухо мого майна, а саме: мікроавтоб ус пасажирський, марка IVECO, моде ль 35.10 випуску 1997р., колір білий, ш асі (кузов, рама, коляска) №ш. НОМЕР_1, VIN:НОМЕР_2, реєстра ційний НОМЕР_3, автобус па сажирський, марка IVECO, модель TURBO DAILY49ПЕ випуску 2002р., колір білий, ш асі (кузов, рама, коляска), №ш. НОМЕР_4, ідентифікатор VIN:Н ОМЕР_5, реєстраційний НОМЕ Р_6, автобус пасажирський, ма рка БАЗ, модель А079.04 випуску 2004р ., колір жовтий, шасі (кузов, рам а, коляска) №ш.НОМЕР_7, ідент ифікатор VIN: НОМЕР_8, реєстр аційний НОМЕР_9, автобус п асажирський, марка ІVЕСО, моде ль ТURBODAILY49ПЕ випуску 2002 року, колі р білий, шасі (кузов, рама, коля ска) №ш.НОМЕР_10, VIN: НОМЕР_11 , реєстраційний НОМЕР_12, ав тобус пасажирський, марка ІVЕ СО, модель ТURBO DAILY49 випуску 2002 року , колір зелений, шасі (кузов, ра ма, коляска) №ш.НОМЕР_13, VIN: НОМЕР_14, реєстраційний НО МЕР_15, мікроавтобус пасажир ський, марка ГАЗ, модель 32213 ПЕ в ипуску 2001 року, колір зелений, ш асі (кузов, рама, коляска) №к. НОМЕР_16, ш.НОМЕР_17, VIN: НОМ ЕР_18, реєстраційний НОМЕР _19, мікроавтобус пасажирськ ий, марка ГАЗ, модель 32213 випуск у 2001 року, колір фіолетовий, шас і (кузов, рама, коляска) №к.НО МЕР_20, ш.0020201, VIN: НОМЕР_21, реєст раційний НОМЕР_22, мікроав тобус пасажирський, марка ГА З, модель 322ІЗ випуску 2002 року, ко лір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) №к.НОМЕР_23, ш. НО МЕР_24, реєстраційний НОМЕ Р_25, автобус пасажирський, ма рка ПАЗ, модель 3205 випуску 2006 рок у, колір білий, шасі (кузов, рам а, коляска) №к.НОМЕР_26, VIN: Н ОМЕР_27, реєстраційний НОМ ЕР_28, автобус пасажирський, м арка ПАЗ, модель 32054 випуску 2006 р оку, колір білий, шасі (кузов, р ама, коляска) №к.НОМЕР_29, VIN: НОМЕР_29, реєстраційний НО МЕР_30, автобус пасажирський , марка ПАЗ, модель 3205 випуску 2006 року, колір білий, шасі (кузов , рама, коляска) №к.НОМЕР_31, VI N: НОМЕР_31, реєстраційний НОМЕР_32, автобус пасажирськ ий, марка ПАЗ, модель 32054 випуск у 2006 року, колір білий, шасі (куз ов, рама, коляска) №к.НОМЕР_33 , VIN: НОМЕР_33, реєстраційний НОМЕР_34, автобус пасажирсь кий, марка ПАЗ, модель 32054-07 випус ку 2006 року, колір білий, шасі (ку зов, рама, коляска) №НОМЕР_35 , ідентифікатор: НОМЕР_35, р еєстраційний НОМЕР_36, авт обус пасажирський, марка ІVЕС О, модель ТURBODAILY49ПЕ випуску 2002 рок у, колір зелений, шасі (кузов, р ама, коляска) №ш.НОМЕР_37, VIN: НОМЕР_37, реєстраційний Н ОМЕР_38, автобус пасажирськи й, марка ІVЕСО, модель 49Е10VПЕ вип уску 2002 року, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) №ш.НОМЕ Р_39, VIN: НОМЕР_40, реєстрацій ний НОМЕР_41, автобус пасаж ирський, марка ПАЗ, модель 32054 в ипуску 2006 року, колір білий, шас і (кузов, рама, коляска) №Ш.НО МЕР_42, VIN: НОМЕР_42, реєстрац ійний НОМЕР_43, автобус пас ажирський, марка ПАЗ, модель 32 054 випуску 2006року, колір білий, ш асі (кузов, рама, коляска) №ш. НОМЕР_44, VIN:НОМЕР_44, реєстра ційний НОМЕР_45, легковий у ніверсал, марка SUBARU, модель FORESTER в ипуску 2004 року, колір сірий, шас і (кузов, рама, коляска) №к.НО МЕР_46, ідентифікатор VIN:НОМ ЕР_46, реєстраційний НОМЕР _47, легковий комбі, марка ОРЕ L, модель АSTRA випуску 2005 року, кол ір сірий, шасі (кузов, рама, кол яска) №к.НОМЕР_48, ідентифік атор VIN: НОМЕР_48, реєстрацій ний НОМЕР_49, автобус пасаж ирський, марка ІVЕСО, модель ТU RBODAILYА51 випуску 1999 року, колір зел ений, шасі (кузов, рама, коляск а) №ш.НОМЕР_50, ідентифікато р НОМЕР_50, реєстраційний НОМЕР_51, мікроавтобус пасаж ирський, марка ГАЗ, модель 32213 в ипуску 2001 року, колір білий, шас і (кузов, рама, коляска) №к.НО МЕР_52 ш.НОМЕР_53, ідентифік атор НОМЕР_54, реєстраційн ий НОМЕР_55, легковий седан , марка ГАЗ, модель 3110 випуску 2000 року, колір білий, шасі (кузов , рама, коляска) НОМЕР_56, іде нтифікатор НОМЕР_57, реєст раційний НОМЕР_58.

Вищезазначена заява с удом не задоволена, оскільки відповідно до ст.66 Господарсь кого процесуального кодексу України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів до забезпечення поз ову може утруднити або зроби ти неможливим виконання ріше ння господарського суду. Отж е, заява про вжиття заходів до забезпечення позову повинна бути обґрунтована з подання м належних і допустимих дока зів, що підтверджують можлив ість виникнення в подальшому ускладнень у виконанні судо вого рішення. Господарський суд повинен оцінити, наскіль ки конкретний захід, який про понується вжити, пов' язаний з предметом позову, співрозм ірний позовній вимозі і яким чином цей захід забезпечува тиме фактичну реалізацію мет и його вжиття. Тому відповідн а ухвала господарського суду в обов' язковому порядку по винна містити дані, на підста ві яких можна зробити виснов ок про те, що невжиття того чи іншого заходу до забезпеченн я позову може утруднити або з робити неможливим виконання в подальшому рішення господ арського суду.

Позивачем не надано до суд у жодного доказу в підтвердж ення обставин, викладених у з аяві про забезпечення позову , що є підставою для її відхиле ння.

Враховуючи вищевикладене судом не задоволено і клопот ання позивача від 12.04.2011р. про ви требування доказів вих.№438 (вх №11270/2011), в якому позивач просив д ля виявлення майна відповіда ча оголосити ухвалу, якою вит ребувати у Управління ДАІ УМ ВС України в Одеській област і інформацію про те, чи володі є ТОВ „ФАР” об' єктами рухом ого майна, якщо володіє, то яки ми саме; витребувати у КП „Оде ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомості” інформацію про те, чи володіє ТОВ „ФАР” об' є ктами нерухомого майна, якщо володіє, то якими саме; витреб увати у ДП „Центр державного земельного кадастру” та Оде ського міського управління з емельних ресурсів Одеської м іської ради інформацію про т е, чи володіє ТОВ „ФАР” об' їк тами нерухомого майна у вигл яді земельних ділянок, якщо в олодіє, то якими саме; витребу вати у Державної податкової адміністрації в Одеській обл асті інформацію про те, в яких банках та інших фінансових о рганізаціях ТОВ „ФАР” має ра хунки, номера цих рахунків та у разі виявлення майна, що нал ежить ТОВ „ФАР” на праві влас ності, накласти на нього ареш т.

Відповідач про місце та ча с судових засідань повідомля вся судом за адресою, підтвер дженою даними витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 19.04.2011р. В суд ові засідання представники в ідповідача не з' явилися, ві дзив на позов та витребувані судом документи не надали, св оє право на захист не викорис тали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове зас ідання не з' явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове зас ідання не з' явилася.

Керуючись ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд вважає за можливе р озглянути справу і вирішити спір по суті без участі відпо відача за наявними у справі м атеріалами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у їх с укупності, суд встановив нас тупне:

Відповідно до п.1.1 статуту, П ублічне акціонерне товарист во "ПроКредит Банк" є повним пр авонаступником прав та зобов ' язань Закритого акціонерн ого товариства „ПроКредитБ анк”.

Так, 29.07.2004р. між Закритим акціо нерним товариством „ПроКред итБанк” (Кредитор) та Товар иством з обмеженою відпові дальністю „ФАР” (Позичальн ик) укладено рамкову угоду №5.3992, за умовами п.1.1. якої Кредит ор на положеннях та умовах ці єї угоди, договорів про відкр иття мультивалютної кредитн ої лінії, договорів про відкр иття кредитної лінії та дого ворів про надання траншу від криває Позичальнику кре дитну лінію терміном на 60 міся ців, мета надання кредиту за д аною угодою - придбання осно вних засобів.

Згідно п.1.2 угоди, сторони дом овились, що загальна суму за д оговорами (угодами) в межах ці єї угоди не повинна перевищу вати 100000 доларів США.

Відповідно до п.2.1 даної угод и, Кредитор надає Позичальн ику кредит на умовах його з абезпечення, строковості, по вернення та плати за користу вання.

Згідно п.2.2 угоди, умови надан ня, термін погашення та розмі р кожної кредитної лінії, тра ншу (порядок надання кредиту , гарантії, овердрафту та відк риття акредитиву) визначають ся на кредитному комітеті Кр едитора та оформлюється дого ворами про відкриття мультив алютної кредитної лінії, дог оворами про відкриття кредит ної лінії, про надання траншу (договорами гарантії, овердр афт та договорами про відкри ття акредитиву), які є невід' ємними частинами цієї угоди. Перед наданням кредитної лі нії, чергового траншу (гарант ії, овердрафту або відкриття акредитиву) Кредитор може ви магати від Позичальника оформлення додаткового забе зпечення виконання зобов' я зань за угодою. Кредитор має п раво відмовити Позичальни ку в наданні кредитної ліні ї, чергового траншу (гарантії , овердрафту або відкриття ак редитиву) в разі прийняття не гативного рішення Кредитним комітетом Кредитора.

За п.2.4 угоди, умови та порядо к надання кредиту, порядок та строки повернення кредиту, д острокове повернення кредит у, штрафні санкції, права та об ов' язки сторін, вирішення с порів та інші умови встановл юється договорами про відкри ття мультивалютної кредитно ї лінії, договорами про відкр иття кредитної лінії та дого ворами про надання траншу.

Відповідно до п.3.1 угоди, забе зпечення зобов' язань Поз ичальника перед Кредиторо м з повернення кредиту, сплат и відсотків за його користув анням та зобов' язань, що вит ікають із акредитиву та/або о вердрафту, інших видатків за цим договором є майно та (або) майнові права Позичальник а та третіх осіб (поручител ів, майнових поручителів, гар антів) згідно укладених дого ворів застави, поруки та гара нтії.

За п.4.5 дана угода набуває чин ності з моменту її підписанн я сторонами при умові наявно сті відтиску печатки Кредито ра і діє до повного виконання сторонами своїх зобов' язан ь за даною угодою.

24.10.2005р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (Позичальник ) укладено договір про наданн я траншу №5.7409/3992, згідно п.1.1 якого Кредитор на підставі рамков ої угоди №5.3992 від 29.07.2004р. та на пол оженнях та умовах цього дого вору надає Позичальнику грошові кошти в сумі 50000 доларі в США на строк користування 36 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 14,5 % річних, виходячи з 360 днів у році, а Позичальни к зобов' язується поверну ти наданий Кредиті сплатити відсотки та комісії за Креди том у встановлений даним дог овором строк і виконати свої обов' язки за даним договор ом в повному обсязі. Цільове п ризначення кредиту за даним договором - придбання основ них засобів.

Відповідно до п.2.3 договору, у мови надання кредиту повинні бути дотримані Позичальни ком у повному обсязі. Пози чальник не вправі вимагати від кредитора надання креди ту при неналежному дотриманн і або недотриманні умов, пере дбачених у даному договорі.

За п.2.4 договору, Кредитор має право відмовитись від надан ня Позичальнику передба ченого даним договором креди ту повністю або частково у ра зі наявності обставин, які св ідчать про те, що надана Поз ичальнику сума не буде пове рнута своєчасно.

Згідно п.2.5 договору кредит н адається після набуття чинно сті цього договору, протягом 30 банківських днів за умови о формлення договорів забезпе чення повернення кредиту згі дно вимог чинного законодавс тва України.

Відповідно до пункту 5.1 дого вору, у разі виникнення прост роченої заборгованості з пог ашення кредиту або простроче ння сплати відсотків згідно графіку або сплати штрафних санкцій більше ніж 3 банківсь ких днів або у разі невиконан ня чи неналежного виконання зобов' язань передбачених у пунктах 3.5, 4.3, 5.5, 5.6, 7.3 цього договор у або за наявності обставин, я кі ставлять під сумнів погаш ення кредиту, Кредитор набув ає право вимагати достроково го погашення кредиту та інши х нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завд аних Кредитору внаслідок нев иконання або неналежного вик онання умов договору, вимага ти від поручителів, майнових поручителів та гарантів дос трокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

Відповідно до п.5.2 договору, я кщо після відправлення Креди тором письмової вимоги про д острокове погашення кредиту Позичальник протягом 5 ба нківських днів не погасив кр едит та/або інших нарахувань за ним, Кредитор набуває прав о на примусове стягнення кош тів на умовах, передбачених ч астиною 2 п.5.3 цього договору та звернути стягнення на предм ет застави через судові орга ни та/або виконавчий напис но таріуса.

23.03.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (Позичальник ) укладено додаткову угоду до рамкової угоди №5.3992 від 29.07.2004р., згідно якої сторони домо вились внести зміни до рамко вої угоди №5.3992 від 29.07.2004р. шляхом в икладення п.1.1 та п.1.2 Рамкової угоди в наступній редакції : п.1.1 Кредитор на положеннях та умовах цієї угоди, договорів про відкриття мультивалютно ї кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лін ії та договорів про надання т раншу відкриває Позичальн ику кредитну лінію на 120 міся ців у розмірі та на умовах пе редбачених п.1.2., статтею 2 даної Угоди. Мета надання Кредиту з а даною угодою - придбання о сновних засобів та поповненн я обігових коштів; п.1.2 На підст аві поданих Позичальником відповідних заявок на отри мання овердрафту, надання га рантії та відкриття акредити ву та на підставі укладених м іж сторонами відповідних дог оворів (угод), Кредитор може ві дкрити Позичальнику акр едитив та/або надати гаранті ю, та/або овердрафт.

Сторони домовились, що зага льна сума за договорами (угод ами) в межах цієї угоди не пови нна перевищувати 400000 доларів С ША, при цьому загальна сума ск ладається із:

- фактичної кредитної з аборгованості перед Кредито ром за кредитами;

- сум діючих лімітів за ов ердрафтами;

- сум діючих гарантій та/а бо відкритих акредитивів.

29.03.2006р. між Закритим акціоне рним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор) та Товарис твом з обмеженою відповіда льністю „ФАР” (Позичальник ) укладено договір про надан ня траншу №5.8615/3992, згідно п.1.1 яког о Кредитор надає Позичальн ику грошові кошти в сумі 200000г рн. на строк користування 36 мі сяців зі сплатою відсотків в розмірі 18,5%, виходячи з 360 календ арних днів у році, а Позичал ьник зобов' язується пове рнути наданий кредит і сплат ити відсотки та комісії кред итом у встановлений даним до говором строк і виконати сво ї обов' язки за даним догово ром в повному обсязі.

26.04.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (Позичальник ) укладено договір про наданн я траншу №5.9216/3992, згідно п.1.1 якого Кредитор на підставі рамков ої угоди №5.3992 від 29.07.2004р., додатков ої угоди до неї від 23.03.2006р. та на п оложеннях та умовах цього до говору надає Позичальнику грошові кошти в сумі 250000грн. н а строк користування 36 місяці в зі сплатою відсотків в розм ірі 18,5 % річних, виходячи з 360 дні в у році, а Позичальник зо бов' язується повернути над аний Кредиті сплатити відсот ки та комісії за Кредитом у вс тановлений даним договором с трок і виконати свої обов' я зки за даним договором в повн ому обсязі.

24.05.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (Позичальник ) укладено договір про наданн я траншу №5.9735/3992, згідно п.1.1 якого Кредитор надає Позичальни ку грошові кошти в сумі 258500гр н. на строк користування 36 міс яців зі сплатою відсотків в р озмірі 18,5% річних, виходячи з 360 к алендарних днів у році, а По зичальник зобов' язуєтьс я повернути наданий кредит і сплатити відсотки та платеж і за кредитом, а також комісії на умовах та в строки встанов лені даним договором і викон ати свої обов' язки за даним договором в повному обсязі.

31.07.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (Позичальник ) укладено договір про наданн я траншу №5.10497/3992, згідно п.1.1 якого Кредитор надає Позичальни ку грошові кошти в сумі 181800гр н. на строк користування 36 міс яців зі сплатою відсотків в р озмірі 18,5%, виходячи з 360 календа рних днів у році, а Позичаль ник зобов' язується повер нути наданий кредит і сплати ти відсотки та комісії креди том у встановлений даним дог овором строк і виконати свої обов' язки за даним договор ом в повному обсязі.

В забезпечення виконання з обов' язань за Рамковою угодою №5.3992 від 29.07.2004р. та договор ами про надання траншів, які є її невід' ємною частиною, мі ж позивачем (Заставодержател ь) та відповідачем (Заставода вець) 25.10.2005р. укладено договір з астави транспортного засобу №5.3992-ДЗ 2, відповідно до п.1.2 якого Заставодавець передав у зас таву транспортний засіб: авт обус пасажирський, марка IVECO мо дель TURBODAILY49ПЕ, випуску 2002р., колір білий, шасі (кузов, рама, коляс ка), реєстраційний НОМЕР_6 , оцінка транспортного засоб у - 53025грн., автобус пасажирськ ий, марка IVECO модель TURBODAILY49ПЕ, випу ску 2002р., колір зелений, шасі (ку зов, рама, коляска), реєстрацій ний НОМЕР_59, оцінка трансп ортного засобу - 53025грн., автоб ус пасажирський, марка БАЗ мо дель А079.04, випуску 2004р., колір жов тий, шасі (кузов, рама, коляска ), реєстраційний НОМЕР_9, оц інка транспортного засобу - 88000грн.

29.03.2006р. до договору застави тр анспортного засобу №5.3992-ДЗ 2, мі ж сторонами укладено додатко ву угоду, згідно п.1.1 якого стор они домовились внести зміни до договору застави шляхом в икладення п.1.1 договору в наст упній редакції: цей договір ч астково забезпечує виконанн я Засаводавцем зобов' язань перед Заставодержателем, що виникають з Рамкової уго ди №5.3992 від 29.07.2004р., додаткової уго ди до неї від 23.03.2006р., договору п ро надання траншу №5.3992-ДТ1 від 29. 07.2004р., договору про надання тра ншу №5.7409/3992 від 24.10.2005р., договору пр о надання траншу №5.8615/3992 від 29.03.2006 т а інших договорів про наданн я траншу, графіків поверненн я кредиту і сплати відсотків , договорів про надання оверд рафту, інших договорів, які є н евід' ємною частиною Рамк ової угоди, змін до Рамков ої угоди, укладеного між За ставодержателем та Заставод авцем, за умовами якого Заста водавець зобов' язується пе ред Заставодержателем повер нути наданий йому терміном н а 120 місяців кредит у вигляді м ультивалютної кредитної лін ії, загальна сума за договора ми, згідно домовленості стор ін не повинна перевищувати 4000 00 доларів США, сплатити відсот ки за його користування, неус тойку та інші штрафні санкці ї, в розміри та строки передба чені кредитним договором.

29.03.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та ОСОБА_4 (Заставодавець), яка є майновим поручителем за бор жника ТОВ „ФАР” (Позичальни к) укладено договір застави транспортного засобу, відпо відно до п.1.2 якого, Заставодав ець на умовах передбачених д аним договором передає у зас таву транспортний засіб: тип -мікроавтобус пасажирський, марка IVECO модель 35.10, випуску 1997р., к олір білий, шасі (кузов, рама, к оляска), реєстраційний НОМЕ Р_3.

29.03.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою ві дповідальністю „ФАР” (Застав одавець) укладено договір за стави транспортного засобу № 5.3992-ДЗ 3, відповідно до п.1.2 якого З аставодавець передає у заста ву транспортний засіб: автоб ус пасажирський, марка IVECO моде ль TURBODAILY49ПЕ, випуску 2002р., колір бі лий, шасі (кузов, рама, коляска ), реєстраційний НОМЕР_12, оц іночна вартість предмету зас тави складає - 49238грн. (за домов леністю сторін), автобус паса жирський, марка IVECO модель TURBODAILY49, випуску 2002р., колір зелений, шас і (кузов, рама, коляска), реєстр аційний НОМЕР_15, оціночна вартість предмета застави с кладає - 49238грн. (за домовленіс тю сторін), мікроавтобус паса жирський, марка ГАЗ модель 32213 П Е, випуску 2001р., колір зелений, ш асі (кузов, рама, коляска), реєс траційний НОМЕР_19, оціноч на вартість предмета застави складає - 19443грн. (за домовлен істю сторін), мікроавтобус па сажирський, марка ГАЗ модель 32213, випуску 2001р., колір фіолетов ий, шасі (кузов, рама, коляска), р еєстраційний НОМЕР_22, оці ночна вартість предмету заст ави складає - 19443грн. (за домовл еністю сторін), мікроавтобус пасажирський, марка ГАЗ моде ль 32213, випуску 2001р., колір бежеви й, шасі (кузов, рама, коляска), ре єстраційний НОМЕР_25, оцін очна вартість предмету заста ви складає - 21210грн. (за домовл еністю сторін).Оцінка предме тів застави разом складає 158572 грн., за домовленістю сторін.

26.04.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою ві дповідальністю „ФАР” (Застав одавець) укладено договір за стави транспортного засобу № 5.3992-ДЗ 4, відповідно до п.1.2 якого, Заставодавець передає у зас таву транспортний засіб - ав тобус пасажирський, марка ПА З, модель 3205 випуску 2006р., колір б ілий, шасі (кузов, рама, коляск а), реєстраційний НОМЕР_28, о ціночна вартість предмету за стави складає 100597грн. 50коп., за д омовленістю сторін, автобус пасажирський, марка ПАЗ, моде ль 32054 випуску 2006р., колір білий, ш асі (кузов, рама, коляска), реєс траційний НОМЕР_30, оціноч на вартість предмету застави складає 100597грн. 50коп., за домовл еністю сторін, автобус пасаж ирський, марка ПАЗ, модель 3205 ви пуску 2006р., колір білий, шасі (ку зов, рама, коляска), реєстрацій ний НОМЕР_32, оціночна варт ість предмету застави склада є 100597грн. 50коп., за домовленістю сторін, оцінка предметів зас тави разом дорівнюється 301792гр н.50коп.

24.05.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою ві дповідальністю „ФАР” (Застав одавець) укладено договір за стави транспортного засобу № 5.3992-ДЗ 5, відповідно до п.1.2 якого, Заставодавець передає у заст аву транспортний засіб - авт обус пасажирський, марка ПАЗ , модель 32054, випуску 2006р., колір бі лий, шасі (кузов рама, коляска) , реєстраційний НОМЕР_34, оц іночна вартість предмету зас тави складає 100597грн. 50коп. за дом овленістю сторін, автобус па сажирський, марка ПАЗ, модель 32054-07, випуску 2006р., колір білий, ша сі (кузов рама, коляска), реєст раційний НОМЕР_36, оціночн а вартість предмету застави складає 100597грн. 50коп. за домовле ністю сторін. Оцінка за домов леністю сторін разом складає 201195грн.

31.07.2006р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою ві дповідальністю „ФАР” (Застав одавець) укладено договір за стави транспортного засобу № 5.3992-ДЗ 6, відповідно до п.1.2 якого, Заставодавець передає у заст аву транспортний засіб: авто бус пасажирський, марка IVECO мод ель TURBODAILY49ПЕ, випуску 2002р., колір з елений, шасі (кузов, рама, коля ска), реєстраційний НОМЕР_38 , оціночна вартість предмету застави складає - 53025грн., за д омовленістю сторін, автобус пасажирський, марка IVECO модель 49Е10VПЕ, випуску 2002р., колір білий , шасі (кузов, рама, коляска), реє страційний НОМЕР_41, оціно чна вартість предмету застав и складає - 53025грн., за домовле ністю сторін, автобус пасажи рський, марка ПАЗ модель 32054, ви пуску 2006р., колір білий, шасі (ку зов, рама, коляска), реєстрацій ний НОМЕР_43, оціночна варт ість предмету застави склада є - 107304грн., за домовленістю ст орін, автобус пасажирський, м арка ПАЗ модель 32054, випуску 2006р. , колір білий, шасі (кузов, рама , коляска), реєстраційний НО МЕР_45, оціночна вартість пре дмету застави складає - 107304гр н., за домовленістю сторін, заг альна вартість предметів зас тави складає 320658грн.

20.03.2008р. між Закритим акціо нерним товариством „ПроКред итБанк” (Кредитор) та Товар иством з обмеженою відпові дальністю „ФАР” (Позичальн ик) укладено додаткову угод у до Рамкової угоди №5.3992 ві д 29.07.2004р., згідно якої сторони до мовились внести зміни шляхом викладення п.3.1 Рамкової у годи в наступній редакції: п.3. 1 забезпечення зобов' язань Позичальника перед Креди тором з повернення кредиту, с плати відсотків за його кори стуванням та зобов' язань, щ о витікають із акредитиву та /або гарантії, та/або овердраф ту, інших видатків за цим дого вором є майно та (або) майнові права Позичальника та тр етіх осіб (поручителів, майно вих поручителів, гарантів) зг ідно укладених договорів зас тави, поруки та гарантії.

Сторони погоджуються, що П оручителі Позичальника (особи, які уклали з Кредиторо м договір застави, іпотеки, по руки, гарантії та інші догово ри про забезпечення виконанн я Позичальником його зоб ов' язань перед Кредитором, що виникають з цієї угоди) впр аві провести погашення грошо вих зобов' язань за Позича льника, починаючи з дня нас тання строку погашення.

20.03.2008р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про надання траншу №5.8615/3992 від 29.03.2006р., відповідно до п.1 якої ст орони домовились внести змін и до вищезазначеного договор у шляхом викладення п.1.1 догов ору в наступній редакції: „Кр едитор на підставі Рамково ї угоди №5.3992 від 29.07.2004р., додатко вої угоди до неї від 23.03.2006р., дода ткової угоди №2 до неї від 20.03.2008р . та на положеннях цього догов ору надає Позичальнику г рошові кошти в сумі 200000грн. на с трок користування 45 місяців з і сплатою відсотків в розмір і 18,5%, виходячи з 360 календарних д нів у році, а Позичальник зобов' язується повернути н аданий кредит і сплатити від сотки та платежі за кредитом , а також комісії на умовах та в строки встановлені даним д оговором і виконати свої обо в' язки за даним договором в повному обсязі”.

20.03.2008р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про надання траншу №5.9216/3992 від 26.04.2006р., згідно якої сторони дом овились внести зміни до дого вору про надання траншу №5.9216/3992 від 26.04.2011р. шляхом викладення п. 1.1 договору в наступній редакц ії: „Кредитор надає Позичал ьнику грошові кошти в сумі 250000грн. на строк користування 4 4 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 18,5% річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а Позичальник зобов' язує ться повернути наданий креди т і сплатити відсотки та плат ежі за кредитом, а також коміс ії на умовах та в строки встан овлені даним договором і вик онати свої обов' язки за дан им договором в повному обсяз і”.

20.03.2008р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про надання траншу №5.9735/3992 від 24.05.2006р., відповідно до п.1 якої ст орони домовились внести змін и до вищезазначеного договор у шляхом викладення п.1.1 догов ору в наступній редакції: Кре дитор на підставі Рамкової угоди №5.3992 від 29.07.2004р., додатков ої угоди до неї від 23.03.2006р., додат кової угоди №2 до неї від 20.03.2008р. т а на положеннях цього догово ру надає Позичальнику гр ошові кошти в сумі 258500грн. на ст рок користування 43 місяці зі с платою відсотків в розмірі 18,5 %, виходячи з 360 календарних дні в у році, а Позичальник зо бов' язується повернути над аний кредит і сплатити відсо тки та платежі за кредитом, а т акож комісії на умовах та в ст роки встановлені договором і виконати свої обов' язки за даним договором в повному об сязі.

20.03.2008р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про надання траншу №5.10497/3992 від 24.05.2006р., згідно якої сторони дом овились внести зміни до вище зазначеного договору шляхом викладення п.1.1 договору в нас тупній редакції: Кредитор на підставі Рамкової угоди №5.3992 від 29.07.2004р., додаткової угоди до неї від 23.03.2006р., додаткової уг оди №2 до неї від 20.03.2008р. та на пол оженнях цього договору надає Позичальнику грошові ко шти в сумі 181800грн. на строк кори стування 40 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 18,5%, виходя чи з 360 календарних днів у році , а Позичальник зобов' яз ується повернути наданий кре дит і сплатити відсотки та пл атежі за кредитом, а також ком ісії на умовах та в строки вст ановлені договором і виконат и свої обов' язки за даним до говором в повному обсязі.

20.03.2011р. між сторонами укладен о додаткову угоду до договор у про надання траншу №5.7409/3992 від 24.10.2005р., відповідно до п.1 ст орони домовились внести змін и до вищезазначеного договор у шляхом викладення п.1.1 догов ору в наступній редакції: „Кр едитор на підставі Рамково ї угоди №5.3992 від 29.07.2004р., додатко вої угоди до неї від 23.03.2006р., дода ткової угоди №2 до неї від 20.03.2008р . та на положеннях цього догов ору надає Позичальнику г рошові кошти в сумі 50000 доларів США на строк користування 49 м ісяців зі сплатою відсотків в розмірі 14,5%, виходячи з 360 кален дарних днів у році, а Позича льник зобов' язується пов ернути наданий кредит і спла тити відсотки та платежі за к редитом, а також комісії на ум овах та в строки встановлені даним договором і виконати с вої обов' язки за даним дого вором в повному обсязі”.

Крім того, 08.11.2005р. між Закритим акціонерним товариством „Пр оКредитБанк” (Кредитор) та ОСОБА_3 (Позичальник) укл адено Рамкову угоду №455 за умовами п.1.1. якого Кредитор на положеннях та умовах цієї уг оди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лі нії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорі в про надання траншу відкрив ає Позичальнику кредитн у лінію терміном на 60 місяців, мета надання кредиту за дано ю угодою - задоволення особистих потреб.

Відповідно до п.1.2 сторони до мовились, що загальна сума за договорами (угодами) в межах ц ієї Угоди не повинна перевищ увати 50000 доларів США.

08.11.2005р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та ОСОБА_3 ( Позичальник) укладено до говір про надання траншу №5.7693/4 55, відповідно до п.1.1 якого , Кредитор на підставі Рамк ової угоди №455 від 08.11.2005р. на пол оженнях та умовах цього дого вору налає Позичальнику грошові кошти в сумі 28000 доларі в США на строк користування 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 14,5% річних, виходячи з 360 календарних днів у році, а Позичальник зобов' язує ться повернути наданий креди т і сплатити відсотки та плат ежі за кредитом, а також коміс ії на умовах та в строки встан овлені даним договором і вик онати свої обов' язки за дан им договором в повному обсяз і, цільове призначення креди ту за даним договором - задо волення особистих потреб.

08.11.2005р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та Товарист вом з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” в особі директо ра ОСОБА_3 (Поручитель) укл адено договір поруки №455-ДП1, зг ідно п.1.2 якого, Поручитель на д обровільних засадах бере на себе зобов' язання перед Кре дитором відповідати за зобов ' язанням громадянина Украї ни ОСОБА_3 (Позичальник ), які виникають з умов Рамко вої угоди №455 від 08.11.2005р., догово ру про надання траншу №5.7693/455 від 08.11.2005р., та інших договорів про н адання траншу, графіків пове рнення кредиту і сплати відс отків, договорів про надання овердрафту, інших договорів , які є невід' ємною частиною Рамкової угоди, укладени х між Кредитором та Позичал ьником, за умовами якого П озичальник зобов' язуєть ся перед Кредитором повернут и наданий йому кредит з макси мальним лімітом заборговано сті в розмірі 50000 доларів США в строки, що передбачені Креди тним договором та сплатити в ідсотки за користування кред итом, неустойку та інші штраф ні санкції в розмірі, строки т а у випадках, передбачених Кр едитним договором в повному обсязі цих зобов' язань.

Відповідно до п.3.1 договору, с торони цього договору встано влюють, що у випадку невикона ння або неналежного виконанн я Позичальником взятих н а себе зобов' язань по креди тному договору, Поручитель і Позичальник несуть солі дарну відповідальність пере д Кредитором на всю суму забо ргованості, встановлену на м омент подання позовної вимог и.

Згідно п.4.1 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та втр ачає свою дію з моменту припи нення забезпеченого ним зобо в' язання.

18.11.2005р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та ОСОБА_3 ( Позичальник) укладено до говір про надання траншу №5.7781/4 55, згідно п.1.1 якого, Кредитор на підставі Рамкової угоди №455 від 08.11.2005р. на положеннях та у мовах цього договору надає Позичальнику грошові кошт и в сумі 22000 доларів США на стро к користування 36 місяців із сп латою відсотків у розмірі 14,5% р ічних, виходячи з 360 календарн их днів у році, а Позичальни к зобов' язується поверну ти наданий кредит і сплатити відсотки та платежі за креди том, а також комісії на умовах та в строки встановлені дого вором і виконати свої обов' язки за даним договором в пов ному обсязі.

В забезпечення виконання з обов' язань за Рамковою угодою №455 від 08.11.2005р. та договор ами про надання траншів, які є її невід' ємною частиною, 08.11.2 005р. між Закритим акціонерним товариством „ПроКредитБанк ” (Заставодержатель) та Тов ариством з обмеженою відпо відальністю „ФАР” (Заставода вець), яке є майновим поручите лем ОСОБА_3 (Позичальник ) укладено договір застави т ранспортного засобу №455-ДЗ 1, зг ідно п.1.1 якого, позичальник зо бов' язується перед Заставо держателем повернути надани й йому кредит з максимальним лімітом заборгованості в ро змірі 50000 доларів США, сплатити відсотки за його користуван ня в розміри та в строки перед бачені кредитним договором, а також неустойку та інші штр афні санкції.

Відповідно до п.1.2 договору, в забезпечення виконання зобо в' язань, вказаних у п.1.1 цього договору, та всіх видатків, пе редбачених кредитним догово ром, а також витрат, пов' язан их з реалізацією предмету за стави, Заставодавець передає у заставу транспортний засі б - легковий універсал, марк а SUBARU, модель FORESTER, випуску 2004, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляс ка), реєстраційний НОМЕР_47 , оціночна вартість предмету застави складає 121200грн., транс портний засіб - легковий ком бі, марка OPEL, модель ASTRA, випуску 20 05р., колір сірий, шасі (кузов, ра ма, коляска), реєстраційний НОМЕР_49, оціночна вартість п редмету застави складає 68175гр н., загальна оціночна вартіст ь предметів застави складає 189375грн.,

18.11.2005р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Заставодержатель) та Товариством з обмеженою ві дповідальністю „ФАР” (Застав одавець), яке є майновим поруч ителем ОСОБА_3 (Позичаль ник) укладено договір заста ви транспортного засобу №455-ДЗ 2, відповідно до п.1.1 якого, пози чальник зобов' язується пер ед Заставодержателем поверн ути наданий йому кредит з мак симальним лімітом заборгова ності в розмірі 50000 доларів США , сплатити відсотки за його ко ристування в розміри та в стр оки передбачені кредитним до говором, а також неустойку та інші штрафні санкції.

Відповідно до п.1.2 договору, в забезпечення виконання зобо в' язань, вказаних у п.1.1 цього договору, та всіх видатків, пе редбачених кредитним догово ром, а також витрат, пов' язан их з реалізацією предмету за стави, Заставодавець передає у заставу транспортний засі б - автобус пасажирський, ма рка IVECO модель TURBO DAILY49, випуску 1998р., к олір білий, шасі (кузов, рама, к оляска), реєстраційний НОМЕ Р_60, оціночна вартість пред мета застави складає 56250грн., ав тобус пасажирський, марка IVECO м одель TURBO DAILYА51, випуску 1999р., колір зелений, шасі (кузов, рама, кол яска), реєстраційний НОМЕР_ 51, оціночна вартість предме та застави складає 56250грн., легк овий седан - В, марка ГАЗ 3110, ви пуску 1998р., колір білий, кузов (к оляска), реєстраційний НОМЕ Р_58, оціночна вартість предм ета застави складає 14140грн., мік роавтобус пасажирський, марк а ГАЗ, модель 32213, випуску 2001р., кол ір білий, шасі (кузов, рама, кол яска), реєстраційний НОМЕР_ 55, оціночна вартість предме та застави складає 24619грн. та ле гковий седан - В, марка ГАЗ 3110, випуску 2000р., колір білий, кузов (коляска), реєстраційний НО МЕР_58, оціночна вартість пре дмета застави складає 19316грн.

20.03.2008р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та ОСОБА_3 ( Позичальник) укладено до даткову угоду до договору пр о надання траншу №5.7693/455 від 08.11.2005р ., згідно якої сторони домовил ись внести зміни до вищезазн аченого договору шляхом викл адення п.1.1 договору в наступн ій редакції: Кредитор на підс таві Рамкової угоди №455 ві д 08.11.2005р. та на положеннях цього договору надає Позичальни ку грошові кошти в сумі 28000гр н. на строк користування 49 міс яців зі сплатою відсотків в р озмірі 14,5% річних, виходячи з 360 к алендарних днів у році, а По зичальник зобов' язуєтьс я повернути наданий кредит і сплатити відсотки та платеж і за кредитом, а також комісії на умовах та в строки встанов лені договором і виконати св ої обов' язки за даним догов ором в повному обсязі.

20.03.2008р. між Закритим акціонер ним товариством „ПроКредитБ анк” (Кредитор) та ОСОБА_3 ( Позичальник) укладено до даткову угоду до договору пр о надання траншу №5.7781/455 від 18.11.2005р ., згідно якої сторони домовил ись внести зміни до вищезазн аченого договору шляхом викл адення п.1.1 договору в наступн ій редакції: Кредитор на підс таві Рамкової угоди №455 ві д 08.11.2005р. та на положеннях цього договору надає Позичальни ку грошові кошти в сумі 22000 до ларів США на строк користува ння 49 місяців зі сплатою відсо тків в розмірі 14,5% річних, виход ячи з 360 календарних днів у роц і, а Позичальник зобов' я зується повернути наданий кр едит і сплатити відсотки та п латежі за кредитом, а також ко місії на умовах та в строки вс тановлені договором і викона ти свої обов' язки за даним д оговором в повному обсязі.

В забезпечення повернення кредитів за Рамковою уго дою №5.3992 від 29.07.2004р. та договорами про надання траншів, які є її невід' ємною частиною, а так ож за Рамковою угодою №455 в ід 08.11.2005р. та договорами про над ання траншів, які є її невід' ємною частиною, 28.09.2007р. між Закр итим акціонерним товариство м „ПроКредитБанк” (Іпотекоде ржатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ФАР” (Іпотекодавець) укладе но договір іпотеки №5.3992-ІД7, згі дно п.1.1 якого Іпотекодавець п ередає, а Іпотекодержатель п риймає в іпотеку нерухоме ма йно - нежитлове приміщення 1-го поверху, що знаходиться за ад ресою: м.Одеса, вул. Банківська , буд.171, загальною площею 48,8кв.м. , яке передається в іпотеку зг ідно протоколу №88 від 19.09.2007р. заг альних зборів засновників ТО В „ФАР” і на яке відповідно до законодавства може бути зве рнено стягнення (предмет іпо теки). Предмет іпотеки має інв ентаризаційну вартість 15616грн .

Відповідно до п.1.3 договору, і потека забезпечує повне вико нання Іпотекодавцем зобов' язань перед Іпотекодержател ем, що витікають із Рамково ї угоди №5.3992 від 29.07.2004р., змін до Рамкової угоди від 23.03.2006р., д одаткової угоди до неї від 23.03.2 006р., договору про надання тран шу №5.7409/3992 від 24.10.2005р., договору про надання траншу №5.8615/3992 від 29.03.2006р., договору про надання траншу №5.9216/3992 від 26.04.2006р., договору про на дання траншу №5.9735/3992 від 24.05.2006р., до говору про надання траншу №5.10 497/3992 від 31.07.2006р. та інших договорі в про надання траншу, договор ів про надання овердрафту, ін ших договорів, які укладені т а/або будуть укладені на підс таві Рамкової угоди, змін до Рамкової угоди і є та/а бо будуть невід' ємною части ною, за умовами яких Іпотекод авець зобов' язується перед Іпотекодержателем повернут и наданий йому терміном на 120 м ісяців, кредит, у вигляді муль тивалютної кредитної лінії, з максимальним лімітом забор гованості в розмірі 400000 доларі в США, сплатити відсотки за йо го користування можливі неус тойку та інші платежі в розмі рі, порядку та строки, передба чені кредитним договором. Та Рамкової угоди №455 від 08.11.20 05р., договору про надання тран шу №5.7693/455 від 08.11.2005р., договору про надання траншу №5.7781/455 від 18.11.2005р. т а інших договорів про наданн я траншу, договорів про надан ня овердрафту, інших договор ів, які укладені та/або будуть укладені на підставі Рамко вої угоди, змін до Рамков ої угоди і є та/або будуть її невід' ємною частиною, за ум овами яких Іпотекодавець зоб ов' язується перед Іпотекод ержателем повернути наданий йому терміном на 60 місяців, кр едит у вигляді мультивалютно ї кредитної лінії, з максимал ьним лімітом заборгованості в розмірі 50000 доларів США, спла тити відсотки за його корист ування, можливі неустойку та інші платежі в розмірі, поряд ку та строки, передбачені кре дитним договором.

Згідно п.5.1 договору, у разі н евиконання або неналежного в иконання Іпотекодавцем умов (зобов' язань) за кредитним д оговором Іпотекодержатель в праві задовольнити свої вимо ги шляхом звернення стягнен ня на предмет іпотеки Іпотек одержателя.

В матеріалах справи наявні письмова вимога АТ „ПроКред итБанк” від 06.06.2010р. за вих.№582 про повне дострокове погашення кредиту за договором про над ання траншу №5.7409 від 26.10.2005р., яка а дресована відповідачу - ТОВ „ФАР”, в якій зазначено вимог у щодо погашення протягом 5 ба нківських днів існуючої забо ргованості та здійснення дос трокового погашення кредиту , що разом на дату вимоги склад ає борг по капіталу в розмірі 6513 доларів США 05 центів та пеню на суму 178643грн.69 коп., письмова в имога АТ „ПроКредит Банк” ві д 06.06.2010р. за вих.№584 про повне дост рокове погашення кредиту за договором про надання траншу №5.8615 від 30.03.2006р., яка адресована в ідповідачу - ТОВ „ФАР”, в які й зазначено вимогу щодо пога шення протягом 3 банківських днів існуючої заборгованост і та здійснення повного дост рокового погашення кредиту, що разом на дату вимоги склад ає борг по капіталу в розмірі 61076 грн. 27коп., борг по процентах в розмірі 7 842грн. 78 коп. та пеню н а суму 141531грн.27 коп., письмова ви мога АТ „ПроКредитБанк” від 06.06.2010р. за вих.№587 про повне достр окове погашення кредиту за д оговором про надання траншу №5.9216 від 26.04.2006р., яка адресована ві дповідачу - ТОВ „ФАР”, в якій зазначено вимогу щодо погаш ення протягом 3 банківських д нів існуючої заборгованості та здійснення повного достр окового погашення кредиту, щ о разом на дату вимоги склада є борг по капіталу в розмірі 82 045грн. 95коп., борг по процентах в розмірі 10650грн. 02 коп. та пеню на суму 186183грн. 72 коп., письмова вим ога АТ „ПроКредитБанк” від 06.0 6.2010р. за вих.№583 про повне достро кове погашення кредиту за до говором про надання траншу № 5.9735 від 24.05.2006р., яка адресована від повідачу - ТОВ „ФАР”, в якій з азначено вимогу щодо погашен ня протягом 3 банківських дні в існуючої заборгованості та здійснення повного достроко вого погашення кредиту, що ра зом на дату вимоги складає бо рг по капіталу в розмірі 38449грн . 48коп., борг по процентах в розм ірі 1260грн. 87коп. та пеню на суму 7 4544грн.67коп., письмова вимога АТ „ПроКредитБанк” від 06.06.2010р. за вих.№585 про повне дострокове п огашення кредиту за договоро м про надання траншу №5.10497 від 31. 07.2006р., яка адресована відповід ачу - ТОВ „ФАР”, в якій зазнач ено вимогу щодо погашення пр отягом 3 банківських днів існ уючої заборгованості та здій снення повного дострокового погашення кредиту, що разом н а дату вимоги складає борг по капіталу в розмірі 73367грн. 46коп ., борг по процентах в розмірі 9353грн. 44коп. та пеню на суму 170177гр н. 52коп., письмова вимога АТ „П роКредит Банк” від 06.06.2010р. за ви х.№579 про виконання зобов' яза нь за договором поруки №5.3992-ДП 1, що виникли з умов Рамкової угоди №5.3992 від 29.07.2004р., яка адрес ована відповідачу - ТОВ „ФА Р”, в якій зазначено вимогу що до погашення протягом 3 банкі вських днів за рахунок відпо відача борг Постачальника, щ о на дату даної вимоги склада є: капітал боргу в розмірі 254938г рн. 75коп. та 6513 доларів США 05 цент ів, проценти на суму 29107грн. 11коп . та пеня в розмірі 751080грн.87коп.

Також, в матеріалах справи м іститься повідомлення позив ача про виникнення заборгова ності від 06.06.2010р. за вих.№576, адрес оване ОСОБА_4 щодо порушен ня умов кредитного договору (на підставі договору застав и транспортного засобу із ма йновим поручителем №1708 від 29.03.20 06р.) погашення протягом 5 банкі вських днів заборгованості, яка на дату повідомлення скл адає капітал боргу в розмірі 254938грн.75коп. та 6513 доларів США 05 це нтів, проценти на суму 29107грн.11к оп., пеня в розмірі 751080грн.87коп., в имога позивача від 06.06.2010р. за ви х.№577 про повне дострокове пог ашення кредиту, адресоване ОСОБА_3 (по договору про нада ння траншу №5.7693 від 08.11.2005р.) з вимо гою погашення протягом 5 банк івських днів існуючої заборг ованості та здійснення повно го дострокового погашення кр едиту, які на дату вимоги скла дають борг по капіталу 5590 дола рів США 48 центів, борг по проце нтах в розмірі 549 доларів США 62 центи та пеня на суму 111945грн. 91ко п. вимога позивача від 06.06.2010р. за вих.№578 про повне дострокове п огашення кредиту, адресоване ОСОБА_3 (по договору про на дання траншу №5.7781 від 18.11.2005р.) з ви могою погашення протягом 5 ба нківських днів існуючої забо ргованості та здійснення пов ного дострокового погашення кредиту, які на дату вимоги ск ладають борг по капіталу 3815 до ларів США 14 центів, борг по про центах в розмірі 326 доларів СШ А 53 центи та пеня на суму 69218грн. 73коп. та вимога позивача від 06.0 6.2010р. за вих. №580, адресована відп овідачу - ТОВ „ФАР” про вико нання зобов' язань за догово ром поруки від 08.11.2005р. №455-ДП1 та по гашення за рахунок ТОВ „ФАР” борг Позичальника, що на дату вимоги складає капітал боргу 9405 доларів США 62 центи, бо рг по процентах в розмірі 876 до ларів США 15 центів та пеня на с уму 181164грн. 64коп.

Враховуючи несвоєчасне та не в повному обсязі виконанн я відповідачем взятого на се бе зобов' язання за Рамков ими угодами №5.3992 від 29.07.2004р. та № 455 від 08.11.2005р. з договорами про на дання траншів, які є їх невід' ємними частинами зазначених договорів, Публічне акціоне рне товариство "ПроКредитБан к" звернулося до господарськ ого суду Одеської області з д аним позовом, відповідно до я кого просить стягнути з Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „ФАР” заборгован ість за Рамковою угодою № 5.3992 від 29.07.2004р., яка станом на 01.10.2010р. становить 1324412,76грн., у т.ч. за Дого вором про надання траншу №5.7409/3 992 від 24.10.2005р. в сумі 271573,05грн., з яких : за кредитом - 6513,05доларів США, щ о за курсом НБУ на дату розрах унку складає 51518,23грн., по відсот кам за користування кредитом - 1957,09 доларів США, що за курсом Н БУ на дату розрахунку склада є 15480,58грн., пеня - 204574,24грн.; за Догов ором про надання траншу №5.8615/3992 від 29.03.2006р. в сумі 258501,07грн., з яких: з а кредитом - 61076,27грн., по відсотк ам за користування кредитом - 23412,37грн.; пеня - 174012,43грн.; за Догово ром про надання траншу №5.9216/3992 в ід 26.04.2006р. в сумі 342586,87грн., з яких: за кредитом - 82045,95грн.; по відсотка м за користування кредитом - 31 281,15грн.; пеня - 229259,77грн.; за Догово ром про надання траншу №5.9735/3992 в ід 24.05.2006р. в сумі 143468,43грн., з яких: за кредитом - 38449,07грн.; по відсотка м за користування кредитом - 10 472,23грн.; пеня - 94547,13грн.; за Договор ом про надання траншу №5.10497/3992 ві д 31.07.2006р. в сумі 308283,34грн., з яких: за к редитом - 73367,46грн.; по відсоткам за користування кредитом - 28605,3 7грн.; пеня - 206310,51грн., а також забо ргованість за Рамковою у годою №455 від 08.11.2005р., яка станом н а 01.10.2010р. становить 320039,24грн., у т.ч. з а Договором про надання тран шу №5.7693/455 від 08.11.05р. в сумі 194040,88грн., з яких: за кредитом - 5590,48 доларів США, що за курсом НБУ на дату р озрахунку складає 44220,70грн., по в ідсоткам за користування кре дитом - 1791,05доларів США, що за кур сом НБУ на дату розрахунку ск ладає 14167,20грн., пеня - 135562,98грн.; за Д оговором про надання траншу №5.7781/455 від 18.11.05р. в сумі 125998,36грн., з ни х: за кредитом - 3 815,14 доларів США , що за курсом НБУ на дату розр ахунку складає 30167,84грн., по відс откам за користування кредит ом - 1131,27 доларів США, що за курсо м НБУ на дату розрахунку скла дає 8945,41грн., пеня - 86885,12грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши присутніх пре дставників учасників судово го процесу, суд дійшов виснов ку про часткове задоволення позовних вимог з наступних п ідстав.

У відповідності до ст.11 Цив ільного кодексу України циві льні права та обов`язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а підставою виникнен ня цивільних прав та обов`язк ів є договори та інші правочи ни. Правочин, різновидом яког о є договори - основний вид пра вомірних дій - це волевиявле ння осіб, безпосередньо спря мовані на виникнення, зміну а бо припинення цивільних прав і обов`язків.

При цьому, ст.12 Цивільного ко дексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільн і права вільно на власний роз суд.

Згідно ст.204 Цивільного коде ксу України договори укладен і між сторонами по справі, як ц ивільно-правові правочини є правомірними на час розгляд у справи, оскільки їх недійсн ість прямо не встановлено за коном, та вони не визнані судо м недійсними, тому зобов' яз ання за цими договорами мают ь виконуватися належним чино м.

За приписами ч.1 ст.509 Цивільн ого кодексу України зобов' я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку. Зобов' язання - це вид ц ивільних правовідносин.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пере дбачено, що суб' єкти господ арювання та інші учасники го сподарських відносин повинн і виконувати господарські зо бов`язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. Одностороння відмова від в иконання зобов`язань не допу скається, крім випадків, пере дбачених законом. (ч.7 ст.193).

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивіль ного кодексу України за кред итним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов' язується над ати грошові кошти (кредит) поз ичальникові у розмірі та на у мовах, встановлених договоро м, а позичальник зобов' язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного ко дексу України боржник не зві льняється від відповідально сті за неможливість виконанн я ним грошового зобов' язанн я.

У відповідності з приписам и ст.546 Цивільного кодексу Укр аїни виконання зобов' язань може забезпечуватись неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

Частиною 1 ст.547 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о правочин, щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 3 ст.549 з азначеного кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми невиконаного або неналежного виконаного з обов' язання.

Частинами 1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено , що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і не рухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її р озмір встановлюється догово ром або актом цивільного зак онодавства.

В матеріалах справи наявні виписка по рахунку відповід ача - ТОВ „ФАР” №260080100643.840 (валюта - долар США) за період з 24.10.2005р. по 1 1.05.2011р., витяг з виписки по рахун ку ТОВ „ФАР” №260080100643.980 (валюта - г ривня) за період з 24.10.2005р. по 11.05.2011р ., що підтверджують отримання відповідачем кредитів за до говорами про надання траншів , а також роздруківки з операц ійної системи банку, що відоб ражають графіки повернення к редитів, відсотків за їх кори стування за договорами та фа ктично отримані кошти за дог оворами.

З огляду на зазначені норми матеріального права, догові рні умови Рамкової угоди №5.3992 від 29.07.2004р., укладеної між За критим акціонерним товарист вом „ПроКредитБанк” (Кредито р) та Товариством з обмеже ною відповідальністю „ФАР” ( Позичальник) та договорі в про надання траншів, які є її невід' ємною частиною, несв оєчасне повернення відповід ачем суми кредиту та відсотк ів за користування вказаними грошовими коштами, заявлені позивачем вимоги щодо стягн ення з відповідача 1324412,76грн., у т .ч. за Договором про надання тр аншу №5.7409/3992 від 24.10.2005р. в сумі 271573,05гр н., з яких: за кредитом - 6513,05долар ів США, що за курсом НБУ на дат у розрахунку складає 51518,23грн., п о відсоткам за користування кредитом - 1957,09 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунк у складає 15480,58грн., пеня - 204574,24грн.; за Договором про надання тра ншу №5.8615/3992 від 29.03.2006р. в сумі 258501,07грн ., з яких: за кредитом - 61076,27грн., по відсоткам за користування к редитом - 23412,37грн.; пеня - 174012,43грн.; з а Договором про надання тран шу №5.9216/3992 від 26.04.2006р. в сумі 342586,87грн., з яких: за кредитом - 82045,95грн.; по в ідсоткам за користування кре дитом - 31281,15грн.; пеня - 229259,77грн.; за Договором про надання траншу №5.9735/3992 від 24.05.2006р. в сумі 143468,43грн., з я ких: за кредитом - 38449,07грн.; по від соткам за користування креди том - 10472,23грн.; пеня - 94547,13грн.; за Дог овором про надання траншу №5.10 497/3992 від 31.07.2006р. в сумі 308283,34грн., з яки х: за кредитом - 73367,46грн.; по відсо ткам за користування кредито м - 28605,37грн.; пеня - 206310,51грн. є правом ірними, підтвердженими матер іалами справи, обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Щодо вимоги позивача про ст ягнення з Товариства з об меженою відповідальністю „Ф АР” заборгованості за Рам ковою угодою №455 від 08.11.2005р., яка станом на 01.10.2010р. становить 320039,24г рн., у т.ч. за Договором про нада ння траншу №5.7693/455 від 08.11.05р. в сумі 194040,88грн., з яких: за кредитом - 5590,48 доларів США, що за курсом НБУ н а дату розрахунку складає 44220,70 грн., по відсоткам за користув ання кредитом - 1791,05доларів США , що за курсом НБУ на дату розр ахунку складає 14167,20грн., пеня - 1355 62,98грн.; за Договором про наданн я траншу №5.7781/455 від 18.11.05р. в сумі 125998 ,36грн., з них: за кредитом - 3 815,14 дол арів США, що за курсом НБУ на д ату розрахунку складає 30167,84грн ., по відсоткам за користуванн я кредитом - 1131,27 доларів США, що за курсом НБУ на дату розраху нку складає 8945,41грн., пеня - 86885,12грн ., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.179 Господар ського кодексу України майно во-господарські зобов'язання , які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'є ктами господарювання і негос подарюючими суб'єктами - юрид ичними особами на підставі г осподарських договорів, є го сподарсько-договірними зобо в'язаннями.

Господарський договір - це з асноване на згоді сторін і за фіксоване у встановленій зак оном формі зобов'язальне пра вовідношення між суб'єктами господарювання, змістом яког о є взаємні права і обов'язки с торін у галузі господарської діяльності. Це визначення ут очнене і доповнене з урахува нням сучасної правової матер ії: господарський договір є з аснованим на згоді сторін і з афіксованим у встановленій з аконом формі зобов'язанням м іж суб'єктами господарювання , суб'єктами організаційно-го сподарських повноважень, нег осподарюючими суб'єктами - юр идичними особами, змістом як ого є взаємні права і обов'язк и сторін у галузі господарсь кої діяльності.

Підвідомчість (підсудніст ь) справ загальним і господар ським судам визначається зак онодавством. Справи, що відне сені до підвідомчості господ арських судів, кваліфікуютьс я за сукупністю предметного та суб'єктного критеріїв. За п редметним критерієм до компе тенції господарських судів в ідносять спори і справи, пов'я зані зі здійсненням господар ської діяльності. За суб'єктн им критерієм до компетенції господарських судів віднося ть спори і справи між юридичн ими особами, фізичними особа ми - підприємцями та в передба чених законом випадках за уч асті державних органів, орга нів місцевого самоврядуванн я, інших осіб.

У разі відсутності прямої в казівки в законі застосовуєт ься принцип розмежування під відомчості (підсудності) за с уб' єктом складом.

Суб'єктний склад учасників повинен відповідатиме ст.1 Го сподарського процесуальног о кодексу України, а правовід носини, повинні мати господа рський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господар ськими, а спір - господарським , слід виходити з визначень, на ведених у ст.3 Господарського кодексу України. Господарсь кий спір підвідомчий господа рському суду, зокрема, за таки х умов: а) участь у спорі суб'єк та господарювання; б) наявніс ть між сторонами, по-перше, гос подарських відносин, врегуль ованих Цивільним кодексом Ук раїни, Господарським кодексо м України, іншими актами госп одарського і цивільного зако нодавства, і, по-друге, спору п ро право, що виникає з відпові дних відносин; в) відсутність у законі норми, що прямо перед бачала б вирішення такого сп ору судом іншої юрисдикції.

Як вже зазначалося вище, Р амкову угоду №455 від 08.11.2005р. та д оговори про надання траншів, укладалися між Закритим акц іонерним товариством „ПроКр едитБанк” (Кредитор) та грома дянином ОСОБА_3 (Позичал ьник) з метою задоволенн я особистих потреб громадяни на ОСОБА_3.

Будь-яких змін суб' єктно го складу сторони не здійсню вали, а тому судом не береться до уваги договір поруки №455-ДП 1 від 08.11.2005р., згідно п.1.2 якого То вариство з обмеженою відпо відальністю „ФАР” в особі ди ректора ОСОБА_3 (Поручител ь) на добровільних засадах бе ре на себе зобов' язання пер ед Кредитором відповідати за зобов' язанням громадянина України ОСОБА_3 (Позичал ьник), які виникають з умов Рамкової угоди №455 від 08.11.2005р. т а п.3.1 якого сторони встановил и, що у випадку невиконання аб о неналежного виконання По зичальником взятих на себе зобов' язань по кредитному договору, Поручитель і Пози чальник несуть солідарну в ідповідальність перед Креди тором на всю суму заборгован ості, встановлену на момент п одання позовної вимоги.

За ч.1 ст.12 Господарського про цесуального кодексу України господарським судам підвідо мчі: 1) справи у спорах, що виник ають при укладанні, зміні, роз ірванні і виконанні господар ських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів пр о приватизацію державного жи тлового фонду; спорів, що вини кають при погодженні стандар тів та технічних умов; спорів про встановлення цін на прод укцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відпові дно до законодавства не можу ть бути встановлені за угодо ю сторін; спорів, що виникають із публічно-правових віднос ин та віднесені до компетенц ії Конституційного Суду Укра їни та адміністративних суді в; інших спорів, вирішення яки х відповідно до законів Укра їни та міжнародних договорів України віднесено до віданн я інших органів; 2) справи про б анкрутство; 3) справи за заявам и органів Антимонопольного к омітету України, Рахункової палати з питань, віднесених з аконодавчими актами до їх ко мпетенції; 4) справи, що виника ють з корпоративних відносин у спорах між господарським т овариством та його учасником (засновником, акціонером), у т ому числі учасником, який виб ув, а також між учасниками (зас новниками, акціонерами) госп одарських товариств, що пов'я зані із створенням, діяльніс тю, управлінням та припиненн ям діяльності цього товарист ва, крім трудових спорів; 5) спр ави у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спо рах, що виникають із земельни х відносин, в яких беруть учас ть суб'єкти господарської ді яльності, за винятком тих, що в іднесено до компетенції адмі ністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо спір не підлягає в ирішенню в господарських суд ах України.

Приймаючи до уваги, що суб' єктний склад у справі виключ ає можливість її розгляду в р амках господарського процес у, і спір в цій частині має бут и вирішено в рамках цивільно го судочинства, провадження у справі №34/17-1192-2011 підлягає припи ненню в частині позовних вим ог про стягнення заборговано сті за Рамковою угодою №45 5 від 08.11.2005р. та договорами про на дання траншів, які є її невід' ємною частиною, в розмірі 320039,24г рн. на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни слід стягнути з відпо відача на користь позивача в итрати по сплаті державного мита та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справ у судах пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01 .1993р. (із змінами та доп.) у випадк у припинення провадження у с праві або залишення позову без розгляду, якщо справа не п ідлягає розглядові в суді чи в господарському суді, сплач ене державне мито підлягає поверненню частково або повн істю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.11 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю „ФАР” (код 13905719; адреса: 6500 5, м.Одеса, вул.Балківська, буд.17 1) на користь Публічного а кціонерного товариства "ПроК редитБанк" (код 21677333; адреса: 03115, м. Київ. пр-т Перемоги,107-а) заборго ваність за Рамковою угод ою №5.3992 від 29.07.2004р. та договорами п ро надання траншів, які є її не від' ємною частиною, в розмі рі 1324412(один мільйон триста два дцять чотири тисячі чотирист а дванадцять)грн.76коп., витрат и по сплаті державного мита н а суму 13244(тринадцять тисяч дві сті сорок чотири)грн.13коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рав у судах у розмірі 190(сто дев ' яносто)грн.07коп.

3. Провадження у справі в час тині позовних вимог про стяг нення заборгованості за Ра мковою угодою №455 від 08.11.2005р. та договорами про надання тран шів, які є її невід' ємною час тиною, в розмірі 320039,24грн. - при пинити.

4. Видати Публічному акц іонерному товариству "ПроКре дитБанк" (код 21677333; адреса: 03115, м.Ки їв. пр-т Перемоги,107-а) відповід но до п.3 ст.8 Декрету Кабінету М іністрів України „Про держав не мито” №7-93 від 21.01.1993р. (із зміна ми та доп.) довідку про поверне ння з державного бюджету Укр аїни сплаченого згідно мемор іального ордеру №00000084 від 02.03.2011р. державного мита на суму 3200(три тисячі двісті)грн.39коп.

Рішення господарсько го суду Одеської області наб ирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

На каз видати у порядку ст.116 ГПК У країни.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рі шення складено 06.06.2010р.