Ухвала
від 09.06.2011 по справі 18/1411/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1411/11

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          09.06.2011                                                                                             Справа № 18/1411/11

за позовом Полтавського комунального підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління  "Міськрембуд №2", 36014, м. Полтава, пров. Спортивний,  буд. 13А

до Приватного підприємства "Курортбудсервіс", 36000, м.Полтава, вул.Червоноармійська, буд. 3, оф. 513

про стягнення 557 818 грн. 46 коп.

                                        Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з"явився.

від відповідача:  не з"явився.

В судовому засіданні 09.06.2011р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення  557 818,46 грн., у тому числі 279495,44 грн. заборгованості за фактично виконані підрядні роботи згідно підрядного контракту № 34/08 від 03.11.2008р.  та підрядного контракту № 40 від 04.12.2008р., 181011,27 грн. - пені, 71779,76 грн. інфляційних, 8384,85 грн. –3% річних, 17147,14 грн.-  штрафні санкції нараховані Пенсійним фондом на заборгованість по сплаті страхових внесків, що виникла в наслідок порушення ПП "Курортбудсервіс" умов договору.

Сторони в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 20.05.2011р. не виконали.

Ухвала суду про порушення провадження у даній справі, надіслана відповідачу за адресою згідно позову, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата.

         Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

                                                           У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 19.07.2011р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов'язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3.  Запропонувати позивачу надати суду:

- помісячний розрахунок основного боргу  по кожному контракту окремо; при цьому зазначити помісячно: вартість виконаних робіт, номер та дату акту, сплачену відповідачем суму, реквізити платіжного доручення, суму боргу;

- належну копію акту приймання робіт за 2008р. по об"єкту по об"єкту "зовнішні мережі каналізації" на суму 15866,40 грн.;          

- кошториси  до кожного з договорів;

- докази направлення (чи вручення) відповідачу претензії (вимоги) про сплату боргу;

- рахунки на оплату вартості робіт та докази надсилання (чи вручення) їх відповідачу;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців  щодо реєстрації позивача та відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про банкрутство;

- надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, актів, та ін);

- докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

письмово повідомити суду:

-  про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день  судового засідання і в якому розмірі;

- надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності),

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію);

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;

письмово повідомити чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя                                                                                                        Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено20.06.2011
Номер документу16111309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1411/11

Судовий наказ від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні