ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.11 Справа №5021/906/2011.
за позовом міської держ авної лікарні ветеринарної м едицини в м. Шостка, м. Шостка, С умська область
до відповідача - відкрито го акціонерного товариства « Полісся», м. Шостка, Сумська об ласть
про стягнення 19 022 грн. 06 коп.
Суддя Гудим В .Д.
Представники сторін:
Від позивача - представни к ОСОБА_1. (довіреність № 2 в ід 16.05.11р.)
Від відповідача - не з'явив ся
Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить ст ягнути з відповідача 19 022 грн. 06 коп., в тому числі 16 395 грн. 57 коп. з аборгованості за надані посл уги відповідно до договору н а укладання угоди про наданн я ветеринарних послуг суб' є кту господарювання щодо заку півлі, переробки, зберігання , транспортування й реалізац ії продукції тваринного похо дження, що підлягає державно му ветеринарно - санітарном у нагляду та контролю № 6 від 11.0 1.10р., 2 626 грн. 49 коп. пені відповідн о до п. 7.7. договору.
Представник позивача пода в пояснення в яких зазначив, щ о між сторонами проводилась звірка розрахунків, про що св ідчить акт звірки взаємних р озрахунків від 01.11.2010р., але в акт і помилково вказано договір від 12.03.2003р..Заборгованість відп овідача виникла на підставі договору № 6 від 11.01.2010р.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позов ну заяву не подав, в судове зас ідання не з'явився, хоча про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, про що свідчать повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
В зв'язку з неявкою відповід ача, неподанням обґрунтовано го письмового відзиву на поз овну заяву, розгляд справи ві дкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 14 червня 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, в том у числі обґрунтований розрах унок суми пені відповідно до п.7.7 договору; подати інші мат еріали в обґрунтування позов них вимог; довідку про держав ну реєстрацію відповідача; п одати оригінали документів д оданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні ; подати докази надсилання на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї матер іалів (в оригіналах).
3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву, в тому числі докази нале жного виконання договірних з обов'язань за договором № 6 від 11.01.2010р. щодо своєчасної та в пов ному обсязі оплати наданих п озивачем послуг; контррозрах унок та матеріали, що його під тверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д . Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16111437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні