Рішення

від 31.05.2011 по справі 5024/447/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2011 Справа № 5024/447/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго", м. Херсон,

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Центр", м. Херсон,

про стягнення 6126грн.30коп. ,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, предс тавник, дов. № 07/1949-11 від 04.04.11 р.,

відповідача: ОСОБА_2, пр едставник, дов. від 20.04.11 р.

Позивач у позовній заяві п росить стягнути з відповідач а вартість безпідставно отри маної електричної енергії, в ідповідно до актів порушення в сумі 6 126 грн. 30 коп. В обґрунтув ання позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 714, 1212, 1213 Цивільного кодексу У країни, ст. 275 Господарського к одексу України, Правил корис тування електричною енергіє ю, затверджених постановою Н аціональної комісії з питань регулювання електроенергет ики України N 28 від 31.07.96 Зареєстр овано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача в ході судового розгляду спра ви заперечував проти позовни х вимог, відповідно до відзив у на позовну заяву, посилаючи сь на відсутність належних д оказів відключення будинку № 40/10 по вул. К.Маркса від електро постачання та невідповідніс ть складених позивачем актів порушення ПКЕЕ вимогам зако ну.

За клопотанням сторін ухва лою по справі від 16.05.2011 р. продов жено строк вирішення даного спору на 15 днів, до 31.05.2011 р.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матер іали справи, господарський с уд

в с т а н о в и в :

Відповідно до п.1.3. Правил к ористування електричною ене ргією, затверджених постанов ою Національної комісії з пи тань регулювання електроене ргетики України N 28 від 31.07.96 Заре єстровано в Міністерстві юст иції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1 442 (надалі за текстом - ПКЕЕ) пос тачання електричної енергії для забезпечення потреб еле ктроустановки здійснюється на підставі договору про пос тачання електричної енергії , що укладається між власнико м цієї електроустановки (упо вноваженою власником особою ) та постачальником електрич ної енергії за регульованим тарифом, або договору про куп івлю-продаж електричної енер гії, що укладається між власн иком цієї електроустановки ( уповноваженою власником осо бою) та постачальником елект ричної енергії за нерегульов аним тарифом.

Згідно п. 5.1. ПКЕЕ договір про постачання електричної енер гії є основним документом, як ий регулює відносини між пос тачальником електричної ене ргії за регульованим тарифом , що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і с поживачем та визначає зміст правових відносин, прав та об ов'язків сторін.

Споживання електричної ен ергії без договору не допуск ається.

Відповідно до п. 7.6. ПКЕЕ у раз і самовільного підключення с поживачем струмоприймачів, п остачальник електричної ене ргії (електропередавальна ор ганізація) має право без попе редження повністю припинити споживачу електропостачанн я (технічне забезпечення еле ктропостачання споживача) пі сля оформлення у встановлено му Правилами ПКЕЕ порядку ак та про порушення.

22 липня 2010 року представника ми ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" в особі Херсонських міських ел ектричних мереж було складен о Акт № 128372 про порушення прави л користування електричною е нергією підприємствами та ор ганізаціями у ОСББ "Центр", що знаходиться за адресою: вул. К . Маркса, буд.. 40/10, м. Херсон. Підст авою складення акту порушенн я стало, самовільне, безоблік ове, бездоговірне підключенн я комунального освітлення в житловому будинку по вул. К. Ма ркса, буд.. 40/10. Порушення пункті в 1.3,3.1,3.6,5.1,6.1. ПКЕЕ.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ У раз і виявлення під час контроль ного огляду або технічної пе ревірки уповноваженим предс тавником постачальника елек тричної енергії, від якого сп оживач одержує електричну ен ергію, або електропередаваль ної організації порушень цих Правил або умов договору на м ісці виявлення порушення у п рисутності представника спо живача оформляється двостор онній акт порушень.

У разі відмови споживача пі дписати акт в ньому робиться запис про відмову. У

цьому разі акт вважається дійсним , якщо він підписаний не менше ніж трьома

уповноваженим и представниками постачальн ика електричної енергії (еле ктропередавальної організа ції).

Акт про порушення ПКЕЕ від 2 2.07.2010 року № 128372 було складено в пр исутності відповідального з а електрогосподарство Лещен ка А.С., який і підписав акт ПКЕ Е без зауважень.

29 листопада 2010 року, було пров едено засідання комісії з ро згляду актів порушення ПКЕЕ на яке з'явився представник в ідповідача Лещенко А.С, в цей ж е день ним було отримано копі ю протоколу засідання комісі ї та рахунок по акту ПКЕЕ № 128372.

На підставі складеного акт у № 128372 позивачем було здійснен о розрахунок завданих збиткі в (вартість безпідставно спо житої електричної енергії), у розмірі 6126 грн. 30 коп., що підтве рджується витягом з протокол у № 30 та додатковим рахунком № 5500 за серпень 2010 року по акту № 128 372.

Разом з тим, в ході судового розгляду справи встановлені наступні обставини, що підтв ерджуються листом та розраху нком Херсонського територіа льного представництва Націо нальної комісії регулювання електроенергетики України ( НКРЕ) від 17.05.11 р. № 30-21-24/195.

В зазначеному позивачем Ак ті визначено поперечний пере різ провідника ввідного кабе лю, через який приєднані стру моприймачі.

На схемі самовільного підк лючення, наданого ВАТ «Херсо нобленерго»не зазначено яки м проводом виконано самовіль не підключення.

Приєднана потужність відп овідача дорівнює 0,4 кВт.

Згідно п. 2.6. Методики, W доб.с.п . розраховується за формулою :

W доб.с.п. = Р с.п. х t вик.с.п

де Рс.п. - потужність струмоп риймачів самовільного підкл ючення (кВт);

t вик.с.п - час використання с амовільного підключення про тягом доби приймається рівни м 12 год./добу.

Wдоб.с.п. = 0,4 х 12 = 4,8 кВт.

Період нарахування з 22.07.2009 по 22.07.2010.

Всього до сплати з ПДВ 355,67 х 1,2 = 426,8 грн.

Відповідно до норм чинного законодавства, а саме: ст. 1212 Ци вільного кодексу України, ос оба, яка набула майно або збер егла його у себе за рахунок ін шої особи (потерпілого) без до статньої підстави (безпідста вно набуте майно), зобов'язана повернути майно і тоді, коли п ідстава, на якій воно було наб уте, згодом відпала.

Згідно ч. 2 ст. 1213 ЦК України у р азі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідст авно набуте майно відшкодову ється його вартість, яка визн ачається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги підлягають задово ленню в частині щодо стягнен ня 426грн.80коп. вартості безпідс тавно отриманої електричної енергії Не підлягають задов оленню позовні вимоги в част ині щодо стягнення 5699грн.50коп. вартості безпідставно отрим аної електричної енергії.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з О б'єднання співвласників бага токвартирного будинку "Центр " (ідентифікаційний код - 35468976, ад реса - 73000, місто Херсон, вул. К. Ма ркса, 40/10, р\рахунок не відомий) на користь Публічного а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Херс онобленерго" (ідентифікаційн ий код - 05395538, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, р\рахун ок № 26001007597201 у ВАТ "СведБанк", МФО 3001 64) на рахунок зі спеціальним р ежимом використання у філії Херсонського обласного упра вління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 35 2457, код ЗКПО 05396638, р/р 26036300020852: 426грн.80к оп. вартості безпідставно от риманої електричної енергії , на поточний рахунок Відкр итого акціонерного товарист ва "Енергопостачальної компа нії "Херсонобленерго" № 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767: 7грн.11ко п. витрат по сплаті державног о мита, 16грн.44коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу. Н аказ видати після набранн я рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у суд овому засіданні було оголоше но лише вступну і резолютивн у частини рішення, воно набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "08" червня 2011 р.