Ухвала

від 09.06.2011 по справі 01/3000

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 червня 2011 року Справ а №01/3000

Господарський суд Ч еркаської області в складі г оловуючого судді - Чевгуза О.В., при секретарі - Олійник І.С., за участю учасників прова дження у справі:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник за довіреністю Маньківського районного цен тру зайнятості,

ліквідатора - Смілянця С.М. та ОСОБА_3 - предста вника за довіреністю,

від товариства з обмеженою відповідальністю “Будівель на фірма “Новотехбуд” - О СОБА_4 - представник за дов іреністю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області скаргу товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Будівельна фірма “Ново техбуд” на дії ліквідатора

у справі за заявою управлін ня Пенсійного фонду України в Маньківському районі, держ авної податкової інспекції в Маньківському районі, Маньк івського районного центру за йнятості, ОСОБА_5, ОСОБА_ 6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

до відкритого акціонерног о товариства “Маньківська пе ресувна механізована колона №204”, смт. Маньківка, Черкасько ї області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господар ського суду Черкаської облас ті від 01 липня 2010 року відкрите акціонерне товариство “Мань ківська пересувна механізов ана колона №204” (провулок Пром исловий, 5, смт. Маньківка, Черк аської області, код 01036632) визнан о банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, ліквідат ором призначено арбітражног о керуючого Смілянця Сергі я Миколайовича.

До суду зі скаргою на дії л іквідатора звернулось товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Будівельна фірма “Но вотехбуд” (далі - скаржник).

У судовому засіданн і представник скаржника скар гу підтримав повністю та про сив суд:

· Заборонити ар бітражному керуючому - лікв ідатору Смілянцю С.М. та і ншим особам будь-яке відчуже ння ангара - металоконструк ції арочної будівлі з оцинко ваної сталі 18х50-2 КW виробництва ТОВ ІІ “Санворд-Україна” (дал і-спірне майно), що знаходитьс я на території ВАТ “Маньківс ька ПМК №204” за адресою: провул ок Промисловий, 5, смт. Маньків ка, Черкаської області;

· Зобов' язати ар бітражного керуючого - лікв ідатора Смілянця С.М. внас лідок незаконного та безпідс тавного внесення заставлено го майна ангара - металоконс трукції арочної будівлі з оц инкованої сталі 18х50-2 КW виробни цтва ТОВ ІІ “Санворд-Україна ”, що знаходиться на територі ї ВАТ “Маньківська ПМК №204” за адресою: провулок Промислов ий, 5, смт. Маньківка, Черкасько ї області, до ліквідаційної м аси банкрута, негайно вивест и це майно з вищезгаданої мас и в порядку встановленому чи нним законодавством як таке, що не є власністю банкрута;

Скарга мотивована тим, що на думку скаржника спірний а нгар ТОВ “Будівельна фірма “ Новотехбуд” був переданий у власність ТОВ “САНВОРД- Укр аїна” на підставі укладеного між ними контракту №7/укр. від 20 березня 2007 року на придбання двох металоконструкцій ароч ної будівлі з оцинкованої ст алі типа 18х50-2 КW, виставленого р ахунку-фактури №18 від 20 березн я 2007 року, накладної №16.

31 жовтня 2007 року металоконст рукції відповідно до видатко вою накладною №РН-000078 були пере дані від ТОВ “Будівельна фір ма “Новотехбуд” на ВАТ “Мань ківська ПМК №204”.

01 листопада 2007 року відповід но до накладної №1 ВАТ “Манькі вська ПМК №204” повернуло у вла сність ТОВ “Будівельна фірма “Новотехбуд” одну металокон струкцію, про що між сторонам и також укладено акт звірки.

На підставі зазначеного, ск аржник вважає, що спірний анг ар належить ТОВ “Будівельна фірма “Новотехбуд” на праві власності, ліквідатором груб о порушуються права останньо го.

Ліквідатор банкрута та пре дставник кредитора проти ска рги заперечили, мотивуючи ти м, що в складі ліквідаційної м аси банкрута немає майна, яке не належить скаржникові на п раві власності.

Заслухавши представника с каржника, ліквідатора, предс тавника кредитора, дослідивш и наявні у справі докази, суд в важає скаргу такою, що не підл ягає до задоволення з таких п равових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст . 25 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (далі - Закон) ліквіда тор з дня свого призначення з дійснює такі повноваження:

приймає до свого відання м айно боржника, вживає заході в по забезпеченню його збере ження;

виконує функції з управлін ня та розпорядження майном б анкрута;

здійснює інвентаризацію т а оцінку майна банкрута згід но з законодавством;

аналізує фінансове станов ище банкрута;

виконує повноваження кері вника (органів управління) ба нкрута;

очолює ліквідаційну коміс ію та формує ліквідаційну ма су;

пред'являє до третіх осіб ви моги щодо повернення дебітор ської заборгованості банкру ту;

має право отримувати креди т для виплати вихідної допом оги працівникам, що звільняю ться внаслідок ліквідації ба нкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статт ею 31 цього Закону за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника бан крутом та відкриття ліквідац ійної процедури повідомляє п рацівників банкрута про звіл ьнення та здійснює його відп овідно до законодавства Укра їни про працю. Виплата вихідн ої допомоги звільненим праці вникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу з а рахунок коштів, одержаних в ід продажу майна банкрута аб о отриманого для цієї мети кр едиту;

заявляє в установленому по рядку заперечення по заявлен их до боржника вимогах поточ них кредиторів за зобов'язан нями, які виникли під час пров адження у справі про банкрут ство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених час тиною десятою статті 17 цього З акону, подає до господарсько го суду заяви про визнання не дійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямовани х на пошук, виявлення та повер нення майна банкрута, що знах одиться у третіх осіб;

передає у встановленому по рядку на зберігання документ и банкрута, які відповідно до нормативно-правових докумен тів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута дл я задоволення вимог, включен их до реєстру вимог кредитор ів, у порядку, передбаченому ц им Законом;

повідомляє про своє призна чення державний орган з пита нь банкрутства в десятиденни й строк з дня прийняття рішен ня господарським судом та на дає державному органу з пита нь банкрутства інформацію дл я ведення єдиної бази даних щ одо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваженн я, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закон у дії ліквідатора (ліквідаці йної комісії) можуть бути оск аржені до господарського суд у власником майна (органом, уп овноваженим управляти майно м) банкрута; особою, яка відпов ідає за зобов' язаннями банк рута; кожним кредитором окре мо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на св ої права власника або іншу пі дставу, передбачену законом чи договором, оспорює правом ірність віднесення майнових активів або коштів до ліквід аційної маси.

22 липня 2010 року ліквідатором та членами інвентаризаційно ї комісії було складено та за тверджено комітетом кредито рів акт інвентаризації матер іальних цінностей банкрута.

02.08.2010 р. ліквідатор звернувся до Маньківської селищної ра ди з заявою про надання свідо цтва про право власності на м айно банкрута, у складі якого находиться також нежитлова будівля, ангар №1 (металоконст рукція арочної будівлі з оци нкованої сталі) літера Ж, 2007 рок у введення в екплуатацію, вар тістю 77900 грн.

04.08.2010 р. Маньківська селищна р ада прийняла рішення №132-10 про о формлення та видачу банкруту у даній справі свідоцтва про право власності на нерухоме майно згідно з додатком по пр овулку Промисловий, 5 в смт. Ма ньківка. Згідно з додатком до рішення №132-10 від 04.08.2010 р. до майна банкрута належить нежитлова будівля, ангар №1.

На підставі рішення Манькі вської селищної ради від 04.08.2010 р . №132-10 було виготовлене свідоц тво про право власності на вс е майно банкрута, в тому числі спірне, від 10 серпня 2010 року се рії САВ №716926.

Рішенням Маньківської сел ищної ради від 03.12.2010р. №237-10 свідоц тво про право власності на не рухоме майно банкрута від 10.08.20 10 р. скасовано та вирішено офо рмити та видати банкруту сві доцтво про право власності н а нерухоме майно згідно дода тку по провулку Промисловий, 5 в смт. Маньківка.

Згідно з додатком до рішенн я від 03.12.2010р. №237-10 Маньківською се лищною радою вирішено оформи ти та видати ВАТ “Маньківськ а ПМК №204” свідоцтво про право власності на 26 найменувань не рухомого майна. Пунктом четв ертим у переліку нерухомого майна значиться нежитлова бу дівля, ангар №1.

Відповідно до свідоцтва пр о право власності на нерухом е майно відкритому акціонерн ому товариству “Маньківськ а ПМК №204” на праві приватної в ласності належить 25 найменув ань нерухомого майна, в тому ч ислі і ангар №1, літера Ж, загал ьна площа 877 кв. м.

В судовому засіданні лікві датор пояснив, що на все нерух оме майно банкрута видане но ве свідоцтво про право власн ості, до якого відноситься сп ірне майно - металоконструкц ія арочної будівлі з оцинков аної сталі 18х50-2 КW виробництва ТОВ ІІ “Санворд-Україна”, що з находиться на території ВАТ “Маньківська ПМК №204” за адрес ою: провулок Промисловий, 5, см т. Маньківка, Черкаської обла сті.

Як встановлено господарсь ким судом, дії ліквідатора бу ли оскаржені з тих мотивів, що на думку скаржника ліквідат ор безпідставно включив до с кладу ліквідаційної маси спі рне майно, що є предметом заст ави у відносинах кредитуванн я між скаржником та Полтавсь ким акціонерним банком “Полт ава-банк” в особі філії Полта вського акціонерного банку “ Полтава-банк” у м. Києві та не являється власністю банкру та.

Скаржником господарському суду були надані копії зазна чених вище документів, які вк азують на те, що між ТОВ “Будів ельна фірма “Новотехбуд” та ВАТ “Маньківська ПМК №204” в ми нулому дійсно мали місце від носини з придбання металокон струкцій арочної будівлі з о цинкованої сталі, про що свід чать, окрім іншого, видаткова накладна №РН-000078 від 31 жовтня 2007 року та накладна №1 від 01 листо пада 2007 року.

Проте, скаржником суду не доведено, що саме ТОВ “Будіве льна фірма “Новотехбуд” явля ється власником ангара - мета локонструкції арочної будів лі з оцинкованої сталі типа 18х 50-2 КW, який ліквідатором включе но до ліквідаційної маси, і ві н вправі оспорювати віднесен ня цього майна до ліквідацій ної маси.

Відповідно до договору про передачу матеріальних цінно стей від 31.10.2010 р. та видаткової н акладної №РН-000078 від 31.10.2007 р. банкр ут у даній справі отримав у Т ОВ “Будівельна фірма “Новоте хбуд” дві металоконструкції арочної будівлі з оцинкован ої сталі типа 18х50-2 КW загальною вартістю 759689 грн. 80 коп.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ангар - метал оконструкція арочної будівл і з оцинкованої сталі 18х50-2 КW ви робництва ТОВ ІІ “Санворд-Ук раїна”, що знаходиться на тер иторії ВАТ “Маньківська ПМК №204” за адресою: провулок Пром исловий, 5, смт. Маньківка, Черк аської області, являється вл асністю ВАТ “Маньківська пер есувна механізована колона № 204” та правомірно включений до складу ліквідаційної маси, а тому скарга на дії ліквідато ра Смілянця С.М. являється безпідставною.

Господарським судом у дані й справі розглянуто аналогіч ну скаргу на дії ліквідатора Полтавського акціонерного б анку “Полтава-банк” в особі ф ілії Полтавського акціонерн ого банку “Полтава-банк” у м. К иєві (далі-банк), який також вв ажав спірне майно власністю скаржника.

Ухвалою господарського су ду від 01.12.2010р. у задоволенні ска рги банку відмовлено з мотив ів належності спірного майна банкруту.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 24.01.2011р. апеляційну скаргу банку задоволено, ухвалу міс цевого суду від 01.12.2010р. скасован о частково, зобов' язано лік відатора банкрута вивести з ліквідаційної маси банкрута металоконструкцію арочної б удівлі з оцинкованої сталі 18х 50-2 КW виробництва ТОВ ІІ “Санво рд-Україна”, що знаходиться н а території ВАТ “Маньківська ПМК №204” за адресою: провулок П ромисловий, 5, смт. Маньківка, Ч еркаської області.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.04.2011р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 24.01.2011р. у даній справі скасо вано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.12.2010р. залишено в силі.

Зазначеною Постановою Вищ ий господарський суд України встановив факт наявності пр ава власності банкрута на сп ірне майно - металоконструкц ія арочної будівлі з оцинков аної сталі 18х50-2 КW виробництва ТОВ ІІ “Санворд-Україна”, що з находиться на території ВАТ “Маньківська ПМК №204” за адрес ою: провулок Промисловий, 5, см т. Маньківка, Черкаської обла сті.

Відповідно до ст. 35 Господа рського процесуального коде ксу України факти, встановле ні рішенням господарського с уду (іншого органу, який виріш ує господарські спори), за вин ятком встановлених рішенням третейського суду, під час ро згляду однієї справи, не дово дяться знову при вирішенні і нших спорів, в яких беруть уча сть ті самі сторони.

На підставі зазначеного, ке руючись ст. 86 ГПК України, ст. 25 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги товариства з обмеженою відп овідальністю “Будівельна фі рма “Новотехбуд” на дії лікв ідатора відмовити повністю.

Ухвала може бути оска ржена до Київського апеляцій ного господарського суду.

СУДДЯ О.В. Ч евгуз